區塊鏈:三個原因淺談為什么不看好Bitcoin Stamps？_ordinex

近日，新比特幣 NFT 協議 Bitcoin Stamps 因「更永久的存儲」而受到一些關注。不同于 Ordinals 協議的將數據存放在「見證數據」，Bitcoin Stamps 利用 2014 年就誕生、曾為「Rare Pepes」提供支持的 Counterparty 協議，將插入到 UTXO 輸出中的圖片數據 base 64 編碼廣播到比特幣網絡，使全節點不存在過濾圖片數據的可能。

雖然比特幣新 NFT 協議 Bitcoin Stamps 近日的新增 NFT 數量超過了 Ordinals 協議，不少比特幣 NFT 玩家也已經「打了防身」。但是，筆者并不看好 Bitcoin Stamps 的前景。

為什么不看好 Bitcoin Stamps 呢？

筆者分別在 UniSat 與 stampchain.io 上傳了大小為 254 字節的一張 Punk 圖片。刻錄同一張圖片，所需要花費的價格相差了 10 倍多。

Offchain Labs CEO：以太坊擴容需遵循低交易成本、高安全性和兼容性三個原則:9月22日消息，在由萬向區塊鏈實驗室主辦的第八屆區塊鏈全球峰會上，Offchain Labs聯合創始人兼CEO Steven Goldfeder表示，在以太坊擴容方面，我們相信有三個原則至關重要，而這些原則也適用到當前正在搭建的Arbitrum One、Arbitrum Nova，以及任何其他鏈。即低交易成本、高安全性和兼容性。即一方面交易成本必須要下降，但是并不犧牲安全性。與此同時，也可以實現和以太坊高兼容性。也就是說，不管從開發者工具，還是從用戶工具的角度來說，都可以實現“開箱即用”。[2022/9/22 7:14:20]

V神發布倫敦升級后鏈容量增加約9%的三個原因:V神（Vitalik Buterin）發文《鏈容量為什么在倫敦升級之后增加了約9%？》。V神表示有3個原因：

1. 冰河時代延遲

當倫敦分叉開始時，冰河時代才剛剛開始生效。倫敦之前的平均區塊時間約為13.5秒，倫敦之后的平均區塊時間回落到其長期正常水平約13.1秒。這是區塊速度約3%的差異，這解釋了鏈上gas使用量增加9%中的3%。

2. 目標值1500萬與最大1500萬

在倫敦升級之前，區塊最低gas使用量為1500萬，并非所有區塊都使用了整個1500萬，即使是功能最完善的區塊生產者也會留下0-20999未使用的gas，因為剩余空間太少，無法容納單筆交易，除此之外，總會有偶爾的區塊生產者制造空塊。4月份的一項分析表明，大約2%的區塊是空的。假設在倫敦之前有大約2-3%的未使用空間。然而，在倫敦之后，1500萬不是最大值，而是目標值。這意味著，如果使用的平均gas（包括空塊）低于1500萬，則基本費用將減少，直到平均值回到1500萬。所以這又占了大約2-3%。

3. basefee調整中的數學缺陷

EIP1559公式在目標為50%時并不完美。從最近觀察到的時間跨度中獲取數據，51.5%是完整區塊（full block）（因此，比預期的50%高約3%）。[2021/8/15 22:15:37]

UniSat（Ordinals）

聲音 | 騰訊研究院高級研究員：科技導向等三個原因定調區塊鏈為國家戰略技術:騰訊研究院高級研究員徐思彥發文《區塊鏈為什么上升為國家戰略技術？》。文章表示，區塊鏈之所以定調為國家戰略技術被或有三個原因：第一，科技導向。目前，全球主要國家都在加快布局區塊鏈技術發展。在區塊鏈技術發展上，中國正在搶占跑道。在中美貿易摩擦的大背景下，中國企業越來越強調對最核心的「硬技術」的掌控，從政府政策引導來看，也更加鼓勵企業進行區塊鏈核心技術的自主創新。講話中「最前沿」「制高點」「新優勢」，三個詞無疑說明中國在區塊鏈競爭領域的目標確定而唯一：就是爭奪第一。第二，產業導向。此次講話指明了區塊鏈技術要服務實體經濟。總共1000字的講話中，提到了5次融合。區塊鏈技術的關鍵在于「融合」。區塊鏈技術一定要解決某一領域的具體問題，這就要求區塊鏈技術能深入到具體場景中。區塊鏈技術在產業應用中，也不是一個點的應用，更多是融合的應用。用總書記的話來說就是「打通創新鏈、應用鏈。價值鏈」。第三，民生導向。區塊鏈技術不可篡改、多方參與的特性是提升社會治理的重要工具。區塊鏈在民生與公共服務領域有天然的優勢，未來在教育、就業、養老、精準扶貧、醫療健康、商品防偽、食品安全、公益和社會救助等方面的應用價值會逐步顯現出來。[2019/10/29]

現場 | 曹輝寧：三個原因讓區塊鏈技術大有可為:金色財經現場報道，在今日舉辦的usechain鏈上·未來思享沙龍上，長江商學院金融系主任、usechain創始人曹輝寧教授提到區塊鏈大有可為的三個原因：

第一，區塊鏈是將來的道路，它用計算機語言指明了遵循的準則，具備不可篡改的特性。

第二， 區塊鏈代表自由，任何兩個人可以通過區塊鏈做價值轉移，陌生人之間更容易產生信任并進行自由的選擇。

第三，區塊鏈代表生命，從比特幣誕生的那一天起，比特幣就是永生的。[2018/8/19]

stampchain.io（Bitcoin Stamps）

2017 年的 SegWit 升級的「見證折扣」使通過 Ordinals 協議刻錄出來的比特幣 NFT 能夠相比于 Bitcoin Stamps 協議能夠得到 75% 的優惠，但即使我們把 UniSat 的刻錄費用乘以 4 ，也僅僅只有約 24 美元，而 Bitcoin Stamps 協議收取的手續費用則高達約 85 美元。多出來的那部分是啥？筆者也暫且蒙在鼓里…

金色獨家 北郵在線數字經濟研究院執行董事李立中：三個原因導致加密貨幣價格下跌:北郵在線數字經濟研究院執行董事、副院長李立中在接受金色財經采訪時被問及“加密貨幣價格下跌的原因”時他表示，“大概有三點原因：1、隨著區塊鏈技術研究的不斷深入研究，越來越多的國家意識到加密貨幣會帶來嚴重的洗錢問題，開始著手制定發布相關的監管條例。2、近期的公鏈51%攻擊問題凸現，人們開始發現節點數量不代表整個體系的安全質量，交易所的近期被盜事件和操縱事件也產生了市場的恐慌，用戶紛紛提幣到自己的錢包導致流動性下降進而引起價格下跌。3、隨著時間的推移真正做技術的應用場景項目開始浮出水面，使得整個行業開始價值回歸，原來的泡沫開始逐步褪去。”[2018/6/16]

當然，我們也可以不選擇使用 stampchain.io 上提供的「官方代打」服務，轉去選擇使用 Counter Wallet 自助刻錄。但是自助的過程相當繁瑣，要安裝配置 Counter Wallet，要把圖片轉換為 Base 64 字符串…此外，stampchain.io 作為「官方代打」收取如此高昂的費用也讓比特幣 NFT 社區覺得反感。畢竟，在沒有版稅機制的比特幣 NFT 圈，許多玩家乃至項目方都是「用愛發電」，比特幣免費和公平的精神是比特幣 NFT 玩家與項目方之間建立起良好信任的基石。

通過 Ordinals 協議刻錄的比特幣 NFT 大小僅受見證數據字段的 4 MB 大小限制，可刻錄的數據類型即 MIME 類型，從文本、圖片、動圖到音樂、視頻、HTML 文件通通都支持。第 466 個被刻錄出來的比特幣 NFT，正是 id Software 的經典游戲「Doom」。（想試一下用比特幣 NFT 玩「Doom」？點擊這里）

Inscription #466 「Doom」，筆者已通關

而 Bitcoin Stamps 則排除了 MIME 類型，圖像數據限定為 jpg、png、gif 與 webp 格式，且大小限制為 7 KB。大小限制與上面提到的成本問題，官方建議上傳的文件為 24* 24 像素、 8 位色深的 png 與 gif 文件。

官方說這種限制很適合像素藝術。好吧，與 Ordinals 相比，確實是有種在小小的郵票上作畫的感覺... 不過，既然有了 Ordinals 這塊更大的「畫布」，為什么還要用 Bitcoin Stamps 呢？

Bitcoin Stamps 協議是將圖像的二進制內容編碼為 base 64 字符串并將此字符串插入「Description」字段并將數據分塊插入到交易輸出中，這樣使得圖像數據成為「基礎塊數據」，從而無法被全節點過濾。

Ordinals 協議則是將數據插入到了「見證數據」部分，全節點可以選擇丟棄「見證數據」。在「比特幣 NFT 開荒進行時：Ordinals 協議、FOMO 和爭論」一文中，筆者曾提及比特幣核心開發者 Luke Dashjr 快速開發了一款補丁供礦工篩選并過濾包含 Ordinals 協議創造的比特幣 NFT 的交易廣播。

這表面上是一個技術決定的問題，但是實際上是一個市場（礦工）決定的問題。目前來看，Ordinals 協議正蓬勃發展，既有 Magic Eden 這樣的大 NFT 市場入場，也有布加迪這樣的頂級 IRL 品牌決定通過 Ordinals 協議發行 NFT 系列。我們真的會看到比特幣網絡的全節點們形成共識抵制 Ordinals 協議嗎？

根據 @smyyguy 的數據， 3 月份只有 0.3% 的礦工收入來自 Ordinals 協議。Ordinals 協議還很年輕，天知道會不會真的發展到影響比特幣網絡的運行，又哪能知道屆時的影響是好是壞...

更貴、更低的自由性與只存在于敘事層面的「永久性優勢」，是筆者不看好 Bitcoin Stamps 協議的原因。雖然近日來 Bitcoin Stamps 的新刻錄數量超過了 Ordinals，但等「防身熱潮」過去后，Ordinals 協議大概率還是會重新占回上風。畢竟，Ordinals 協議的配套基建已經快速發展，眾多藍籌項目已經在 Ordinals 生態中占好坑位，協議本身甚至已經被 fork 到了萊特幣與狗狗幣上，這些都不是 Bitcoin Stamps 可以比擬的，也是受其自身的技術限制而難以追趕的。

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Odaily星球日報

Arcane Labs

歐科云鏈

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

鏈得得

Tags：區塊鏈DINAORDIOrdinals區塊鏈幣在哪個平臺交易Ordinal BTCordinexOrdinals Finance

ETH