ARB:還 DAO 嗎？Arbitrum 欲通過 AIP-1“竊取”10 億美元_TRU

就在 ARB 代幣空投幾天后，3 月 28 日，Arbitrum 社區在 Snapshot 上發起 Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1）提案投票，擬引入一個名為 ArbitrumDAO 的去中心化自治組織結構，該組織由 ARB 持有者管理，位于開曼群島的 Arbitrum 基金會將為 ArbitrumDAO 社區服務并受其管理，旨在促進 Arbitrum 生態系統的成長和發展。

不過，創建 ArbitrumDAO 可能是一個“幌子”，因為該提案的背后實體 Lemma 還將申請 7.5 億枚 ARB 代幣（價值約超 10 億美元）資金撥款（Lemma 是 Arbitrum 基金會的服務提供商，主要專注于運營的治理組件），但社區很快發現，Arbitrum 基金會很可能想用這個提案“竊取”這筆錢。

AIP-1 提案目前尚未獲得批準，但 Arbitrum 基金會已經事先創建了一個地址名為“Arbitrum DAO Treasury2”的多重簽名錢包，并且收到近 7 億枚 ARB 代幣，盡管 Arbitrum 基金會的一位代表稱該地址是 Administrative Budget Wallet，但這個說辭并沒有被社區接受。

Gauntlet：Aave v2上存在TUSD異常借貸行為:6月25日消息，DeFi風險管理器Gauntlet在Aave社區發起新提案，建議在Aave v2以太坊上迭代降低LT、LTV和/或凍結TUSD供應，以開始下架TUSD。Gauntlet稱，過去一周，已觀察到Aave v2上TUSD的異常借貸行為，利用率多次達到98%，從6月9日至6月15日一直保持在90%以上，截至6月16日降至74%。Gauntlet表示，因無法量化與中心化穩定幣和監管問題相關的風險，希望向社區提供了幾個選項來衡量對TUSD的偏好和想法：1.迭代降低TUSD的LT清算門檻至77.5%，貸款價值比(LTV)至75%；2.凍結TUSD供應；3.棄權；4.維持現狀。

前兩個選項并不相互排斥，因此這是一次多選投票。此次投票將于6月26日結束。[2023/6/25 21:58:56]

實際上，AIP-1 提案讓 Arbitrum 社區感到“不爽”主要有以下三個原因：

在zkSync上部署Uniswap V3的提案已開啟投票:10月9日消息，據相關頁面信息顯示，在zkSync上部署Uniswap V3的提案已開啟投票。該投票將于10月14日結束。

此前報道，9月14日，Uniswap社區發起關于在zkSync上部署UniswapV3的新提案，該提案由PennBlockchain（FranklinDAO）與MatterLabs合作創建。提案指出盡早部署到zkSync有助于鞏固Uniswap作為第一大DEX的地位，它將有助于增加可在UniswapV3上構建的項目。[2022/10/9 12:50:07]

1、對高達 7.5 億枚 ARB 代幣捐款沒有實質投票權

社區發現，Arbitrum 基金會這個貌似透明的提案其實將贈款分配排除在鏈上治理之外，ARB 持有人無法決定 Arbitrum 基金會將近 10 億美元的資金分配給誰或如何分配，因為 Arbitrum 基金會不需要將其贈款分配置于“完全鏈上治理”。

CoinGecko聯合創始人：以太坊合并可能會引發市場波動:金色財經報道，CoinGecko聯合創始人兼首席執行官 Bobby Ong 表示，以太坊合并可能引發波動，他認為一旦以太坊過渡到權益證明股權證明共識機制，當前的礦工就會創建一個新的工作量證明 (PoW) 版本以便他們可以繼續挖礦，新的 ETH PoW 分叉鏈可能會向當前的以太坊持有者空投 Token。此外，Bobby Ong 稱以太坊合并預計會有 6 天左右時間，因此許多平臺和協議會變得不穩定、混亂和復雜，尤其是在合并之前/之后的幾個小時內，情況或與 2017 年比特幣分叉相似，因此可能將出現較大幅度波動。（dailyhodl ）[2022/9/8 13:15:38]

2、沒有任何安全和監督措施

4 月 2 日，Arbitrum 基金會員工 Patrick McCorry 發文稱 Arbitrum 生態系統對從協議治理到數十億美元資金所有事項進行的首次社區投票是“批準”而非“請求”，這個提案是告知社區所有提前做出的決定。

Tribe DAO通過TIP-121a提案，開始整合PCV中的資產:8月29日消息，Tribe DAO通過了TIP-121a提案的鏈上投票，開始整合協議擁有的資產，將WETH、LUSD等兌換為DAI。

本次投票是Fei Labs提出的TIP-121提案的第一部分，TIP-121包括整合資產、賠償Fuse黑客攻擊的損失、最終贖回三個部分。在完成前兩項工作后，FEI將1:1贖回為DAI，而TRIBE可以按比例贖回PCV中的剩余資產。當所有工作完成后，也意味著Tribe DAO的徹底解散。[2022/8/29 12:55:22]

3、Arbitrum 基金會由三人控制

Arbitrum 社區發現，真正確定誰能獲得贈款的實體是一個只有三名董事組成的基金會，他們分別是：Campbell Law、Edward Noyons 和 Ani Banerjee，Campbell Law 是數字資產合規公司 Provenance 的聯合創始人，Edward Noyons 目前擔任 DAO 咨詢公司 Marfire 董事，而 Ani Banerjee 的背景尚不清楚。

韓國學生轉向元宇宙以提高學習專注力:6月6日消息，在韓國學生之中，“元宇宙”學習正變得越來越流行，他們認為這有助于自己更好地集中注意力，跟上同齡人的節奏，就像在圖書館或咖啡館一起學習一樣。

據韓國媒體報道，該國準備學校考試或國家考試的學生們正打開相機和麥克風，在元宇宙中展開合作。（Forkast）[2022/6/6 4:04:58]

自 ARB 空投以來，Arbitrum 基金會一些舉措引起了 DAO 研究人員和 ARB 代幣持有者的質疑，根據 Arbitrum 基金會文件，42.78 億枚 ARB 代幣將分配給 Arbitrum DAO 金庫，然而根據 AIP-1 提案顯示，只有 3,527,046,079 枚 ARB 代幣被轉移到 DAO 金庫。

更重要的是，AIP-1 意味著當前社區治理狀態和透明度的倒退，據稱 ArbitrumDAO 將對資金庫擁有直接的鏈上治理權，因此社區無法獲悉 7.5 億枚 ARB 代幣被取出并轉移到不受監督的“特別撥款”代幣分配原因。根據 Arbitrum 基金會的文檔，42.78 億枚 ARB 代幣本應分配給 Arbitrum DAO 金庫，但 AIP-1 中只有 3,527,046,079 枚 ARB 代幣被轉移到 DAO 金庫，這個單獨的錢包將由 Arbitrum 基金會控制，所以認為這次投票需要慎重考慮。據悉 DAO 金庫地址原為 0 xF3 FC178157 fb3 c87548 bAA86 F9 d24 BA38 E649 B58，但現在卻是 0 xc24 e24383120669512 a336 fb3 b5 b19 afb4 cc2 a56。

事實上，Arbitrum 此前已明確說明過預算錢包的用途：

1、提供特別撥款

2、補償適用服務提供商的總設置成本

3、支付 Arbitrum 基金會的持續行政和運營成本

Arbitrum 社區普遍認為，Offchain Labs 已經先發制人地分離了 Administrative Budget Wallet，因此如果沒有進一步明確撥款流程、資金持有方式和監督方式，草率通過 AIP-1 提案勢必會引發后續問題，比如：

1、指定行政預算錢包的簽名者是誰？（是否只有 Arbitrum 基金會三位董事可以簽名？）

2、為什么這 7.5 億枚 ARB 倒閉能從金庫中取出？（這 7.5 億代幣本應屬于金庫的一部分，但現在似乎處于三位董事中心化控制之下？）

3、即使有多重簽名，如果惡意行為者獲得訪問權限，也會給 Arbitrum 帶來巨大的安全風險。

截至目前，包括 BlockworksResearch 和 Arbitrum 生態最大治理代表 TreasureDAO 均已表示反對 AIP-1 提案，或許是迫于社區壓力，Arbitrum 在官推澄清基金會沒有出售 5000 萬枚 ARB 代幣，其中 4000 萬枚被作為貸款分配給金融市場中參與者，剩下的 1000 萬則被兌換成法定貨幣并用于運營成本。與此同時，AIP-1 投票也出現翻轉，從最初 81.7% 的贊成票變成了現在 82.56% 的反對票。

不僅如此，Arbitrum 基金會還宣布擬對 7.5 億枚 ARB 代幣的分配進行獨立投票，并且還會把 AIP-1 提案分解為一系列單獨的提案投票，柄為“生態系統發展基金”提供提供有關如何使用資金的背景信息和一份于基金會預算的“透明度報告”。

AIP-1 提案將會在 4 月 4 日結束投票，Arbitrum 基金會能否如愿“獲取”這 7.5 億枚 ARB 代幣，讓我們拭目以待。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

歐科云鏈

Odaily星球日報

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

鏈得得

Tags：ARBBITArbitrumTRUgearbox幣可以買嗎bitcoin幣app下載arbitrum幣中文名稱WeTrust

以太坊最新價格