NFT:Ordinal 是什么？ BTC NFT 解釋_DINA

Ordinal NFT 于 2023 年 1 月 20 日由開發者 Casey Rodarmor 在 BTC 主網上推出，它是在 BTC上創建 NFT 的最新方式。雖然 BTC 上的 NFT 并不是一個新概念，BTC 之上的第 2 層網絡（例如 Counterparty 和 Stacks）已經支持基于 BTC 的 NFT，但是 Ordinal NFT 具有與其他 BTC 上的 NFT 根本不同的架構。

自從 Ordinal 出現以來，越來越多的用戶、開發者和愛好者社區鑄造了超過 20 萬個 ordinal NFT，他們對 BTC 原生的 NFT 的潛力感到興奮。但究竟什么是 Ordinal NFT，它們是如何工作的，以及它們為什么和其他的 NFT 不同？

Ordinal NFT 自首次推出以來一直在穩步增長，各種媒體類型現已嵌入到不同的 satoshis（聰）中

Orinal 是通過將圖像、視頻等數據附加到基礎 BTC 區塊鏈上的單個 satoshi（聰） 來創建比特幣 NFT 的。與之前出現過的 BTC 的 NFT 不同，Ordinal NFT 不存在于與比特幣不同的二層網絡上。相反，他們使用一種稱為 ordinal 理論的任意但合乎邏輯的排序系統來為每個比特幣 satoshi 分配一個唯一的編號。在這方面，序數 NFT 完全是 BTC 原生的。它們在不改變比特幣協議的情況下工作，不需要任何額外的二層網絡，并且與 BTC 網絡向后兼容。

Gate.io將上線Ordinals(ORDI):5月7日消息，Gate.io將于北京時間2023年5月8日10:00上線Ordinals(ORDI)交易。[2023/5/7 14:48:05]

“satoshi”或“sat”相當于單個比特幣的 1/100,000,000，比特幣的最小面額。

雖然 Ordinal NFT 是基于 Ordinal 理論的，但現在的 Ordinal NFT 能夠實現也有賴于 2017 年和 2021 年對比特幣協議進行的隔離見證 (SegWit) 和 Taproot 的技術更新。

值得注意的是，這些更新并不是為了啟用這些新型 NFT 的目的而被開發的。但是，由于這兩次更新都增加了一個區塊存儲數據量——這意味著現在有空間可以存儲圖像、視頻，甚至游戲——無意中讓Ordinal NFT 的部署成為了可能。

Segwit 是 2017 年的一次更新，導致了 BTC 的軟分叉。該更新通過添加可以支持任意數據的“見證數據”部分，有效地將比特幣交易分為兩部分。

Rekt Dogs項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經消息，據CertiK監測，RektDogs項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶在服務器修復之前不要點擊任何鏈接。[2023/2/1 11:40:46]

SegWit 將交易和見證（簽名）數據分成不同的部分，并允許將任意數據存儲在見證部分中

見證數據最初是作為一種方式創建的：

繞過塊大小限制的嚴格限制

允許可選的、任意數據傳輸

防止無意的交易延展性

在技術意義上，SegWit 的實施意味著交易不再需要包含見證數據（通常是發送者的數字簽名）。相反，在塊的末尾為見證數據創建了一個額外的空間，使其作為一個單獨的結構。它支持任意數據傳輸，并且讓“區塊權重”變小（因為 segwit 中見證數據被存在了一個獨立的數據結構中，所以交易簽名數據不再計入區塊權重中），巧妙地將大量數據保持在比特幣的塊大小限制內，以避免硬分叉。

這是 Ordinal NFT 的第一個先決條件，因為它擴大了交易中可以包含多少任意數據的限制。

Taproot 于 2021 年 11 月實施，是一項多方面的升級，旨在提高比特幣的隱私性、可擴展性和安全性。通過這個升級，Taproot 創建了一個更簡單的系統來存儲任意見證數據，并放寬了對比特幣交易中可以放置多少任意數據的限制。此次升級的最初目標是進一步增強基于比特幣的智能合約，例如見證數據中經常使用的時間鎖定合約。

余弦：黑客可通過Seaport協議matchAdvancedOrders函數售賣被OpenSea拉黑的NFT:1月23日消息，慢霧科技創始人余弦在社交媒體上發文表示，被OpenSea標記拉黑的 NFT，黑客可以通過OpenSea Seaport協議的matchAdvancedOrders函數完成售賣。這樣就繞過了OpenSea的安全策略（拉黑不可售賣），不過這里需要有買家bid了offer。

此前BAYC第6大持有者Franklin在社交媒體上發文表示一周內兩次有人使用matchAdvancedOrders功能向其出售被標記為可疑活動審查中（黃色標記）的竊取 BAYC NFT。[2023/1/23 11:27:00]

這些變化是 Ordinal NFT 的關鍵推動因素，序數 NFT 將 NFT 數據存儲在 Taproot 腳本中。升級使得構建和存儲任意的見證數據變得更加容易，為“ord”標準奠定了基礎。并且隨著數據要求的放寬，假設單個交易可以用其交易和見證數據填滿整個區塊，達到 4MB 的區塊大小限制——這極大地擴展了可以放在鏈上的媒體類型。

要理解 Ordinal NFT 是如何工作的，有必要區分 “Ordinal（序數）” 和 “inscription（銘文）” 這兩個術語，它們都用于指代這種新型的基于 BTC 的 NFT。

Fractal NFT項目的Discord機器人遭黑客入侵:金色財經報道，流媒體平臺Twitch聯合創始人Justin Kan的Fractal NFT項目在啟動前被劫持，154,000美元被盜。據悉，用于該項目Discord的機器人被黑客入侵。這使犯罪者在其公告頻道中發送了一條消息，其中包含指向假造幣網站的鏈接（使用了一個“i”而不是“l”）。那些點擊鏈接的人能夠將他們的加密貨幣Solana(SOL)用于他們所認為的Fractal NFT，因此被肇事者盜取了154,800美元的SOL。該項目發布推文稱，沒有宣布任何造幣網站，所有推動此聲明的網址都是欺詐性的。該項目永遠不會向用戶收取空投費用。[2021/12/22 7:54:57]

序數是一種對 sats（聰） 進行排序的系統，從而創建了 NFT 所必需的“不可替代”屬性。 銘文是 Ordinal NFT 本身的內容——圖像、文本、視頻或任何其他用戶認為可以在 NFT 中使用的任意數據。

通過類比非 BTC 的 NFT，可以更好地理解這些 NFT，它們是獨特的一對一的 Token，通常有兩個組成部分：TokenID 和元數據（metadata）。

可替代 Token 是可互換的。例如，無法區分兩個不同的 ETH，就像無法區分一美元與另一美元一樣。TokenID 將“不可替代”屬性注入 NFT 中——它們為每個 NFT 提供了一個獨特的條形碼，使用戶能夠將 Token 從彼此區分開來。TokenID 是使得 NFT 能夠獨一無二的因素。

動態 | 保險巨頭旗下區塊鏈子公司B3i在R3 Corda平臺推出第一款產品:區塊鏈保險聯盟Blockchain Insurance Industry Initiative（B3i）在R3的Corda平臺上推出第一款產品：財產損失超額再保險產品。該產品旨在使保險公司、經濟商和再保險公司能夠更安全、更有效地規避風險。（Coindesk）[2019/7/31]

*如果由不同的智能合約創建，NFT 可以具有相同的 TokenID。在這種情況下，智能合約是區分一個 NFT 和另一個 NFT 的方法。

Bitcoin 是可替代的，這意味著一個 BTC 和另一個 BTC 是無法區分的。這就是序數理論的作用所在。

Ordinal NFT 的關鍵創新在于，它們提供了一個對每個單獨的 satoshi 進行編號的系統。結果是：比特幣區塊鏈上每個單獨的 satoshi 都有一個唯一的 ID。每個 Ordinal，在其最基本的形式中，只是一個被分配了一個唯一編號的 satoshi。以下是它的工作原理。

在 Ordinal 理論中，單獨的 satoshi 按照它們被挖掘的順序進行編號。第一個序數是追溯到2008年挖出的第一個 satoshi。當一個 satoshi 被轉移時，其順序通過基于交易順序的先進先出系統進行保留。

Ordinal 按照被挖掘的順序進行編號。基于先進先出的流程，訂單將在交易中得以保留

Ordinal 理論并不違反 BTC 可替代性的本質。BTC 協議沒有正式承認這種新穎的 satoshi 排序方式。相反，一個序數愛好者社區只是決定共同賦予這個編號系統重要性，并基于它構建了工具。

在非比特幣區塊鏈中，元數據是 NFT 的可選附件，可以存儲任意數據。它用于代表和展示藝術、游戲內的廣泛資產、個人資料圖片、金融資產等，這些已成為 “NFT” 一詞的同義詞。

Ordinal NFT 沒有像非 BTC 網絡中的 NFT 那樣的元數據指定位置。相反，Ordinal NFT 的元數據保存在交易的見證數據中。

比特幣銘文示例—— CryptoPunk 圖像，該圖像由其所有者重新利用

這也是術語“銘文”的來源——附加到特定 satoshi 的數據被“銘刻”在比特幣交易的特定部分中。要用數據刻寫特定 satoshi 并創建 Ordinal NFT，用戶必須將單個 satoshi 的交易發送到與 Taproot 兼容的錢包，并在交易中附加所需的元數據。他們還必須注意交易的順序，以確保所需的 satoshi 不會用作網絡費用。自動化此過程的工具有助于消除這些風險，并使非技術用戶的過程更加容易。

比特幣 Ordinal 和更標準的 NFT 類型之間的主要區別在于它們的流動性。因為比特幣協議沒有正式承認 ordinal 理論，所以 ordinal 可以是可替代的或不可替代的。這完全取決于誰擁有 ordinal 以及他們是否希望保留這個單一個的 satoshi。

例如，如果 BTC 用戶不認識或不關心 ordinal 或附加到它的數據，它可以像任何其他 BTC 一樣簡單地使用。序號以這種方式是可替代的——它們可以用來支付網絡費用或作為付款發送，盡管任意數據仍將保持附加狀態。以太坊 NFT 則不同。以太坊 NFT 與 ETH 完全不同，并且不可能將可替代通證與 NFT 混淆，因為以太坊網絡對每種 token 類型的處理方式不同。

Ordinal NFT 的興起在比特幣社區內引發了關于 BTC 的基本作用和精神的討論。

一些人認為 BTC 應該用于安全的金融交易，由meme推動的 ordinal 銘文的興起不必要地填滿了比特幣的區塊空間并推高了交易費用。其他人對有序 NFT 可以給比特幣區塊鏈帶來的meme/文化價值以及比特幣將其不可變的、去中心化的數據庫擴展到金融交易之外的想法感到興奮。

因為序號在今天的比特幣軟件中是完全有效的，所以刪除創建 Ordinal 銘文的能力需要更新比特幣協議。因此，最終由比特幣社區共同決定是否保留 Ordinal。

Chainlink

企業專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：NFTORDORDIDINAENERGY Vault (NFTX)ord幣怎么買ORDI幣會爆漲嗎DigiDinar

比特幣價格今日行情