比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > DAI > Info

區塊鏈:中國互聯網大廠的"ChatGPT"追趕之旅現狀_Catgirl Optimus

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

五一長假前后,我有幸跟一些互聯網大廠的朋友深聊,大家有一個話題是繞不開的:ChatGPT,以及由此席卷而起的“生成式AI”潮流。A股市場當然早已把一切能攀上GPT概念的公司給炒到天上去了,但是稍有常識的人都承認,中國做生成式AI(無論是模型還是應用)最值得仰仗的還是互聯網大廠,只有它們擁有足夠的資源和決心去做這件事情。不過,互聯網大廠的“ChatGPT追趕之旅”的具體進度,很大程度上尚未被外人所知,也尚未反應在財務業績和資本市場當中。

在跟一些熟悉內情的朋友溝通之后,我感覺比以前更有信心一點了,但也只是“一點”而已。在生成式AI這一賽道,國內互聯網大廠固然落后于世界先進水平(其實就是OpenAI),但落后的幅度尚不致命,而且不缺乏追趕的手段。關鍵的掣肘可能不在于技術層,而在于其他方面。總而言之:

數據:在中國互聯網監管機構注冊的區塊鏈服務總數達到1821項:7月4日消息,2020年年底以來中國新區塊鏈服務的認證速度開始加快,目前在中國互聯網監管機構注冊的區塊鏈服務總數達到1821項。其中中國國家互聯網信息辦公室每兩到四個月發布一次新的近期企業名單,大多數注冊服務都用于法律和金融應用以及區塊鏈即服務(BaaS),它們允許客戶將智能合約等區塊鏈技術應用于自己的業務。(南華早報)[2022/7/4 1:48:59]

互聯網大廠內部的技術團隊對生成式AI的熱情很高,老板也樂意投入巨額資源,這不僅僅是出于“追新”或迎合資本市場。

互聯網大廠做生成式AI,目前的主要應用方向還是內部降本增效,至于面向C端(或中小B端)的大規模應用尚十分遙遠。

追趕OpenAI的道路是艱難的,但是在不計成本的投入之下,差距可能縮小到一個合理的量級,盡管差距將一直存在。

中國互金協會等三大金融協會:堅決遏制NFT金融化證券化傾向:金色財經消息,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布關于防范NFT相關金融風險的倡議,堅決遏制NFT金融化證券化傾向,從嚴防范非法金融活動風險,自覺遵守行為規范。 確保NFT產品的價值有充分支撐,引導消費者理性消費,防止價格虛高背離基本的價值規律。保護底層商品的知識產權,支持正版數字文創作品。真實、準確、完整披露NFT產品信息,保障消費者的知情權、選擇權、公平交易權。(china-cba.net)[2022/4/13 14:22:11]

各級主管部門的支持當然很重要,不過目前互聯網大廠尚未拿出能說服主管部門的概念或實例,從而難以為生成式AI爭取更多上層資源。

先說第一條。互聯網大廠內部做技術的人,無論是基礎研發團隊還是應用技術團隊,對生成式AI的熱情都很高。因為在ChatGPT橫空出世之前,AI在互聯網行業的落地場景(搜索、個性化推薦、自動客服等)已經基本被做到極限,進化空間不大了;而其他突破性技術又沒有出現。所以,2021-22年,互聯網大廠普遍對算法崗位進行裁員。在這種情況下,ChatGPT的誕生可謂雪中送炭,給了技術人員一個向公司證明自己價值、升職加薪的大好機會。

現場丨中國互聯網金融協會研究部主任肖翔:不是所有業務都要用區塊鏈:金色財經現場報道,首屆區塊鏈服務網絡(BSN)全球技術創新發展峰會暨湖北區塊鏈技術創新大會11月27日在武漢舉行。中國互聯網金融協會研究部主任肖翔在會上表示,區塊鏈在金融領域的應用路線日益清晰,但不是所有數據都要上區塊鏈,不是所有業務都要用區塊鏈,而應該需求導向和問題導向。他表示,區塊鏈在有些場景不適用(如零售支付高并發支付場景)、在有些場景不實用(比如業務中有一個持續在線的可信第三方)、在有些場景不夠用(如上鏈信息造假、參與方利益協調問題)、在有些場景不可用(如虛擬貨幣炒作)。[2020/11/27 22:18:08]

而互聯網大廠的各級老板們也非常樂意配合,因為生成式AI跟此前的元宇宙、Web3.0等概念不同,有著切切實實的應用案例,而且硅谷已經在前面踩出了一條清晰的道路。這就進入了中國互聯網行業最擅長的“投入資源模仿追趕”的模式。目前很多互聯網大廠的基礎研發團隊,以及業務部門里面的算法團隊,都把原來手頭做的東西暫停了,集中力量all-in大模型。現在大模型不僅是公司層面的一號位工程,也成為了諸多事業群、事業部的一號位工程,這就決定了它能得到近乎無窮的資源投入。

聲音 | 中國互聯網協會理事長:利用區塊鏈等技術提升信用監管精準化及智能化:金色財經報道,在2019中國網絡誠信大會“互聯網+”模式下的城市信用體系建設分論壇上,中國互聯網協會理事長尚冰表示,將信用建設和信用監督中的行之有效的辦法上升為制度規范,利用5G、云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等新一代信息通信技術提升信用監管的精準化、智能化,積極發揮政府部門、行業組織、社會機構、輿論監督等各個方面的獨特治理優勢,鼓勵開展差異化的信用評價服務,加強城市信用紅黑名單宣傳效應,不斷加大失信懲戒的力度。[2019/12/3]

接著說第二條。在降本增效的大背景下,互聯網大廠目前對生成式AI最大的期望其實不是開辟財源,而是節約成本或為老業務賦能。例如GPT商業化的第一批客戶包括Shopify這樣的電商SaaS及代運營商,在國內阿里、京東可以把自己的大模型直接用于自身電商平臺的代運營;騰訊可以利用大模型補齊自己的客服短板,還能在騰訊文檔等應用中加入自動生成文案功能;所有的信息流媒體平臺都可以利用生成式AI進行轉評贊、活躍社區氛圍。上面舉出的只是一小批正在進行的案例而已。

聲音 | 中國互金協會副秘書長:我國區塊鏈在金融領域應用總體處于早期嘗試向深入探索轉變的過渡階段:金色財經報道,11月20日,“金融進化論:2019新京報金融科技論壇”上,中國互金協會副秘書長楊農表示,當前,我國區塊鏈在金融領域應用,已在供應鏈金融、金融數據共享和金融信息存證等場景中形成了一些落地案例,總體處于早期嘗試向深入探索轉變的過渡階段,且呈現出探索性應用數量較多、參與主體較為多元、底層技術原創有待加強等特點。同時,區塊鏈在我國金融領域的應用探索也面臨著如下幾個方面的挑戰:技術層面仍難以兼顧部分金融應用場景對安全、功能和性能的要求;研發層面自主創新有待加強,對國外開源程序的廣泛應用可能導致技術依賴風險;業務層面部分金融應用環節尚存在模糊地帶,部分機構在開展區塊鏈應用創新時缺少權威的第三方評估意見作為參考;治理層面存在法律規制困難,如鏈上資產和智能合約等方面的法律有效性界定不清晰。[2019/11/22]

至于開發大型C端應用,或者面向廣大中小B端開放API,目前看來還比較遙遠。除了技術瓶頸之外,監管風險是一個主要考慮點:國內對生成式AI的監管討論才剛剛開始,尚未形成成熟的監管體系,此時貿然上馬大型C端應用的風險極高。然而,這里有牽扯出了一個新的問題:互聯網大廠在既有的應用中大規模使用生成式AI,是否也會帶來潛在的監管風險?這個話題比較敏感,目前還難以討論,在此就不展開了。

再說第三條。OpenAI不是世界上唯一的生成式AI大模型開發者,GPT的技術路線也不是唯一的。但是,國內互聯網大廠的研發思路高度統一,那就是模仿乃至徹底復刻GPT。結果就是一切與OpenAI能夠沾邊的人才和信息幾乎全部被瓜分利用殆盡——其中既有合法的利用,也有灰色地帶的利用。不計成本的投入,加上國內相對硅谷而言較低的人力成本,是可以在一定程度上拉近差距的。這種模仿路線當然不可能把落后轉化為領先,不過目前大家還考慮不到這么遠。

第四條也是一個非常重要的因素。我們知道,對于芯片、新能源等“硬科技”產業,國內各級主管部門(包括國家和地方)予以了極大的政策和資源扶持;生成式AI在理論上也屬于“硬科技”,如果也能得到類似的扶持,無疑可以大幅度加快發展進度、降低風險。然而,生成式AI有一個嚴重的軟肋:它不是制造業,無法像芯片、新能源、生物醫藥那樣提供較長的產業鏈、立竿見影地為地方創造GDP。此外,它也尚未被主流媒體認為是一項“卡脖子”技術。在幾個月乃至幾年之內,生成式AI要成為一項被大力扶持的“硬科技”,還是很有難度的。

當然,互聯網大廠可以采取一種話術,即生成式AI具備很強的“乘數效應”或上下游拉動作用,例如可以間接刺激芯片行業的成長,以及促進智慧城市、智慧交通的實現,等等。但是,上述“乘數效應”過于迂回,在短期內又很難看到效果。在可見的未來,主流媒體和主管部門心目中的“硬科技”代表仍將是光刻機而非ChatGPT,互聯網大廠必須主要依靠自身資源投入而非政策扶持。

過去多年,中國互聯網行業曾一再證明:只要它們下定決心投入足夠的資源,并且有龐大的潛在C端應用場景,它們就能夠成功模仿乃至超越硅谷的同行。這一發展路線并非百試不爽,不過大部分情況下是成立的。生成式AI是對上述路線的一次大考:在GPT3.5以前版本已經開源,基礎研發路線并無秘密可言,潛在應用市場非常廣闊,而且國內互聯網大廠均已投入足夠資源、提起絕對重視的情況下,中國能否在生成式AI這條賽道上迅速縮小差距乃至有朝一日超越?

相信這個問題已經被資本市場提了無數次,也被互聯網從業者提了無數次。我的觀點偏向悲觀一邊:由于種種掣肘(在此就不討論了)、種種天然限制,國內生成式AI最多只能將與硅谷的差距縮小到可以接受的程度,而不可能徹底消除這種差距。不過,我的上述“悲觀”觀點,在很多人看來或許已經算是樂觀了?

事在人為,但在很多時候,形勢比人強。

36氪

媒體專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

深潮TechFlow

Tags:區塊鏈GPTCHAATG區塊鏈存證gpt幣怎么樣canonchainCatgirl Optimus

DAI
NBS:Foresight Ventures市場周報:市場喘息向上 NFT接近觸底_以太坊

貨幣流動性改善。市場等待 5 月 4 日美聯儲議息會議,預計加息 25 個基點,大概率是最后一次加息.

1900/1/1 0:00:00
STA:叫板ChatGPT AI作畫鼻祖Stability AI也推出大型語言模型_LIT

或許每一次歷史潮流的開場,總是這么熙熙攘攘,年初被ChatGPT引爆的AI大型語言模型(LLM),又迎來一位重磅入局者——Stability AI.

1900/1/1 0:00:00
NFT:萬字拆解 NFT 巨頭 Yuga Labs:從零到 “Web3 迪士尼” 只用了兩年_LABS

原文來源于 Dappradar,白澤研究院編譯。因篇幅原因略有內容刪改,建議感興趣的讀者閱讀原文:https://dappradar.com/blog/yuga-labs-from-nothin.

1900/1/1 0:00:00
STO:簡述STO的未來機遇:Web3淘金熱中賣鏟子?_LlamaSwap

在香港Web3嘉年華的閉幕式中,萬向區塊鏈董事長、HashKey Group董事長肖風發表了壓軸演講《Web3應用的三代幣模式》,結論是「Web3創業項目應該選擇STO」.

1900/1/1 0:00:00
BLU:Blur 新借貸協議 Blend 深度解析_LEND

原文:CAPITALISMLABBlur 近日聯合 Paradigm 推出 Blend 這一 P2P NFT 借貸協議,以及基于此實現的貸款買 NFT 的功能.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFT 交易平臺生存現狀研究:交易挖礦的窮途末路_bmmtoken

LooksRare 和 X2Y2 是交易挖礦模式的代表,也是最早的踐行者并持續至今。交易挖礦平臺的顯著特點是每筆交易的單價極高.

1900/1/1 0:00:00
ads