STO:簡述STO的未來機遇：Web3淘金熱中賣鏟子？_LlamaSwap

在香港Web3嘉年華的閉幕式中，萬向區塊鏈董事長、HashKey Group董事長肖風發表了壓軸演講《Web3應用的三代幣模式》，結論是「Web3創業項目應該選擇STO」。

這個結論的背景是HashKey拿到了香港唯二的交易牌照，Web3公司可以在這里進行STO。

那么STO是什么？能否代表「代幣化的未來」？未來的機遇在哪里？本文盡量用最少的文字講清楚。

1.STO是什么？

STO（Security Token Offering），即證券型代幣發行，簡單來說就是把證券給代幣化。

lCO也是把證券給代幣化，但啟動lCO沒有任何門檻，幾乎等同于「首次空氣幣發行」，所以2017年流行了一段時間之后，到2018年名聲就臭了。于是一些Web3公司（那時還叫區塊鏈公司）開始探索新的發幣方式。

此前通過借貸協議借出4000萬枚USDT的地址近12小時向Binance轉入1億枚USDT:6月7日消息，據Lookonchain監測，此前通過在Aave和Compound抵押以太坊借出了4000萬枚USDT的0x3356開頭地址，在近12小時內向Binance轉入了約1億枚USDT。[2023/6/7 21:22:10]

比如換湯不換藥的lEO，給發幣增加了一道審核——讓交易所拿自己的信譽來擔保，這個黑色幽默決定了后來約等于「首次空氣幣發行」。

與此同時，STO這個概念也被提出來，就是在馬耳他這種加密友好國家里發幣，但也僅限于在馬耳他合法。

AC談“DefiLlama面臨內部分裂”：創始人Charlie此前自己支付所有費用，試圖止血不是貪婪:3月19日消息，針對“DefiLlama面臨內部分裂”，Andre Cronje表示，當你不買單的時候，很容易產生意識形態。多年來，DefiLlama聯合創始人Charlie Watkins一直自掏腰包支付所有DefiLlama費用，這并不便宜。看著每個人都對他所做的一切嗤之以鼻，真是令人惡心。他試圖止血不是貪婪，而是可持續性。讓我們看看如果沒有他的“免費錢”，他們能堅持多久。他們很快就會提出或添加廣告或代幣。

此前消息，DefiLlama開發者0xngmi在推特上表示，DefiLlama的推特賬戶和域名控制人決定發行代幣，但這一提議遭到團隊中所有人的反對。 0xngmi提醒用戶不要相信來自DefiLlama的任何消息。[2023/3/20 13:13:55]

要知道馬耳他的人口才4萬多，還不到天通苑小區常住人口的十分之一……所以這種STO就是項目方花錢給ICO買了個PR的素材。

數字銀行平臺BoundlessPay完成Pre種子輪融資:1月30日消息，數字銀行平臺BoundlessPay宣布完成Pre種子輪融資，具體金額暫未對外披露，Cardano生態加速器Adaverse和EMURGO Africa參投。

BoundlessPay旨在建立一個提供跨境交易的可持續發展 Web3 數字銀行平臺，該平臺基于Cardano區塊鏈建設，支持通過USDT和Cardano USDA等美元穩定幣提供跨境收款、匯款、支付和結算、以及即時外匯等服務。（techcabal）[2023/1/30 11:37:01]

2. 香港的STO和馬耳他的STO有什么不同？

Appota Group完成新一輪融資，將開發其區塊鏈生態系統:6月8日消息，越南技術解決方案和數字娛樂內容提供商Appota Group宣布完成新一輪融資，Mirae Asset Venture Investment領投。這筆融資資金將專門用于開發其區塊鏈生態系統。

據悉，ChainVerse項目旨在讓開發人員專注于構建優秀游戲，為數百家本地獨立游戲工作室提供服務。AceStarter是下一代Launchpad，可在全球范圍內策劃和啟動區塊鏈項目。Appota將于今年年底推出與游戲公會管理平臺和Web3游戲直播平臺相關的產品。（PRNewswire）[2022/6/8 4:10:22]

馬耳他的STO與香港的STO都是「合規的lCO」，不過馬耳他與香港有著本質的不同——香港是世界級金融城市、亞洲金融中心、全球最自由的經濟體……

也就是說，在香港合規發幣，你就能合規地向全球市場銷售（雖然從港股的活躍度來看已經不配成為亞洲金融中心……）。

而且拋開市場不談，就STO本身的要求而言，它們也有著天壤之別——馬耳他的STO花小錢就能買到，但在香港啟動STO的流程和標準就跟在香港發行證券差不多，所以含金量截然不同。

3.香港的STO是否會迎來爆發式擴張？

香港支持STO，是港府和大陸加密資本的合作——港府需要新資本的涌入來彌補過去幾年流失的資本，大陸加密資本需要合規和背書，而STO就是雙方合作的最大公約數。

預期拉滿，未來能否如愿迎來爆發式增長？這完全取決于準入門檻。

如果上幣以及投資的門檻比較低，那么吸引力甚至能超過lCO。如果你知道多年前僅靠內地散戶支撐的地方金融資產交易平臺的話，那么市場容量遠遠大于內地的地級市的香港就更可想而知了。

不過這個假設不成立，至少就目前來看，香港的監管原則是「相同風險，相同方法」，即使放寬也不會差太遠。

4.所以我們應該期待STO的什么？

由于香港可預期的監管政策，證券型Token（SecurityToken）不必抱有期待，因為夠資格發行證券型Token的Web3公司直接上市就行了，那個市場容量更大。

NFT直接對標數據資產市場即可，所以可以判斷它有市場，但不大。

功能型Token（Utility Token）倒是值得期待，它的定位是生態積分，是免費贈送的而非融資工具。HashKey會先打個樣——發行平臺幣HSK。

不過最值得期待的不是上述三種代幣，而是STO服務商……

STO需要專門設計代幣經濟學、法律結構以及代幣鑄造等，才能在受監管的交易平臺上掛牌交易，這就需要專業的STO服務商以及相關配套服務。

這就像在淘金熱中賣鏟子，不管淘金能不能成功，賣鏟子總是一個穩妥且真的能賺到錢的生意。

不管STO能不能完成它的敘事——繼華爾街模式、硅谷模式之后開創出屬于Web3的共享資本模式，但至少會有一波資金愿意為政策紅利來充值。

來源：panewslab

原文：《「代幣化的未來」的STO的機遇，是在淘金熱中賣鏟子》

作者：北辰

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

MarsBit

Tags：STOWEB3WEBLlamaBastonetweb3域名哪里注冊WebchainLlamaSwap

BTC