金融的核心功能之一是解決激勵問題,DeFi的出現和發展為進一步實現這一功能提供了新的思路和可能。
自6月中旬Compound開啟“流動性挖礦”后,其治理代幣COMP就為用戶提供了原方案6倍以上的激勵。在COMP的刺激下,流動性挖礦迅速成為主流治理模式,各DeFi項目紛紛上線新的激勵方案,DeFi幣平均暴漲240%,借款規模突破16億美元,鎖倉額超過50億美元。
DeFi從形成風口到刮起“颶風”僅僅用了月余,火爆的背后,本文將通過數據為你解釋:
流動性挖礦究竟為DeFi帶來了多大的流行性?對整個DeFi市場而言,流動性挖礦的作用是“輻射”還是“虹吸”?DeFi的真實玩家有多少?DeFi的二級市場流通哪個交易所占比最多?DeFi的籌碼集中度如何?流動性挖礦已經挖出了多少獎勵?
市值是一個標的市場公允價格的體現,是衡量標的市場價值和規模的一個參考指標。根據CoinGecko的統計,截至8月10日,62個DeFi項目的總市值已經達到了112.52億美元,較6月1日翻了約3.6倍,但只約占整個數字貨幣市場的3%左右。
NFT社交平臺DeFine獲500萬美元戰略投資:官方消息,NFT社交平臺DeFine獲500萬美元戰略投資,HuobiVentures、韓國電競&娛樂公司Abyss、韓國上市公司Pearlabyss領投,參投方包括DraperDragon,NGCVentures、SevenXVentures以及擁有拳皇、餓狼傳說等品牌IP的日本游戲開發公司SNK旗下的NFT基金ONBUFF,個人投資者包括美國DJ兼制作人3LAU等。本輪融資將用于擴大投資公司在NFT領域的影響力,并將NFT帶入游戲和娛樂界的主流市場。[2021/7/20 1:04:03]
其中,言機項目LINK的市值約為50.41億美元,約占整個DeFi市場的44.80%。在這輪DeFi熱潮前,投資者投向預言機的目光并不多,但隨著DeFi項目的再次火爆,預言機領域的競爭將變得更加激烈,其他預言機項目也一同上漲。
其次,COMP、MKR、SNX和LEND的市值也進入了DeFi領域的前五,其中COMP和MKR的市值都超過了5億美元,各約占整個市場的4.91%和4.89%。
Saffron社區代表Mia:關于波卡、DeFi或者NFT的賽道里,建議找大機構頭部篩選過的產品:4月12日消息,在《佟掌柜的海外朋友們優質海外項目分享》會上,Saffron社區代表Mia表示,關于波卡、DeFi或者NFT的賽道里,從去年的10月份到現在,我看了NFT項目超過一百個,我建議大家找大機構頭部,他們畢竟篩選過產品,如果買NFT單個的產品希望大家有很多共識,比如NFT產品本身有很多人認可,如果新的東西建議大家理性一點地做一些調查,前期發了一些NFT,比如大平臺買完之后,因為自己不了解,看到大家搶,買完了之后賣不出去,于是造成了損失。在每一個大型的公鏈發展到現在生態逐漸好了之后上面有很多機會。
關于DeFi領域我特別推崇,因為它更接近于傳統金融的工具,如果風險偏好比較低可以選擇無損挖礦,如果風險偏好比較高可以找大平臺相對收益較高但比較穩定的項目選擇,我們Saffron平臺是很好的選擇。
在DeFi其他的生態領域里,比如做借貸和交易,如果有機會能投到去中心化交易所很早期是很好的選擇,如果后期溢價就太高了,就不太適合了。[2021/4/12 20:11:20]
以上市值是根據已流通的代幣數量來測算的,如果考慮到還沒有被挖出來的代幣數量,那么按照當前的幣價來看,DeFi市場被稀釋后的市值規模可以達到289.4美元,當前市值大約是稀釋后市值的38.87%,這意味籠統來看當前通過流動性挖礦挖出來的代幣數量已經達到了計劃流通的38.87%。不到兩個月,流動性挖礦的進程已經超過了三分之一。
Chainlink和Aave等5家公司宣布推出新聯盟GoodFi助推DeFi行業發展:2月11日消息,DeFi項目Chainlink、Aave、Radix、mStable和加密分析公司Messari宣布,聯合推出一個新聯盟GoodFi。該聯盟旨在促進DeFi行業的教育、研究和實踐發展。(Cointelegraph)[2021/2/11 19:33:44]
稀釋后的市值為市場提供了一種了解DeFi領域整體規模上限的可能,即如果市場變動較小,且剩余代幣很快被挖出,那么DeFi的市值很可能會接近289.4億美元的規模。但以目前DeFi項目“摩肩接踵”上線流動性挖礦的情況和代幣一上線就暴漲的行情來看,這一規模上限很可能被突破。
流動性挖礦是輻射還是虹吸?
流動性挖礦的根本目的在于激勵用戶以為市場提供充足的流動性,那么,這種激勵方案究竟為借貸市場帶來了多少流動性?
根據DeBank的統計,受益于流動性挖礦,Compound的貸款總額從6月1日的0.19億美元飆升至8月10日的10.40億美元,翻了54倍以上。與此前借貸市場的“老大”Maker相比,Compound的借款總額在6月1日時還只有Maker的15.57%,但在8月10日已經是Maker的2.63倍了。
分析:隨著比特幣波動性創下新低 交易員開始轉向DeFi和期權:比特幣的價格一直在一個窄幅范圍內波動。對一些交易員來說,由于價格沒有波動,交易這種資產的吸引力降低了。這促使他們在DeFi和期權市場尋找新的機會。(The Block)[2020/7/22]
如果計算Compound每日借款總額的變化,可以看到,在COMP上線后的55天內,平均每天的借款增量約為1792萬美元。7月2日和7月26日是兩個借款增量的高值,各比前一日增長了約2.68億美元和3.64億美元的借款。
COMP有效刺激了Compound的流動性,那么對借貸市場而言,COMP會拉動其他上線流動性挖礦的DeFi平臺的流動性,產生輻射效應還是受制于DeFi的整體市場規模,反而虹吸了其他平臺的流動性呢?
Aave和dYdX是除了Maker和Compound之外,借款規模較大的的兩個市場,其中Aave開啟了流動性挖礦,但dYdX沒有。根據DeBank的統計,6月16日至8月10日期間,Aave和dYdX的借款總額都有所上漲,前者漲幅明顯,約為501.37%,后者漲幅較小,約為37.74%。
58學院TIM:DeFi開啟牛市欠缺火候 前景看好:今晚,在58學院第六期《ETH 2.0再次推遲,公牛引擎熄火?》的直播間,58學院高級研究員TIM表示,近期DeFi項目吸引了大量關注,但是對于其能否開啟下一輪牛市,還欠缺些火候。原因有三點:一是從用戶參與度上來看, 2017年 ICO是全民參與,而DeFi雖然說無門檻。但是在整體用戶體驗參與上無法做到人人皆懂DeFi。二是在市值體量上,目前DEFI代幣總市值是81億美元,與之前ICO市值相比,顯的微不足道。三是政策監管方面,DeFi的定義是挑戰傳統金融模式,冒著極高的政策風險。雖然說DeFi目前來看沒有撬動牛市的可能,但是長遠發展來看很有潛力,具有落地性和持續性。[2020/7/16]
可見除了Compound以外,流動性挖礦確實為其他DeFi項目吸引了更多流動性,尤其是同樣上線流動性挖礦的借貸項目,而交易平臺則主要依靠交易這些激勵代幣獲得流動性增量。但是,從市場份額的變化來看,增量的流動性主要向頭部市場聚集。6月16日至8月10日期間,Aave和dYdX在借款總額上漲的同時,其市場份額卻都在下降。根據統計,Aave的市場份額從8.03%下降至6.65%,dYdX的市場份額從8.26%下降至1.57%。
流動性挖礦除了對DeFi內部有影響外,對整個數字貨幣市場可能都有影響。隨著DeFi幣連續創新高,原來不參與DeFi的市場資金可能流向DeFi市場。
DeFi幣的幣價由什么推動?
DeFi幣一上線就暴漲已經成為司空見慣的景象。根據統計,6月以來,市值前20的DeFi幣幣價平均漲幅達到了243.72%,相當于每天平均上漲3.48%。
其中,BAND漲幅最高,從6月1日收盤價的1.62美元上漲至8月10日收盤價的14.9美元,漲幅達到819.75%。漲幅超過400%的還有LEND、RUNE、KAVA和SNX。但是,率先開啟流動性挖礦的COMP漲幅并不高,6月以來其幣價從93.2美元攀升至171.24美元,漲幅僅83.73%,漲幅排名僅第16位。另外,19個高市值的DeFi幣中,幣價下跌的只有AMPL,6月以來下跌了約28.60%。
DeFi幣暴漲的背后,量價一致嗎?從6月以來各幣種日均名義交易量來看,日均交易量最大的是LINK,超過了6.31億美元,其他代幣的日均交易量都不超過1億美元。幣價漲幅最高的BAND,日均名義交易量僅1806萬美元,COMP也只有5045億美元,相比BTC和ETH,DeFi幣的“盤子”并不大。
從6月以來的幣價漲幅來看,除了AMPL和COMP從萬級上漲至千萬級以外,其余DeFi幣的平均名義交易量漲幅約為851.03%,其中,BAND的名義交易量上漲了4054.09%,RUNE上漲了2759.85%,LEND、SNX和UMA也上漲了1000%以上。總體而言,在高漲的市場情緒下,不斷增長的交易量為逐漸走高的幣價提供了支撐。
但是,大多數DeFi幣在二級市場的流動性主要依賴個別交易所。比如BAND、LAVA交易量中的79%左右都來自Binance一家交易所,LRC交易量中的57.16%都來自OKEx一家,COMP交易量中的51.24%都來自CoinBene一家。此外,AMPL、BAL、NXM、RUNE、YFI交易量中的80%左右來自某兩家交易所。總體而言,DeFi幣二級流動性的集中度比較高。而除了中心化交易所之外,Uniswap也是DeFi代幣的重要流通平臺。
DeFi玩家有多少?
流動性挖礦的“致富效應”吸引了更多人真正參與到DeFi交易中?鏈上持幣地址數和調用合約的地址數也許能為觀察用戶規模提供一個參考范圍,盡管這兩類地址數都不能直接等同于實際用戶規模。
從以太坊上的DeFi平臺來看,市值前20的DeFi幣持幣地址總數約為92.5萬個,其中LINK、LEND、ZRX和DAI的持幣地址數分別都超過了10萬個。另外,在市場較為關注的項目中,COMP的持幣地址數只有2.24萬個,BAND的持幣地址數只有0.54萬個,YFI的持幣地址數只有0.45萬個。總的來看,即使在流動性挖礦的推動下,DeFi幣的鏈上持幣地址數量并不多。
如果從近7天調用過合約的地址數來看,真正的DeFi用戶數更少。根據DAppTotal的統計,近7天內,高市值的DeFi項目中,Maker的用戶數最多,接近1萬個地址調用過合約,其次是Balancer和Synthetix的用戶,分別有4000個以上的地址調用過合約。熱門項目Compound和yearn.finance分別只有2440和1400個地址調用過合約。
由于一個真實用戶可以擁有多個地址,因此即使是調用合約的地址數量也無法完全等同于用戶規模。但是從持幣地址和調用合約地址的巨大數量差來看,單個DeFi平臺的用戶規模還很小,現在不斷走高的幣價可能摻有較多的投機因素。
而且,DeFi幣的籌碼分布也非常集中。
從鏈上地址的余額來看,在不考慮最大余額地址的情況下,余額排名2-50位的地址,其總余額平均占到流通總量的52.11%,而余額排名51-100位的地址,其總余額平均只占流通總量的4.99%。這也意味著,余額排名100以外的90%以上的地址,其總余額平均占比低于4.99%。其中,AMPL、BAL、NXM和ZRX是籌碼更為集中的幾個代幣。
截至今日11:00,BitgetBTC/USDT合約過去24小時成交額11.3億余美金,相關數據如下.
1900/1/1 0:00:00周一早上好!金幣天下謹代表幣達人分析團隊:給各位朋友帶來清晨的一聲問候!沒有永久的單邊,也沒有永遠的震蕩,投資市場沒有一成不變的行情,如同沒有一帆風順的投資者一樣.
1900/1/1 0:00:00以太坊和比特幣到底有什么區別,現在為什么礦工更多的喜歡以太坊?最近得益于以太坊的暴漲,越來越多的朋友來問老譚,為什么現在你要選擇以太坊挖礦,為什么以太坊算力現在的收益高.
1900/1/1 0:00:002020年以來,DeFi就成為幣圈熱點,有愈演愈熱的趨勢。DeFi本身包含了極大的爭議,有人認為它是對傳統金融的顛覆,帶來的影響是正向的.
1900/1/1 0:00:00幣汐柔:8.14比特幣投資技巧之K線圖基礎知識之下跌三法由于這個“三法”比較特殊,也比較具有代表性,在市場處于下跌時候,我們也經常見到這種“三法”在反向市場中出現.
1900/1/1 0:00:00尊敬的LOEx用戶:為提供更穩定的良好服務,LBR項目方即將進行技術升級,LBR于2020年8月15日00:00起暫停LBR充提幣通道,重新開啟時間另行通知,如有不便.
1900/1/1 0:00:00