數字貨幣:央行數字貨幣“新”在何處？_加密貨幣行情走勢

中國人民銀行數字貨幣研究所相關負責人近日表示，目前數字人民幣研發工作正在穩妥推進。這引發了民間對數字貨幣的屬性以及應用的廣泛猜想。對此，央行也給出了答復，更為詳細地回答了數字貨幣是什么、數字貨幣的好處以及通貨膨脹問題。

不過，在筆者看來，民眾最大的一個疑問是數字貨幣到底新在哪里。如果說數字貨幣只是信息化了的人民幣，它又和電子貨幣有什么區別呢？因此，認識數字貨幣的“新”，能夠幫助民眾更深入理解數字貨幣。

“新”在形態。經濟學上講貨幣是一般等價物，具有價值尺度、支付手段、價值貯藏等屬性，并且從古到今，貨幣一直具有實體形態。而數字貨幣沒有了實體形態。與之相對的，雖然電子貨幣我們也看不到實體形態，但其實它代表了我們銀行賬戶里的錢，或是從銀行賬戶轉出的錢，相當于有實體貨幣做支撐。而數字貨幣則沒有這個支撐，是貨幣的信息化形式。

人民政協報：多邊央行數字貨幣橋或成為國際數字貨幣體系的重要形態:6月4日，人民政協報刊文稱，“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要提出“穩妥推進數字貨幣研發”，彰顯了對數字人民幣的積極審慎態度。我國龐大的消費市場、豐富的消費場景，將為數字人民幣的推進提供重要支撐。數字貨幣打開了全球貨幣“升維競爭”的新賽道。展望未來，多邊央行數字貨幣橋或將成為國際數字貨幣體系的一種重要形態。在此背景下，如何提升人民幣在全球貨幣體系下的競爭力，發揮央行數字貨幣的先發優勢，是我國貨幣金融領域需要解決的重大課題。[2021/6/4 23:10:12]

“新”在交易。數字貨幣的交易是使用具有數字貨幣安全芯片的智能手機通過一定的信息傳輸技術進行交易，不像電子貨幣交易那樣，通過網絡傳輸信號，繼而銀行或者第三方機構進行資金的劃轉。其更像紙幣的交易過程，不過用上了數字化技術。綜合來看，就是比紙幣交易復雜(技術復雜，操作并不復雜)，比電子貨幣交易簡單。當然，紙幣的交易過程是圍繞著實體進行的，給人更加安全的感覺，而基于數字技術的交易難免會讓人心懷擔憂。所以，數字貨幣的普遍運用必然要經歷一個過程。在這個過程中，民眾可以逐漸培養起對數字貨幣的信任感。

招聯研究員：央行數字貨幣比其他支付手段使用范圍更廣:招聯金融首席研究員董希淼表示，央行數字貨幣是法定貨幣，而微信、支付寶、云閃付等只是支付方式。具體來說，機構或個人不接受移動支付付款，在法律上沒有問題。但拒絕用戶使用現金或數字貨幣付款就是違法的。從用戶視角看，董希淼認為，央行數字貨幣使用范圍更廣，具有無限法償性和強制性，而其他支付手段并沒有這個功能。相比非銀行支付方式，央行數字貨幣安全性更高、使用范圍更廣，而且不用綁定銀行賬戶。（南方日報）[2020/8/11]

“新”在監管。央行在解釋中提到基于人民幣現金的支付、交易、反洗錢等，在現代社會管理難度越來越大，成本也越來越高。而發行數字貨幣，能夠有效解決上述問題。解決方法便是可控匿名。可控匿名意味著什么？其一，交易記錄的隱私保護；其二，犯罪事實的追溯。很多人在使用微信、支付寶支付的時候面臨的一個問題是交易記錄被保存了下來。因為不管是第三方支付軟件還是信用卡，其都有轉賬的過程，這個過程便記錄了資金的使用情況，較容易被人追蹤到。而紙幣則不同，雖然每張紙幣都具有獨有的數字序號，但使用情況較難被追蹤。數字貨幣同紙幣一樣，交易記錄很難被追蹤，但央行有著追蹤的權利，因此可控匿名保證了日常生活中交易記錄隱私不被泄露，同時在遇到特殊事件時，央行可利用相關技術對資金進行追蹤。

歷史上的今天 | 央行數字貨幣研究所已有63項專利申請:2019年6月28日，俄羅斯財政部副部長阿列克謝莫伊塞夫（Alexei Moisseev）表示，俄羅斯財政部將不會對Facebook即將推出的數字貨幣Libra發布任何特別規定，Libra將獲得與其他數字資產相同的對待，并稱“沒有人會禁止它 ”。莫伊塞夫表示，另一方面，任何形式的加密貨幣都不會成為俄羅斯的法幣。 盧布是其國家貨幣，所有操作都應該使用它。加密貨幣的狀態與外幣相似。 有可能可以購買、出售、持有，但不能使用它（支付商品和服務）。莫伊塞夫認為，應該形成合法的加密市場。但毫無疑問，在合法市場之下，一切皆有可能。

2018年6月28日，據國家知識產權局官網查詢，截至6月28日，央行數字貨幣研究所已公布申請63項專利，2017年公布申請專利57項，2018年共有6項，但值得注意的是，其中有4項涉及數字貨幣錢包。今年的專利申請都分布在二季度，5月份、6月份各有3項。今年的專利申請中，央行數字貨幣研究所正著力解決數字貨幣錢包痛點。4項關于數字貨幣錢包的發明各有側重，集中解決數字錢包登陸、同步、注銷、關聯賬戶查詢等方面存在的技術缺陷和問題。專利申請的集中發布也顯示出央行在數字貨幣領域技術實力，進一步加速了央行發布法定數字貨幣的進程。[2020/6/28]

不過，數字貨幣的“新”不代表就吸引人。除了民眾對于其安全性的擔憂以外，如何打破如今的支付格局也是數字貨幣面臨的一大問題，畢竟數字貨幣的價值還是在于應用。第三方支付系統的發展使人們早已習慣了微信、支付寶等電子支付手段，數字貨幣這一新事物出現的初期，支付觀念和方式的變化反而會使人們的使用成本有所增加，增大其普及難度。且據了解，數字貨幣是作為M0的替代，也就是對流通中的現金進行替代，因此可能初期來看數字貨幣并不一定是要打破現有的支付格局，更多是對現有支付形式的補充。而數字貨幣具有現金屬性，其交易可以不受網絡因素限制。相比電子支付，數字貨幣會在小額支付等特定場景中彰顯出絕對優勢。

國盛證券：建議緊扣央行數字貨幣產業鏈，把握銀行IT、身份認證與支付服務三大主線:國盛證券4月11日發布《2020年央行數字貨幣專題報告》，報告指出，建議緊扣央行數字貨幣產業鏈，把握“銀行IT”“身份認證”與“支付服務”三大主線：1）銀行IT。不管是為央行還是商業銀行開發數字貨幣系統，不管是為數字貨幣添加特定字段還 是開發用戶訪問、應用系統，DCEP都無法離開銀行IT服務商。2）身份認證。在人民銀行申請的與數字貨幣有關的專利中，身份認證是不可缺失的一環，與之相關的技術是加密技術與身份認證（CA）資質。3）支付服務。盡管DCEP采用“中央銀行-商業銀行”雙層運營體系，但從專利中，商業銀行以外的“錢包服務商”或許也會扮演重要角色，而擁有電子支付經驗或牌照的廠商有望入圍試點。[2020/4/12]

既然存在成本且帶來的便利有限，那么發展數字貨幣是否不必要呢？2019年6月，由社交媒體巨頭Facebook主導的加密貨幣項目Libra發布白皮書，目的是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。這一項目的推出如同催化劑一般激起世界范圍內對于數字貨幣的探討，直接加速了一些國家對數字貨幣的研發。新貨幣的出現勢必對現有全球貨幣體系造成沖擊，給各國資本市場帶來影響。

從應對變局與沖擊的角度來說，我國此時順應趨勢研究本國數字貨幣，是對法定貨幣地位的鞏固。與全球熱議的加密資產“去中心化”的特征有所不同，我國數字貨幣最主要的特點之一是中心化。也就是說，央行在貨幣投放環節仍然處于中心位置，履行宏觀調控職能，用法幣的穩定給經濟社會創設穩定的金融環境。從促進社會經濟發展的角度來說，在經濟活動日益頻繁的今天，數字貨幣不需要借助銀行賬戶就能實現價值轉移，節省了清算、結算等繁冗的流程，實現交易與結算的同步，這種資金與信息流向的統一在降低成本的同時有助于提升社會經濟活動的效率，也有利于促進經濟貿易的繁榮。因此，數字貨幣可能在短期看來吸引力一般，卻是數字經濟時代的大勢所趨。

原標題：數字貨幣“新”在何處？

Tags：數字貨幣LIB加密貨幣數字人數字貨幣交易Alibabacoin加密貨幣行情走勢數字人民幣穩定幣CNYD即將上線

歐易交易所