NFT:為什么你會愿意花 3 萬美金購買一件 NFT 藝術品？_Celsius

因為NFT代表的持有人可從一張銷量達到7位數的專輯獲得版稅的權利。

作者：JakeBrukhman編譯：LeftOfCenter

加密YouTube播主Boxmining發布了一條推特質疑NFT在藝術品領域的用途，他認為絕對不會有人愿意花3萬美金購買一件NFT藝術品，相反搜索下載，然后設置為電腦墻紙，其實不用花一分錢。

考慮到Boxmining是最大的加密YouTube頻道之一，擁有近20萬用戶，這條推特受到了加密圈的高度關注，同時也引發了廣泛的爭議。其中最值得一提的是Coinfund合伙人JakeBrukhman的反駁，他認為，NFT并不等同于圖片，而是一種圖片的許可權。而這種許可授權如若能得到廣泛應用，將會顛覆數字化創意經濟。

ParaSpace上已有78個BAYC健康系數低于1.1:8月21日消息，據ParaSpace臨近清算頁面數據顯示，78個BAYC健康系數低于1.1，健康系數低于1時將引發清算。[2023/8/21 18:13:05]

JakeBrukhman還發布了一連串的推文對其觀點進行了詳盡的闡述，以下是鏈聞據此推特進行的編譯：

對于大多數數字化內容來說，變現方式都很少，比如圖片、視頻、博客、音樂等，而且每一種變現方式各不相同。

比如說，對于攝影師來說，常規的變現方式是在互聯網上以幾美元的價格出售自己的照片，而博客作者則可能傾向于通過植入廣告賺取收益。音樂人則可能將歌曲版權出售給唱片公司，以換取一些收益和一紙合約。

比特幣礦企Bitfarms因股價持續低于1美元收到納斯達克退市警告:金色財經報道，比特幣礦企Bitfarms宣布于12月13日收到納斯達克的股票退市警告，因其股價連續30個工作日低于1美元。若公司在2023年6月12日之前至少連續10個工作日股價收于1美元之上，則將恢復正常。

Bitfarms表示，通知函并不影響本公司在納斯達克上市的合規狀況，也不影響公司的業務營運或財務狀況。[2022/12/15 21:45:17]

但是對于創造者來說存在一個問題，那就是，要么無法擁有自己的作品權，要么擁有版權但難以變現。

PeckShield：Celsius向Compound Finance償還逾2900萬枚DAI:7月13日消息，據PeckShield監測顯示，Celsius 相關地址（0x8ace）已向 Compound Finance 償還逾 2900 萬枚 DAI，Celsius 在 Compound 上還有約 2090 萬枚 DAI 債務。[2022/7/13 2:11:04]

NFT是獨一無二的，其代表的資產天然具有稀缺性，因此NFT非常適合于數字內容的稀缺數字版權確權，一旦和區塊鏈結合，則可以為所有數字內容版權提供一個全球范圍的公開二級市場。

事實上，內容許可包括以下幾項基本的權利：

擁有和保留權出售和出借權特許使用權重復使用權然而，以上提到的大多數的內容許可權利僅限存在于私營企業的資產負債表上，而NFT的出現則為其打開了一扇新的大門，即NFT的形式讓其在二級市場上公開交易成為可能。

也就是說，NFT為數字內容版權創造了一個無需許可、可公開訪問且允許自由交易的二級市場，或將改變創意經濟現有的格局，并改變創作者、投資人和企業之間的游戲規則。

這將是一場創意產業的顛覆，經濟體量和規模也必將被影響。RIAA的年度年終報告顯示，僅音樂行業一項的收益，美國唱片音樂行業在2019年創造了111億美元的收入，這意味著光是音樂版權市場就可達到數千億美元的量級。

可能有人會問，我明明直接在流媒體Spotify上聽就好了，為什么還要花錢購買一個NFT呢？那是因為一個NFT代表的不僅是試聽權，更重要的是還代表了該作品的某項特定權利，這意味著你可能從一張7位數銷售量的專輯上獲得版稅。

對于視覺藝術類的內容，大多數創作者可能根本沒有意識到自己可通過創意獲利。當下數字創作者在Behance等網站上上傳作品可獲得曝光，獲得兼職的機會。但有了NFT二級市場后，則可以直接與消費者交易自己的作品。

總體而言，NFT將會創建一個公開的二級市場，為創意經濟解鎖巨大的潛在價值，在這之前這些潛在價值只能通過私有權和私有許可的形式獲得。雖然一切才剛剛開始，但這是區塊鏈技術帶給互聯網的最大機會之一。

來源鏈接：twitter.com

Tags：NFTCOMUNDCelsiusAPENFTcompound幣最新消息Foundationcelsius幣用途

BNB