比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

NFT:最高檢發新文:NFT法律屬性定調哪般?_ETH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

時至今日,數字藏品或者說NFT的熱潮幾乎已經過去,但是對于數字藏品的法律定性,在此時可以說才初有結論,相關的判決也因此在今年增加不少。在大浪褪去之后,理論的真金方才在沙地里閃爍。在這樣的背景下,今年5月15日,最高人民檢察院于官網上發布了名為《數字經濟背景下“NFT”的法律屬性與風險治理》的觀點文章,其中不少觀點,都需要數字藏品行業從業人員乃至于元宇宙或者虛擬資產、Web3行業從業人員予以關注,甚至可能在未來直接影響相關行業的法律定性或是監管風向。颯姐團隊今日文章便對該文章中的重點予以介紹。

把握創新發展與違法犯罪的界限

文章肯定,數字藏品的核心價值在于數字內容的資產化,其作為新興產業,在保護知識產權,促進文創事業發展,豐富數字經濟等方面的前景被廣泛看好。但同時,由于其本身虛擬資產的屬性,它的盲目無序發展極其容易引發非法集資、詐騙、惡意炒作等多重風險。不僅因為行業本身的無序發展導致出現了許多金融化的傾向,而且對其大規模的炒作更讓其成為一種“犯罪工具”。

Lido:今日創下最高單日質押流量,已觸發 “Staking Rate Limit”限制:2月25日消息,流動性質押協議Lido發推稱,今日流入其平臺的質押ETH數量超過15萬枚,創下迄今為止最高單日質押流量,但在達到這一數字后平臺觸發了安全限制功能“Staking Rate Limit”。該功能是一種動態機制,可在無需暫停質押存款的情況下響應大流量質押代幣流入而稀釋質押獎勵的問題,但會減少鑄造stETH數量然后逐步補充。

Lido提醒,此限制會影響可能嘗試Lido平臺鑄造stETH的各方,如果出現“此時無法鑄造stETH”提示可嘗試小額數量或等待一段時間。

金色財經此前報道,Lookonchain數據顯示,標記為“Justin Sun”(孫宇晨)的錢包地址在Lido上質押150100枚ETH,價值約2.4億美元。[2023/2/25 12:29:20]

具體而言,一方面,“虛假上鏈”之行為存在涉詐風險。對于數字藏品而言,區塊鏈技術是其價值的根本技術保障,只有進行上鏈的數字藏品才能起到“確權并保證藏品的唯一數字憑證不被篡改”之效果,這也是許多消費者之所以購買數字藏品的重要原因。而一旦該基礎消失,一旦有數字藏品平臺虛假上鏈,那么該行為顯然屬于欺騙消費者之行為,輕則涉嫌虛假宣傳,重則可能構成詐騙犯罪。另一方面,“拉新返利”存在傳銷風險。區塊鏈智能合約的交易特點本身就可以使得相關參與者獲得傭金,而一旦在此基礎上進行一定拉新返利的設置,那么就極其容易演變成一種非法傳銷模式,從而涉嫌組織、領導傳銷活動罪。此外,“承諾收益”存在非法集資風險。權益賦能是數字藏品的常見模式,而不當的權益賦能極其容易構成利誘性,從而使得該行為可能同時符合非法集資的非法性、公開性、社會性、利誘性,進而涉嫌非法集資。

NFT作品“Right-click and Save As guy”以1600 ETH成交,創SuperRare最高銷售記錄:金色財經報道,加密藝術家XCOPY的NFT作品Right-click and Save As guy在SuperRare平臺上以1600 ETH的價格成交,約合702.2萬美元,賣家為@2Yeahyeah,買家為@CozomoMedici。據悉,@2Yeahyeah與@AnonaMovement合作購買了該作品,本次交易也是SuperRare有史以來的最高銷售記錄,而賣家在十個月前購買這幅作品時僅支付了10萬美元。XCOPY曾說過,如果他能在博物館里只收藏一件他的作品,那就是Right-click and Save As guy,有人稱這幅作品為“最具標志性的加密藝術作品”。[2021/12/9 13:00:37]

因此,對于涉及區塊鏈技術的創業者而言,前述三方面風險都值得警惕,需要嚴格把控法律風險,做好合規,勿讓創新發展與違法犯罪相混淆。

Glassnode:比特幣“HODLing”行為升至三年中最高水平:8月27日消息,分析公司Glassnode的鏈上數據顯示,比特幣“HODLing”行為已飆升至三年多以來未見的水平。Glassnode的研究人員表示,“至少兩年內沒有變動的流通比特幣數量達到了總量的44%(800萬BTC),這是我們三年來未見的水平。在過去的一年中,該指標增加了10個百分點。”這表明更多的用戶持有比特幣是出于更長遠的考慮。(Btctimes)[2020/8/27]

作品本身權源的合法性是重中之重

在一個數字藏品交易的典型的首次發售場景中,涉及四類權利主體,即著作權人、鑄造者、平臺以及購買者。其中,著作權人可能和鑄造者身份重合,鑄造者可能和平臺身份重合,而在著作權人與鑄造者之身份沒有發生重合時,可以明確的是,作品本身權源的合法性的重要性就得以凸顯。

WazirX CEO回應:最高法院的判決將為10億人打開加密技術之門:今日印度最高法院駁回了央行針對加密貨幣的銀行禁令,認為其違反憲法。針對這一事件,WazirX CEO Nischal Shetty 回應稱,這一行為將為印度打開大規模使用加密技術的大門,這證明印度可以創新,整個國家都可以參與區塊鏈革命。Shetty 強調,印度是一個 10 億人口的大國,印度市場是一個沉睡的巨人。我相信這次印度最高法院的判決,將為全球加密生態系統帶來積極影響。

據了解,去年 11 月,幣安收購了印度數字資產平臺 WazirX。WazirX 的創始人 Nischal Shetty 也一直在為印度加密貨幣市場做努力,向印度最高法院請愿,要求撤銷印度央行禁止銀行為加密貨幣交易平臺提供服務的禁令。(區塊律動)[2020/3/4]

換言之,一旦鑄造者并沒有取得著作權人的合法授權,其使用原作品鑄造并上傳至平臺進行數字藏品發行的行為就顯然侵犯了著作權人的著作權,從而應當承擔侵權責任。更進一步而言,有必要對平臺賦予一定的審查義務,去核實鑄造者是否獲得授權。這種核實方法往往落腳于鑄造者需要提供相關的著作權證明文件,以證明數字作品的著作權歸屬狀況和權利來源的合法性。但問題在于,一方面,提供的這些文件本身是可以造假的,從而仍然侵犯了他人的著作權;另一方面,一個數字藏品平臺上的作品數量往往是龐大的,平臺要一一對這些著作權證明文件進行審核顯然讓平臺負擔了過于巨大的審核成本,可能會極大程度影響交易的效率,從而不利于行業的發展。

動態 | 印度最高法院將“IAMAI訴印度儲備銀行”一案再次推遲 預計在明年1月審理:“IAMAI (印度互聯網和移動通信協會)v. RBI(印度儲備銀行)”這一案件自2019年8月以來一直處于停滯狀態,此前最高法院將此案延期兩周進行部分審理。然而,印度最高法院的法官仍然沒有為“IAMAI v. RBI”案重新召開聽證會,因為有其他優先案件。最高法院原計劃于11月19日重新開庭,但現已將此案延期至2020年1月。根據Crypto Kanoon的說法,印度儲備銀行的律師出現在法庭上,要求提前一天休庭。根據最高法院的網站,此事將在2020年1月14日審理。[2019/11/18]

因此,前述問題的解決固然需要平臺方的努力,鑄造方的誠信,還需要公權力的介入以及立法的支持,這一些需要未來相關部門的調整。

而事實上,前述問題不僅存在于數字藏品領域,在許多現在爆火的AIGC領域同樣存在,無論何時,創業者們都應當警惕權源本身的合法性,防止侵權行為發生。

禁止以虛擬貨幣進行交易

文章中還強調,要“禁止以加密貨幣進行交易,是還原數字作品正常市場價格、化解潛在法律風險的重要保障。”同時指出,虛擬貨幣自身價格波動極大,會造成很多問題,容易形成信息不對稱從而使得大量消費者利益受損,而且使用虛擬貨幣進行交易存在大量的洗錢、欺詐和非法資金流動的風險,因此,以虛擬貨幣為交易手段,存在種種風險和困難。

事實上,虛擬貨幣本身并不具有法幣屬性,不能作為法幣在市場流通,這是我國長期以來對于虛擬貨幣的監管政策。這種監管政策可以預見在未來不斷的時間內仍然會予以堅持,這就提醒各大創業者們,現階段絕對不能在業務模式中使用虛擬貨幣進行交易。

區分對NFT的財產權與

對NFT所映射的數字資產之權利

目前,國內已經幾乎達成共識的是,消費者對于NFT數字資產的權利顯然不是一種所有權,因為NFT數字資產本身并不符合《民法典》對于物的定義,因而消費者所享有的權利,自然不可能是所有權。

那么,消費者是否對該NFT數字資產享有一種財產權,則需要分情況確定。文章指出,其關鍵在于,消費者是否對該NFT數字資產享有事實上的排他性,即權利人享有要求他人不得利用(或以某種方式利用)該外在客體的權利,并且可以按照自己的意愿處分該項要求權的權利。

進一步而言,一方面,消費者對NFT享有事實上的排他性。這種排他性是通過密鑰(私鑰)所保證的,區塊鏈的技術架構決定了其他主體負有一項未經密鑰持有人同意,不得篡改該持有人的賬戶地址(公鑰)所記載之語義信息的義務。因此,未經同意原則上不得擅自篡改NFT所對應的賬戶地址,這種技術特性賦予持有人對NFT享有排他性的法律地位。

另一方面,消費者對NFT所映射的數字資產不當然地享有排他性。這是因為,目前該數字資產往往存在于運營商的服務器中,而不是在區塊鏈上,因此并非持有人享有該種排他性,持有人也無法防止運營商或者任意第三人對該數字資產進行刪改。從這個角度出發,這種權利當然不是排他性的。

綜上所述,消費者雖然對NFT享有事實上的排他性但卻不對對應的數字資產享有排他性,換言之,消費者所享有的是一種有限制的權利。

寫在最后

數字藏品雖然已經熱度漸消,但其對Web3領域法律問題引發的探討則會影響未來幾乎所有種類的數字資產,對于數字藏品法律屬性的探討研究中產生的理論成果是Web3領域合規發展的重要參考與寶貴財富。創業者們和相關行業從業者們應當從中總結,以合規為導向,向未來進發。

肖颯lawyer

個人專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

歐科云鏈

Tags:NFT數字資產區塊鏈ETHNftime數字資產合法嗎區塊鏈騙了多少人Bethereum

fil幣價格今日行情
NBS:解讀Worldcoin的烏托邦愿景:空投數十億人只是開始_BSP

近日以來,Worldcoin 熱度持續提升。這個由 OpenAI 創始人發起的加密項目再次走入市場關注的中心.

1900/1/1 0:00:00
EFI:融合環境與金融的可持續之路:ReFi能重塑Web3嗎?_區塊鏈

ReFi希望通過區塊鏈技術將生態資產真實且不可篡改地遷移到在鏈上,上鏈后通過智能合約代幣化生態資產,借助綠色公鏈使全球個體投資者能以去中心化金融的手段自由交易與借貸.

1900/1/1 0:00:00
SIG:比特幣新一代多簽名方案MuSig2:提供更好的安全性、效率和隱私功能_區塊鏈工程專業學什么及就業方向

作者:Che Kohler作為比特幣用戶,你使用數字簽名和特定消息來證明你是發送者,這是你作為私鑰所有者的合法命令。這些數字簽名用于表明你知道與地址關聯的私鑰,而不會向網絡暴露你的密鑰.

1900/1/1 0:00:00
BSP:一文快速了解各類新晉“X”RC20_BRC

作者:星球日報 BRC 20 開創了一個不同的時代,不僅是對于大餅生態來說,更是對于一些公鏈的啟發和思考.

1900/1/1 0:00:00
ORL:ChatGPT之父醞釀AI加密貨幣產品 為流量變現?_哪些國家禁止加密貨幣

ChatGPT之后,山姆·奧特曼(Sam Altman)醞釀了新產品。5月10日,北京商報記者注意到,山姆主導的加密貨幣項目“世界幣(WorldCoin)”推出加密錢包World App一事引發.

1900/1/1 0:00:00
WOR:Worldcoin 憑什么拿下1億美元融資?_WORLD

作者:LeftOfCenter據知情人士透露,OpenAI 創始人 Sam Altman 正在為其創立的另一個加密項目 Worldcoin 尋求 1 億美元的新一輪融資.

1900/1/1 0:00:00
ads