UNI:一文讀懂Uniswap V2：升級、增強功能和工作原理_SwapX

UniswapV2是該鏈上交易所的新一版迭代

Uniswap是一個運行在以太坊區塊鏈上的流動性協議，支持免信任的代幣互換，也即是說，該交易所上的所有交易都是由智能合約自動執行的，用戶無需依靠某個中介也無需信任某個第三方。這種去中心化的代幣互換方案已經證實在ERC20代幣的持有者群體中很吃香，他們愿意使用Uniswap來交易代幣并為不同的交易對提供流動性。

Uniswap在2020年3月19日在以太坊主網上推出了一個新版本，還配合著公開了核心合約的1.0.1版；在發行之前，該版本已經在Rinkeby測試網上測試過一段時間了。截至撰文之時，這個新版本在以太坊主網上已經使用超過了兩個月時間，而且迄今為止，沒有出現任何損壞智能合約完整性的問題。

不論你是持有還是在交易密碼學貨幣，是在搞以太坊開發還是做寬泛的金融科技業務，都有必要了解一下Uniswap，它在2020年的第三季度隨著DeFi概念的崛起迎來了快速的增長。所謂一項獨立的服務，Uniswap也可以集成到第三方的數字錢包和dApp中。此外，其它智能合約也可以拿Uniswap作為基礎來開展服務。

紐約梅隆銀行數字資產主管：2022年的加密熊市不會動搖機構對數字資產的興趣:2月9日消息，紐約梅隆銀行數字資產主管Michael Demissie堅信，2022年加密貨幣市場的下跌不會動搖機構對數字資產的興趣。

在2月8日由Afore Consulting舉辦的一次會議上，Demissie表示，數字資產行業“將繼續存在”，因為機構投資者對加密貨幣有著濃厚的興趣。他說：“我們看到的是，客戶對數字資產絕對感興趣。”

Demissie引用了紐約梅隆銀行在2022年10月進行的一項調查，該調查發現91%的托管銀行客戶對投資基于區塊鏈的代幣化產品感興趣。

調查還發現，86%的機構投資者正在采取“買入并持有”策略，這可能表明他們將加密貨幣市場視為長期投資。還有88%的受訪者還表示，2022年加密貨幣市場的嚴重低迷并沒有改變他們長期投資數字資產領域的計劃。

此前金色財經報道，紐約梅隆銀行首席執行官Robin Vince在財報電話會議上表示，數字資產是該銀行“最長期的投資”，并承認銀行必須適應技術變革。然而，Vince也指出，重點不會放在加密貨幣本身，而是更多地放在“數字資產和分布式賬本技術中存在的更廣泛機會”。

Vince在電話中還表示，他不相信加密貨幣在不久的將來會成為銀行的主要收入來源。根據他的說法，預計數字資產從收入的角度來看，可能在未來整整五年里可以忽略不計。（路透社）[2023/2/9 11:56:41]

本文旨在向讀者介紹UniswapV2帶來的增強功能，并詳細介紹其主要特性。

Boba Network與Immunefi發起100萬美元多鏈漏洞賞金活動:1月16日消息，EVM 兼容鏈 Boba Network 宣布與漏洞賞金組織者 Immunefi 達成合作，雙方將為網絡安全愛好者、白帽黑客和滲透測試人員發起了一項漏洞賞金活動，覆蓋以太坊 (ETH) 、BNB Chain（BSC）、Polkadot 多鏈，總賞金池規模達到 100 萬美元。漏洞賞金計劃涉及 Boba Network 所有元素，包括網站、應用程序、智能合約、區塊鏈共識等，賞金將通過以等值美元的 USDC 穩定幣進行支付。[2023/1/17 11:15:12]

UniswapV1定下的基調

UniswapV1為鏈上代幣互換和去中心化流動性池定下了基調，就是向交易代幣的用戶收取少量手續費、以此給提供流動性用戶以獎勵。

UniswapV1使用的不是鏈上訂單簿，正相反，代幣的交換比率是用一個叫做“恒定乘積公式”的算法來確定的，相當于提供了一種機制來保持一種代幣的體量在所在交易對中的平衡。這個我們后面會進一步介紹。

底層的代幣交易對各有各的流動性池，用戶可以通過同時存入兩種相應的代幣來提供流動性。流動性提供者可以得到所在流動性池中代幣交易的手續費作為獎勵，手續費率為0.3%，流動性提供者之間按份額分配——份額的大小，端看你注入流動性池的代幣數量占整個流動性池數量的比重。

Neon Labs計劃于12月12日在Solana上推出EVM兼容網絡主網:金色財經報道，Neon Labs 計劃于 12 月 12 日在 Solana 上推出 EVM 兼容網絡 Neon 主網，Neon Labs 創始人兼首席執行官 Marina Guryeva 表示，Neon 允許開發者直接遷移代碼而無需使用 Rust 重寫代碼。Neon 主網上線后，Aave、Curve 等項目將部署至該網絡。[2022/11/7 12:29:14]

要是讀者不太了解Uniswap，我曾寫過的一篇基于UniswapV1的解釋性文章肯定有所幫助——在那篇文章中我解釋了協議的整個機制、交易比例是如何計算出來的、流動性提供者如何能賺到傭金、使用Uniswap的好處和缺點，等等。見此處。

UniswapV2有什么新東西

UniswapV2給協議帶來了一系列的升級和增強功能。主要的更新包括：

ERC20對ERC20代幣的交易對。即，不再需要ETH作為中介代幣來協助兩種ERC2O代幣的互換過程。移除這個硬性要求可以減少一半的交易數量，也能節約交易的Gas費。也因此，dApp可以在缺乏直接的代幣互換池子的時候，更高效地發現從一種代幣到另一種代幣的“路由”。這一部分我們后文還會詳細講。

音樂人Steve Aoki成為DraftKings交易市場品牌大使，將發行NFT Pass:9月10日消息，納斯達克上市的數字體育娛樂和游戲公司DraftKings宣布，知名音樂人、兩屆格萊美提名的DJ和制片人Steve Aoki成為DraftKings Marketplace的官方品牌大使。

Steve Aoki將支持DraftKings的Web3工作，重點是Reignmakers系列，這是一個基于NFT的奇幻體育系列，玩家將能夠構建一系列NFT玩家卡，并用這些卡片起草用于奇幻體育風格的游戲的陣容。（blockster.com）[2022/9/10 13:21:17]

價格信息傳輸功能，每個區塊都能基于按時間加權平均的定價方式為交易對刷新價格。這一部分我們后文也會詳細講解。

閃電互換，或者說你可以從Uniswap流動性池中“借出”代幣、用于與任意的外部服務交互、然后?還清?你的初始貸款，所有操作都要放在一筆交易內。這樣的交易是原子化的，意思是說，交易中的任何一個操作失敗，都是導致整筆交易失敗、被改動的狀態完全回復。這種功能的一個顯而易見的用途就是利用流動性來做套利交易，但也有別的用途，比如為特定的DeFi操作節約Gas費，例如關閉Maker金庫。

德意志銀行：由于系統復雜性，加密貨幣市場暴跌或將持續:6月29日消息，德意志銀行（Deutsche Bank）周三在一份報告中表示，由于系統的復雜性，加密貨幣市場暴跌可能會繼續下去。

該行表示，令代幣價格企穩是很困難的，因為不存在“類似存在于公共股本系統內的通用估值模型”。此外，該報告指出，加密貨幣市場高度分散。

此外，該行表示，投機性交易可能涉及同時使用幾種加密貨幣，這將增加溢出效應。報告補充稱，這些市場中可能存在的任何流動性都可能迅速蒸發，而這將削弱人們對價格的信心，并增加危機蔓延的可能性。（CoinDesk）[2022/6/29 1:39:44]

支持不標準的ERC20代幣。辦法是將返回?void?類型的?transfer()?和?transferFrom()?的函數調用也視作成功的transfer操作。這個功能看起來毫不起眼，但其實，許多主流代幣比如USDT和BNB的transfer方法都會產生這樣的返回值。支持這些廣泛接受、但不完全遵守ERC20標準的代幣，增強了Uniswap在鏈上交易所中的優勢。

額外的功能性方法，用于防止用戶所轉移的代幣數量超過Solidity編程語言所能支持的最大數量時出現溢出錯誤

注意：不標準的ERC20代幣即支持正式的EIP詳述所指定的方法，但返回值的類型迥異于詳述的代幣。這種缺陷會讓一種代幣變成不標準的代幣。類似的，重命名或者移除了詳述所指定的方法也會讓代幣變成不標準的，但這種情況在實踐中很少見，如果像Uniswap這樣的協議希望支持這樣的變種，還需要大量的開發工作才能解決。

UniswapV2還引入了一個可啟用的0.05%的協議層收費，就是從流動性提供者的0.3%的手續費中分一杯羹。不過，現在這個機制是關閉的——而且只能夠通過一個去中心化的治理機制來觸發。我們后文還會再說。

UniswapV2經過充分的測試和審計之后方才推出

智能合約一經部署就不可改變的特性所帶來的風險，已經是老生常談了。如果一個合約包含了會導致資產鎖定的錯誤，那是沒有辦法讓這些發送資產的交易都撤銷的。

Uniswap團隊遵照了行業的標準實踐以盡可能地消除bug風險和邏輯錯誤。值得稱贊！

從V1轉成V2，團隊也用Solidity語言重寫了他們的智能合約。Uniswap的開發者因此得以跨越Vyper語言的局限性、利用最新版本的Solidity語言中的更新的操作碼，進一步優化了合約執行的CPU消耗。

UniswapV2由多個智能合約組成，包括Factory、RouterV2、Pair和PariERC20，還有一個負責功能的Library。

驅動Uniswap工作的幾個主要的合約如下圖所示：

Router2是Router1優化之后的版本，不過它們的功能是一樣的。Uniswap建議所有的開發者都切換去用Router2合約。

重寫后的所有合約都得到了行內值得尊敬的開發團隊的審核，也在模擬現實運行場景的測試網上做了廣泛的測試。ConsensysDiligence聯合多方撰寫了對UniswapV2源代碼的完整報告。完整的審核報告可見此處。

顯然的是，UniswapV2在上線主網之前經過了充分的測試和審核。貫徹對源代碼的盡職審核?很有可能?保證了未來不會發現任何重大的問題，雖然Uniswap還是發布了一個Bug懸賞，任何人發現了重大漏洞都可以獲得獎金。

安全是區塊鏈生態永不可能繞開的一個話題，而且這種擔心也是可以理解的，畢竟有這么大的資金體量在這里交易。對底層區塊鏈的攻擊已經出現了大量的學術研究，但智能合約的完整性似乎僅僅在以太坊生態中才被人重視，因為被鎖在合約中的資產仰賴于智能合約的邏輯來保證其安全性和可觸達性。

好的，接下來我們就深入了解下UniswapV2的機制，感受一下這個協議的潛力。

UniswapV2的工作原理

每個代幣交易對都要通過工廠合約建立自己的流動性池。建立流動性池時，需在其中存入初始資金，以提供流動性。

流動性池中代幣對的匯率是基于供需量計算得出的，即所謂的?恒定乘積公式?。配合恒定乘積公式，一個交易對中的一種代幣的價格，根據池中的供給量和交易者的需求量得出。因此，價格會在根據該公式畫出的一條曲線上變動：

UniswapV2上的匯率取決于恒定乘積公式?

匯率是基于一個簡單的公式?x*y=k?自動計算的。對應的曲線代表所有可能的匯率。每個交易對都有自己的曲線，用來調節當前匯率。

如果?代幣B?的需求量很大，以至于流動性干涸，其價格將成倍增長，導致?k?點向曲線左側上移。如果?代幣B?的供應量很大，需求比?代幣A?少得多，k?點就會向曲線右側下移。要注意的是，這種供需平衡僅限于代幣A與代幣B的流動性池。如果是代幣B與代幣C的流動性池，會形成自己的供需平衡，匯率也會不同。

受到這些機制的影響，Uniswap依賴套利交易來讓流動性池中的代幣價格與市場價格保持一致。從本質上來說，這些協議依然需要通過外部交易系統來調控流動性池中代幣的價格。每個代幣對的匯率將根據市場價格不斷波動，為交易者帶來巨大的套利機會。

當用戶在Uniswap.exchange的代幣對流動性池中進行交易時，使用的是實時匯率。JavaScriptSDK會為其它應用提供API，再由這些應用提供自己的界面來訪問不同的代幣對及其匯率。這些匯率應用于ETH和ERC20代幣：

-UniswapV2用戶界面上ETH/DAI交易對的匯率-

現在，讓我們深入探究可在UniswapV2上執行的交易類型。UniswapV2提供了更多交易選擇，因為它不再像UniswapV1那樣使用ETH作為中介代幣來實現“ETH搭橋”。

原文鏈接:

https://medium.com/@rossbulat/uniswap-v2-everything-new-with-the-decentralised-exchange-52b4bb2093ab

作者:?RossBulat

翻譯&校對:閔敏?&?阿劍

Tags：UNIUniswapSWAP數字資產GemUniuniswap幣賣出沒反應SwapX數字資產管理系統

瑞波幣