比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

WEB:終結域名混戰 Registry3一統江湖的構想與實踐_STR

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

撰文:周教授

有人的地方就有江湖。

行走江湖,人人都希望有個響亮的名號。而在 Web3 的江湖里,域名就是那個名號。

某種程度上,域名也是一個比地址更容易理解的身份。

但目前每個鏈和生態似乎也都有了自己的域名服務,彼此間形成了一個個孤島,缺乏聯動和生態效應,不同域名的分配、管理和技術對接等步驟,尚未有統一的框架和標準。

從更宏觀的視角來看,這些問題都涉及到整個域名賽道能否長遠發展。

我們不妨進入 Web3 域名的江湖,觀察這些問題背后的一場混戰,見證一次江湖規矩的訂立。

行走在 Web3 的世界里,人人都有鏈上地址,但大多數人都無法記住自己和別人的這串數字和字母的組合。對應到 Web2 的世界里,我們可能也并不知道百度首頁的 IP 地址。

之所以能輸入baidu.com訪問到百度網站,是因為背后的DNS(域名服務)在起作用:將我們可讀易記錄的網址,解析和轉換成IP地址,進而順利進行訪問。

同樣的,ENS 在 Web3 的江湖里首先開宗立派,提供了類似 DNS 的服務:對無序復雜的鏈上地址進行封裝,形成類似 123.eth 等可讀易記的域名,訪問時再將其解析成對應的地址。

其中,ENS 的本質仍是鏈上合約,每個域名都會被鑄造成 NFT,用戶可以自由進行注冊、交易轉讓和管理等。

ENS 的設計邏輯并不復雜,注冊和解析的功能也與傳統互聯網中的域名服務大體相同。

但它的出現,為用戶克服鏈上地址的不便創造了可能,轉賬出錯的概率得以降低,同時自己注冊 ENS 域名也能夠展示個性,并且形成了類似個人主頁的聚合功能:你可以在一個 ENS 域名下的網頁中關聯自己的各類社媒地址和資產。

Tether聯合創始人:UST崩盤或是大多數算法穩定幣的終結:6月2日消息,Tether聯合創始人兼BLOCK聯合創始人Reeve Collins表示,UST崩盤可能是大多數算法穩定幣的終結。Collins稱:“像UST這樣的算法穩定幣不太可能存活下來。在過去的幾個月里,很多人都套現了UST和LUNA。他們提前知算法穩定幣UST是不可持續的,所以這種崩盤產生了級聯效應。這可能是大多數算法穩定幣的終結。”(CNBC)[2022/6/2 3:58:25]

至此,在保證用戶數據主權的情況下,ENS 實現了鏈上地址訪問路徑唯一性、可讀性和聚合性的統一。而在用戶視角下,Web3 里也有了熟悉的“自定義昵稱”,晦澀的“0x”得到了個性化的封裝。

ENS 先出一劍,.eth 的江湖名聲逐漸擴大。

但整個 Web3 的江湖門派林立。新公鏈之爭中的各路好手,也勢必在域名賽道上不甘落后,紛紛建立自己生態內的域名體系;

同時各類交易所、Dapp、NFT 相關項目和域名方案提供商等,也希望打響自己的江湖名號,自然會在域名賽道上分了一杯羹。非公鏈后綴的域名也隨之出現。

圖源:Chuan Lin - A&T Capital:《全方位解讀Web3域名:應用場景、賽道情況、未來挑戰》

于是競爭成為了一種必然,但各自成長所產生的混戰,其帶來的負外部性則會產生整個行業共同面對的痛點:

首先是域名沖突和欺詐風險。

由于頂級域的分配尚無確定規則,例如 .abc 后綴的域名由項目 A 先發布,B 項目可能就沒法再將該后綴提供給用戶了;又或者 B 項目也發布了 .abc 后綴的域名,此時 A 和 B 之間必然陷入后綴沖突的混戰與紛爭。

萬卉:UNI空投終結了DeFi世界中不可持續的金錢印刷:Primitive Ventures創始合伙人萬卉通過推特表示:UNI空投是DeFi世界不可持續的金錢印刷的最后一滴墨。

其他人只是簡單地在新手市場以超乎想象的價格出售一個關于UNI殺手的不確切的故事。當UNI將他們殘害,一切回到炒作周期的自然過程當中。[2020/9/23]

同時,ENS 中的"零寬字符"問題也展示出了域名欺詐的可能,人眼看上去相同的兩個域名,其中一個有可能藏著不顯示的字符,極易誘導發生轉賬錯誤。而市場上也缺乏一個公認的鑒別“李逵”和“李鬼”的方式;此外,不同后綴但相同前綴的域名,是否指向同一個用戶?用戶在轉賬時,顯然會對 123.abc 和 123.cba 產生“是否會是同一個人”的困惑,可能會去不同的瀏覽器中進行查詢。

其次是跨生態對接的復雜。

既有單鏈域名,又有多鏈域名,以及還有提供跨鏈展示域名的空間。每個都有自己的對接規則、技術和呈現方式;

作為 web3 項目,不同后綴的域名注冊、使用、更新、維護、轉手,要遵循不同域名發布者的規則,逐個去適應和對接也很麻煩。你能夠想象解析和跳轉百度的網站是一套規則,而谷歌的又是另一套規則?

最后,賽道中的玩家們缺乏共同利益。

不同的公鏈、交易所和項目方們都有自己的打算,都希望在競爭中占據優勢。面對功能相似的域名,各自為戰是一種必然,但沒有辦法形成合力,結果是生態之間一個個的域名孤島。

本位主義和局部主義的導向下,A 的發展好壞和 B 的關系并不大。行業中缺乏一個開啟全局視角來推進域名賽道資源分配、協調和生態建設的拉動者。

當整個域名賽道面臨共同的問題時,也意味著需要一個共同的解決方案。

行情 | 比特幣期貨終結兩連跌走出近一個月低谷:7月18日,美國芝商所(CME)的比特幣主力合約小幅反彈65美元,終結兩日連跌,但未能重上9800美元,此前一日跌破9800關口創今年6月20日以來新低。其他期限的比特幣期貨合約日內漲幅均超過100美元。上周主力合約重啟漲勢,漲近4%,7月第一周、即上上周累跌逾1300美元,累計跌幅約10%,終結了連續兩周上漲的勢頭。成交量最高的CME比特幣期貨BTC 7月合約收漲0.7%,收報9795美元,16日收跌10.8%,收報9730美元,上周累漲逾3.9%。BTC的8月收報9900美元,9月和12月合約收盤分別升破9900美元和1萬美艷關口,此前一日它們分別跌破9800美元、9900美元和1萬美元。火幣等多數加密貨幣交易所的比特幣現貨價格均處于9800美元上方,最近24小時累漲接近2%。[2019/7/18]

在一場關于域名的混戰中,各門各派的影響力,似乎沒有獲得持續的增量發展。

ENS 們的出現,從需求端保證了所有權,即域名及解析出來的內容和業務都屬于你自己。但是,供給端的問題逐漸被放大:

**哪些域名應該分配給誰,哪個域名是真的,域名在不同鏈上如何互通,如何降低對接成本 **?

解決上述問題的關鍵,在于訂立一個公認的、普惠的、清晰的江湖規矩(協議和標準)。當域名賽道的玩家們都能按同一套規矩行事,才能帶來摩擦的減少和效率的提升。

而這樣的江湖規矩,在 Web2 的互聯網里早有成功先例。

ICANN,即互聯網名稱與數字地址分配機構,在傳統互聯網世界里定下了域名分配和管理的規則。由它來統一處理 IP 地址的空間分配、通用頂級域名(如.com)以及國家和地區頂級域名(如.US等)的管理。

聲音 | Sam Bourgi:斷言熊市終結為時尚早 但短線急漲或有助BTC沖擊5000美元:數字貨幣分析師Sam Bourgi最新分析指出,隨著BTC價格持續走升,這一在整個數字貨幣市場中占絕對主要地位的幣種,看似正在“驅動”市場擺脫2018年保持了一整年的熊市狀況。在今日行情又一輪的上漲走出后,目前BTC價格已經來到了去年12月一波強勢反彈后創出的高點附近,行情保持了三個月之久的底部震蕩格局有望破位,而只要價格能夠沖破箱體上沿,料將為價格進一步上攻5000美元大關蕩平道路。不過想要徹底逆轉長期跌勢,BTC至少需要收復6000美元這一礦工挖礦的共識采礦成本,因此目前談論熊市終結為時尚早。[2019/2/24]

圖源:MIT學術論文:《在成長和變化的互聯網中理解ICANN的復雜性》

你可以簡單的理解為 ICANN 形成了一套全球統一的標準,來解決哪些域名頒發給誰、如何注冊和對接等問題。也正因為擁有同一個規則,全球互聯網域名才能健康運行,相關的應用和生態才能在此規則上構建。

Web2 里的這套老江湖規矩,對 Web3 也有借鑒意義。

在 Web3 的域名賽道里,我們也需要一個類似的組織,來訂立一套新的江湖規矩,用于處理域名的分配和各方利益的協調。

而近期出現的新項目 Registry3,正在致力于這套新規矩的構建:打造一個能夠促進 Web3 公平和開放的域名分配框架,并通過完整的內部工具包來加速 Web3 域名的大規模應用。

進一步研究其產品功能,我們發現 Registry3 更像一個“去中心化的 ICANN”,試圖訂立一套 Web3 域名的行業標準,其產品設計涵蓋了域名的分配、技術對接與管理等多個方面:

李笑來稱EOS超級節點預投票結果或與最終結果相距甚遠 并指出原因:4月15日,李笑來在其微博發言解釋EOS 超級節點預投票結果,稱預投票結果肯定并不是最終結果,也很可能出現與最終結果相距甚遠的情況,同時指出原因:很多人在正式投票之前,并不一定非要參與預投票;很多參選者其實并不一定知道哪一個交易所正在進行預投票;交易所之外,有很多獨立持有者,他們不習慣把代幣保存在交易所里;有些競爭者可能持有大量倉位,但在正式投票之前并不暴露自己的意圖;有些投票者可能會在正式投票之前“放煙幕彈”,以便讓自己所支持的競選者“出奇制勝”;有些競爭者在特定的交易所有更大的影響力;并不是所有的交易所都能做到 100% 自證公平,也有些交易所干脆可能想辦法影響投票結果;預投票程序或許出現意外的 bug 。[2018/4/15]

第一是 Web3 頂級域的分配規則設計和 CA 職能。

正如前文提到的域名后綴沖突,兩個域名注冊商都開放了例如“.abc”后綴的域名注冊服務,此時后綴占用的先后以及所代表的業務真假都容易產生爭論。ICANN 對頂級域(如.US和.UK)采取了統一管理,并且將域名資源分配給了不同國家,進而避免了后綴沖突問題。

類似的,Registry3 將進行公平開放的協議設計,并且引入競爭與合作機制,將 Web3 中不同后綴的頂級域有條件的發放給多個域名注冊商,以解決后綴沖突帶來的一系列問題。目前其產品仍處于早期階段,具體的設計和競合規則暫未完全公布,但我們預測其存在利用通證來進行質押、競價和轉讓頂級域的設計。

另外,Registry3 也考慮了 CA(證書服務)的設計。由于零寬字符等問題的存在,某些看上去一樣的域名,實際上背后并沒有得到認證,目前僅靠小狐貍錢包和 Opensea 等平臺對其進行一些標識,且各平臺的標識方法也不一致。而 Registry3 的設計是給合法通過注冊的域名發放證書以確認域名的真實有效,以避免相應的域名欺詐問題。

第二是統一和簡化域名服務的對接流程。

在域名混戰的環境下,接入“.eth”需要使用 ENS 的 SDK,而接入“.bnb”則又要用到 SpaceID 的 SDK,缺乏一個統一的流程。

而 Registry3 則定義了一套統一的域名技術對接的規范,多后綴域名的情況下無需逐個對接不同的 SDK,各域名注冊商僅需共同使用 Registry3 的統一 SDK 即可。

同時,類似 ICANN,域名的解析、續費、轉移、競價和 whois 查詢服務等域名注冊相關流程和環節也都是一套標準,域名在不同的鏈和生態之間的轉移會變得更加順暢和便利。

也正因為這種域名服務的統一性,例如當行業中的交易所、錢包和其他應用已經通過 Registry3 接入了 .nft 域名,那么 .nft 后綴的一些新項目出現后,他們就無需再逐個去確認和評估新項目們的安全性,簡化了域名相關的識別和對接事項。

最后,以 DAO 的方式進行域名相關的事項管理。

ICANN 是在 Web2 的環境下,基于特定的歷史和國際環境形成的中心化機構。而在 Web3 中,DAO 的組織形式則更適合域名相關的事項管理。

域名這件事上,交易所、錢包、各類 Dapp 甚至是 Web2 的域名機構都是利益相關方,他們或早或晚都會參與到域名的對接、識別和跳轉等流程中。因此讓利益相關方以 DAO 形式共同參與 Registry3 就成了非常自然的步驟。當新項目注冊域名時,DAO 成員也會參與到項目的安全評估中,滿足一定條件后才發放域名。

同時,DAO 里的成員等于結成了一個同盟,共同對 web3 域名的整體負責,同時也能獲得共同利益,如降低域名對接成本、識別域名欺詐以及域名的多生態互通等。

此外,這些 DAO 中的成員,也對應著 Registry3 關于公鏈和節點的設計。

在 Registry3 的構想中,其產品會由一條公鏈來承載,而包含交易所、錢包和其他 Dapp 成員的節點,將會以去中心的方式,共同運行和維護著 Registry3 鏈的穩定。

在這條鏈上,涉及到整個 Web3 域名體系中的注冊、更新、維護、轉讓和查詢等行為,都可以被看做是鏈上交易,而節點們也需要對這些交易進行驗證和處理。因此,Registry3 相當于打造了一條“域名鏈”來專門處理域名相關的事宜。

而這條域名鏈則更偏 L0 的位置,向其他的 L1 們提供域名注冊、調節和協同等服務;同時任何 L1 區塊鏈都能運行 Registry3 來啟用其提供的域名服務,并且也能擴展延伸到 L2 上。

在節點設計上,Registry3 采用了開放的分層模式:與域名利益相關且規模較大的組織,如頂級交易所、錢包、其他公鏈代表和監管者等,作為根節點來維護鏈的運行;其他重要的生態伙伴作為VIP節點加入,而任何其他感興趣的人也可以作為節點加入到 Registry3 中,承擔節點的角色,并共同分享質押收益。

在鏈和節點的設計下,Registry3 形成了一個較為清晰的生態建設路線。域名的注冊、更新以及證書服務所產生的收入,除了覆蓋自身 DAO的運營和開發之外,也會分給節點,用以激勵其維護鏈的穩定運行;同時部分費用也會用來扶持中小型 Dapp,促進其支持 Registry3 的域名服務。

而當規則得以訂立,落地有據可循之后,剩下的就要看 Registry3 是否有能力執行了。

當 Registry3 想要制定Web3域名的統一標準時,必然需要熟悉域名的玩法,和擁有整合行業內外資源的能力。這件事,恐怕并不是一個門外漢可以為之。

而為 Registry3 提供背后支持的是 MetaScan。在此之前,MetaScan曾經孵化過兩款產品:分析加密行業社交媒體趨勢的工具 TwitterScan,以及跨鏈域名服務 NNS(NFT Name Service)。

其中前者提供的 API 被 OKX、Huobi、Bybit 等知名 CEX 所調用,而后者則是一個完全與域名和 DID 相關的項目。在建設這兩個項目的過程中,MetaScan 必然會通過數據索引的業務與行業上下游建立聯系,同時也會對 Web3 域名設計和痛點感同身受。

這些往期項目的江湖經驗,能夠為 Registry3 的發展提供良好資源:

TwitterScan 積累的用戶和合作伙伴,可以在同一個生態下順暢的導入到 Registry3 中,成為其 DAO 中的節點相對來說更加容易;同時 NNS 在域名設計上的開發經驗和框架,也可以作為 Registry3 的基線,在域名注冊功能實現之外,拓展更多相關場景:例如 NNS 的鏈上聲譽系統,已經支持了用戶通過 Link3 和 TwitterScan 來快速連接 Web2 身份;以此為起點,完全可以將 Web2 大型游戲平臺和開發平臺上的成就和專業技能等進行導入,使得域名和身份背后所承載的信息更加豐富。

從外部視角追蹤行業熱度的工具,到參與其中打造自己的域名服務,再到躬身入局參與整個域名賽道的標準建設,更像是一種經驗積累的必然:在行業內專注某個點積累的經驗,會逐漸變成解決行業整體痛點的底氣。

Registry3 這類項目的出現,讓構建域名賽道事實標準的探索往前進了一步。當江湖規矩得以形成,當生態之間有了更好的協作模式,上層應用的爆發和增量用戶的涌入才會成為可能。

江湖奔流,生態不息。Web3 的江湖故事仍在繼續,每一個 Builder 的傾力演出,也終將換來用戶的座無虛席。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags:WEBSTRREGTRYGeo WebAstra Guild VenturesREGENT幣RETRY

狗狗幣價格
元宇宙:日本服裝大企業TSI與阿里合作開發元宇宙服務_GameStop tokenized stock FTX

日本大型服裝企業TSI控股(HD)將與阿里巴巴集團旗下的企業等合作,開發網上虛擬空間“元宇宙(Metaverse)”服務。將通過舉辦時裝與運動相結合的活動,營造購物環境,與顧客建立新的接觸點.

1900/1/1 0:00:00
GAS:開發者指南:詳解賬戶抽象提案EIP-4337工作流程_TER

原文標題:《EIP-4337 詳細工作流程》原文作者:Ben Law本文不會從頭介紹 EIP-4337,僅介紹 4337 的主要合約是如何實現的.

1900/1/1 0:00:00
ROLL:ZK-rollups能否在BTC上獲得成功?_UPS

原文:《ZK rollups on Ethereum vs. ZK rollups on Bitcoin》比特幣和以太坊存儲用戶數據(或 "狀態")的方式.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:金色早報 | Genesis警告沒有資金可能會申請破產_哪些國家禁止加密貨幣

金色財經報道,彭博社援引知情人士的話報道稱,Genesis很難為其貸款部門籌集現金,并警告潛在投資者,如果無法做到這一點,它可能會申請破產.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFT版稅紛爭再生變故:零版稅先鋒X2Y2突然“反水” “再次”對所有收藏品征收版稅_BOpenSea

原文:《再次征收NFT版稅,零版稅先鋒X2Y2向Opensea低頭》 作者:十文 在頭部 NFT 市場 Opensea 決定強制執行版稅的一周后,X2Y2  緊隨其后.

1900/1/1 0:00:00
MET:MetaMask 攻略:普通用戶如何應對小狐貍記錄 IP ?_metamask怎么提現

原標題:《小狐貍記錄用戶 IP 的解決方案》 作者:Varian 早上看到一個令人震驚的消息,ConsenSys 于 11 月 23 日在官網上更新了其隱私政策.

1900/1/1 0:00:00
ads