NFT:NFT版稅紛爭再生變故：零版稅先鋒X2Y2突然“反水” “再次”對所有收藏品征收版稅_BOpenSea

原文：《再次征收NFT版稅，零版稅先鋒X2Y2向Opensea低頭》

作者：十文

在頭部 NFT 市場 Opensea 決定強制執行版稅的一周后，X2Y2  緊隨其后，“再次”對所有收藏品征收版稅。

上周，NFT 市場針對版稅問題的立場又迎來一個新變化——最早放棄征收 NFT 版稅轉向“自定義”版稅的 NFT 市場X2Y2又更改了選擇，宣布將強制執行所有藏品的版稅，以獲得更統一、更流暢的用戶體驗。

其實，早在 X2Y2第一次宣布更改為“自定義”版稅時，就為自己留有后路，并沒有將該決定一刀切。其明確表示零版稅絕對不是前進的方向，版稅政策仍在制定中且最終決定將取決于 Token 持有者，并補充說取消版稅并不是 NFT 市場的完美經濟模型。

Argo Blockchain資助創新部門探索DeFi、NFT和元宇宙:1月19日消息，Argo Blockchain表示已將其加密資產的10%分配給其內部創新部門Argo Labs，該部門的活動包括投資新的加密創新、NFT和元宇宙。（Proactive Investors）[2022/1/19 8:59:03]

這不，在頭部 NFT 市場 Opensea 決定強制執行版稅的一周后，X2Y2緊隨其后，“再次”對所有收藏品征收版稅。

回顧 X2Y2在版稅爭論上的行為，不得不說有點左右搖擺，意志不夠堅定。早先，X2Y2為了與 Sudoswap 競爭市場份額不得不放棄征收版稅，而現在他們制定版稅的主要原因是許多新的 NFT 系列都在使用 Opensea 的強制執行版稅工具，將“自定義”版稅的 NFT 市場列入黑名單。而 X2Y2是被 Opensea 過濾器第一批列入黑名單的市場之一。鑒于 Opensea 占有 NFT 的主要市場和話語權，X2Y2也不得不選擇站隊，以換取更多 NFT 系列的交易。事實證明，此次X2Y2討得 Opensea 的歡心，Opensea 在第一時間回復了 X2Y2的推文表示已經將他們從黑名單中刪除。

報告：今年第三季度NFT活躍錢包、買家數量等大多數指標都在增長:11月6日消息，門戶網站nonfungible的研究人員發布了2021年第三季度NFT季度報告，數據顯示，活躍錢包即與NFT智能合約交互的錢包數量，從第二季度的203,719個活躍錢包增加到第三季度的412,578個，增長了102.52%。NFT買家從第二季度的97,658人增加到第三季度的260,489人，增長了166.73%。賣家從40,056人躍升至122,910人，并且在上一季度增長了206.84%。第二季度NFT交易的美元金額為7.82億美元，但在第三季度大幅上漲至59億美元。 在忠誠度方面，元宇宙NFT顧客是最忠誠的，其次是 NFT收藏品。銷售額方面，NFT收藏品的銷售額最高，占銷售額的76%，而9%的銷售額集中在藝術品NFT上。體育NFT是銷量最少的，僅占第三季度銷售額的1%。 研究人員的報告得出結論，NFT市場正在以“指數級速度”快速發展。(Bitcoin News)[2021/11/7 6:36:18]

數據：以太坊上NFT交易額59.84萬美元:據歐科云鏈OKLink數據顯示，昨日以太坊上NFT交易額為59.84萬美元，交易筆數373筆。交易額排名前三的NFT項目分別為CryptoPunks 20.37萬美元；Bored Ape Yacht Club 17.58萬美元以及ZED RUN 5.08萬美元。[2021/6/3 23:07:15]

雖然 X2Y2 被“霸主” Opensea 解禁，但此舉激起了用戶的一片罵聲。有用戶表示：“要么討好用戶將免版稅進行到底，要么討好項目方堅持征收版稅，現在屈服 Opensea 不得不改回征收版稅，兩邊都得罪，里外不是人。”

其實站在 X2Y2 的角度來看，做出這兩個決定都挺困難。從 2022 年 7 月 Sudoswap 上線后，其就靠著低交易手續費和零版稅迅速搶占市場，彼時 Sudoswap 的交易量在短短不到兩個月的時間內就幾乎逼近 X2Y2。緊接著 Sudoswap 宣布集成至 NFT 交易聚合器 Gem，二者的集成使 Gem 獲得了 Sudoswap 的零版稅功能，而 Sudoswap 也可以獲得 Gem 的流動性，雙方的優勢體現的淋漓盡致，最終結果就是 Sudoswap 迅速搶占市場份額，將 X2Y2比了下去。面對如此強勁的對手，X2Y2 只能出此下策。

Polkamarkets與Terra Virtua在文娛游戲NFT領域達成戰略合作:3月5日消息，波卡生態DeFi和預測市場Polkamarkets宣布與數字收藏品平臺Terra Virtua達成戰略合作，Terra Virtua將助力Polkamarkets在文娛游戲NFT領域的發展。Polkamarkets表示，此次合作將使其能夠利用Terra Virtua的技術，更有效地提供Polkamarkets的NFT獎勵。[2021/3/5 18:19:12]

正當 X2Y2以為可以喘一口氣的時候，Blur 又殺了出來。自 Blur 上線以來，其憑借著空投激勵以及同樣的“自定義”版稅功能迅速的在「聚合器」賽道站穩腳跟。根據 Dune 的數據來看，10 月 20 日正式上線后，Blur 的交易量一直領先于X2Y2。

客觀來看，X2Y2的開局也算完美，通過給 Opensea 的用戶空投代幣，開啟掛單挖礦等模式吸引了大批用戶。但好景不長，在沒有大資金涌入、玩法同質化嚴重以及各家 NFT 市場廝殺的背景下，X2Y2也需要重新制定競爭策略。既然靠“自定義”版稅拼不過 Blur，那么投靠 Opensea 或許還能拼個前三，這也不失為一種新思路。

可是對于用戶來說，X2Y2的“自定義”版稅功能一直被看做是其平臺的優勢之一，那么回歸征收版稅的制度，其平臺的優勢又能體現在哪里呢？

針對用戶的疑問，X2Y2 的 Community Builder 表示他們正在為這方面做努力，包括聚合器和深化業務的 NFTFi 方面，例如 NFT 借貸，并將它們結合起來以產生協同效應。同時，他也表示X2Y2 做出這個決定并不草率，因為他們充分了解“自定義”版稅對它們市場份額所起到的作用。此外，他們還將加倍努力進行營銷并與其他 NFT 項目合作。

X2Y2可以說是一直在做第一個吃螃蟹的人。在 Opensea 強制執行版稅的背景下，Blur、LooksRare、SudoSwap 都被列入了黑名單。

近期，Blur 也作出了一點改變——為創作者創建了一個工具，創作者可以使用 Blur 的 Default Operator Filterer，這將允許他們在 Opensea 和 Blur 上強制執行并賺取版稅。此外，Blur 也表明將在本月晚些時候對激勵版稅進行更改，以使其更加有效。鑒于目前的狀況，Blur 是否會是下一個跟隨 Opensea 腳步的 NFT 市場呢？我們也只能等待官方消息了。

但是不管怎么樣，在這場版稅大戰中，Opensea 目前占據了有利地位，X2Y2只是用自身的搖擺行為做了場社會實驗。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

騰訊研究院

Tags：NFTX2Y2OpenSeaENSapenft幣太垃圾了x2y2幣價格BOpenSeaV-Dimension Cloud

幣安app下載