RAC:DeFi甲骨文，解釋_DEF

1。什么是區塊鏈中的神諭？

Oracle是第三方服務，允許區塊鏈內的智能合約從其生態系統外部接收外部數據。

甲骨文充當可以饋入智能合約的數據源，這使他們能夠訪問不在區塊鏈上的實時數據，而實時數據通常是資產的實時價格。即使oracle本身不是數據源，但它們是層，它們驗證與現實事件相關的鏈上數據，然后將累積數據提交給智能合約。

當前，在分散式金融領域中運營的公司依靠oracle來獲取實時鏈上數據。實際上，由于缺少快速，安全的分散式預告片，因此十大DeFi應用程序中有七個由集中式或半集中式預言器支持以獲取關鍵的外部信息。

之所以需要甲骨文，是因為區塊鏈沒有在其生態系統中保存鏈上數據。為了引用此數據，此信息通常來自主要的加密貨幣交易所，例如Binance和Coinbase，它們具有允許oracle執行查詢的應用程序編程接口。

DeFi隱私基礎設施PortalGate完成110萬美元種子輪融資，Apollo Crypto領投:6月20日消息，DeFi隱私基礎設施PortalGate完成110萬美元種子輪融資，Apollo Crypto領投，UpsideDAO、Greythorn Asset Management、Comma3 Ventures、Gandel Invest、Rebase D. Ventures、Fork Ventures、Ren Protocol創始人等天使投資人參投，新資金將用于擴充核心團隊，加速在主網推出隱私池，在第三季度啟動主網。[2023/6/20 21:48:44]

2。甲骨文的類型是什么？

Oracle根據信息的來源，信息的方向和信任程度進行分類。

數據源可以是硬件或軟件。硬件預言機直接從物理世界中收集數據，并將其轉換為可以輸入到智能合約中的數字值。這些包括條形碼掃描儀和傳感器，它們可以主動或被動地收集數據并將其傳輸到智能合約。軟件甲骨文從在線來源獲取信息，瀏覽其網站，從而向智能合約提供最新信息。對于區塊鏈，此信息通常來自加密貨幣交易所。

當前鎖定資產超過10億美元的DeFi項目已達到7個:金色財經報道，據Debank數據顯示，當前鎖定資產超過10億美元的DeFi項目已達到7個。其中借貸3個：MakerDao、Compound、AAve；去中心化交易所3個：Uni、Curve、Sushi；跨鏈1個：Wbtc，而超過1億美元的已達到19個。[2020/11/20 21:27:03]

信息的方向可以是入站或出站。入站的oracle允許網絡將信息從外部數據源發送到智能合約，而出站的oracle則允許智能合約將數據發送到外部源。

集中式Oracle作為單個實體，從外部源向使用一組安全功能運行的智能合約提供數據。但是，由于僅負責單個節點，因此節點的安全性降低，更容易受到被饋送到智能合約中的惡意數據破壞和攻擊。

另一方面，分散式預言機依靠多個外部資源來提高提供給智能合約的數據的可信度。去中心化的甲骨文采用Schelling點博弈論，即所有參與者提供的數據都不會相互勾結，而Schelling游戲則在過濾掉任何不準確之處后，確定共識數據點或對該軟件提出的修訂是否有效且可以接受。

Gate.io鎖倉GT享DeFi挖礦收益理財首期1000萬GT額度1分鐘售罄:據官方公告，Gate.io平臺“理財寶”DeFi理財產品GT鎖倉理財今日中午12:00上線，1分07秒后售罄。明日中午12:00將上線第二期GT鎖倉理財，總額度仍為1000萬GT。

據悉，Gate.io團隊今日凌晨宣布將拿出約2000萬美金價值的區塊鏈資產用于DeFi流動性挖礦，投資所得的收益將全部回饋給用戶。公告發布后Gate.io平臺幣GT價格上漲，漲幅最高26.41%。[2020/9/2]

3。為什么DeFi生態系統需要分散的Oracle？

Oracle是確保對DeFi生態系統信任的中介。

首先，在DeFi生態系統中，主要使用分散式Oracle，因為使用集中式Oracle與DeFi產品/應用程序的精神背道而馳。DeFi應用程序是建立在區塊鏈上的金融工具-在大多數情況下，以太坊網絡都是如此。

數字文藝復興基金會曹寅：DeFi名稱具有誤導性 優勢不是去中心化而是非許可:據官方消息，在由OKEx主辦的“后疫情時代：DeFi的機遇與挑戰”社群活動上，數字文藝復興基金會曹寅表示，Defi的名稱具有一定誤導性，去中心化并不是DeFi的目的，僅僅是手段。DeFi并不特指一種技術或者一類產品，而是一種社會運動和思潮，是一種利用開源軟件和去中心化網絡將金融產品轉變為無需信任中介，無需中心操作即可運行的透明金融協議運動。DeFi的優勢并不是去中心化，而是非許可，去中介，自動化，從P2P到P2C，Peer to Contract，去掉了傳統金融中交易對手方的風險。[2020/4/30]

DeFi中鎖定的總價值或TVL是DeFi應用程序的智能合約中持有的以太，比特幣和ERC-20令牌的總余額。TVL從2020年初的6.75億美元迅速增長到今年第三季度的70億美元，這表明區塊鏈甲骨文對DeFi產生了影響。與比特幣相比，主要去中心化甲骨文提供商Chainlink和BandProtocol對治理令牌的投資的指數年初至今的回報也可以看到這種影響。

pBTC代幣項目允許比特幣持有者訪問以太坊DeFi產品:pBTC代幣項目允許人們在以太坊區塊鏈上有效查詢自己的比特幣持有量，用戶也可以直接將其持有的比特幣導出，購買以太坊的DeFi產業或dApps。（NulLTX）[2020/3/2]

越來越流行的混合DeFi協議通過將加密資產與常規金融工具連接，可提供去中心化網絡并消除波動性。

4。在DeFi中使用oracle有什么風險？

甲骨文問題和延遲是在區塊鏈上運行甲骨文的主要風險。

由于集中式第三方系統將智能合約和分散的區塊鏈系統帶入信任沖突，因此產生了Oracle問題。由于oracle提供的數據直接饋入智能合約，因此很明顯，oracle在執行智能合約時擁有分層的功能。由于這些巨大的影響，對于DeFi應用程序和協議而言，擁有具有可靠數據且幾乎沒有延遲或幾乎沒有延遲的Oracle至關重要。

大致來說，oracle解決方案可以分為兩類：快速但不安全的和安全但緩慢的。第一類主要適用于分散的oracle，因為它們的延遲率很低。由于容易受到各種博弈論攻擊的影響，大多數DeFi應用程序都在集中式或半集中式的Oracle上運行。

大多數去中心化的Oracle使用ShellingCoin機制，其中獨立來源報告數據而不與其他來源進行協調。由于沒有這種聯系，這些來源/代理商會盡其所能報告“真實”數據，同時希望其他來源也這樣做。這種機制容易受到各種問題的影響，例如當事方之間的串通，信號甚至賄賂。而且，如果黑客攻擊數據源，則沒有適當的報復機制。即使是一個不正確的值也可能對依賴oracle的應用程序產生重大影響。

集中式預言片屬于“安全但緩慢”類別。當與分散的神諭打交道時，這些神諭具有博弈論要素的魯棒性。他們利用手動投票和“爭議回合”來克服試圖操縱其數據的攻擊。但是，由于這些方法需要更長的等待時間，有時甚至是數周，因此通常不鼓勵DeFi應用程序將其用作選擇的預言。但是，盡管它們具有防范博弈論攻擊的保護能力，但它們仍具有交易對手風險，并且由于單點故障而具有較高的有效黑客入侵機會，從而降低了DeFi應用程序在此特定方面的安全性。

5，DeFi應用程序如何克服Oracle的局限性？

基于爭端博弈論的穩健安全性可以為Oracle問題提供可能的解決方案。

從Synthetix和bZx的安全漏洞中可以看出，區塊鏈Oracle容易受到惡意黑客的攻擊，這些黑客希望通過將Oracle作為目標來利用定價異常。甲骨文很容易受到這些攻擊，因為從理論上講，甲骨文不在區塊鏈的共識機制之內，因此，區塊鏈的安全機制不適用于它們。

甲骨文開發領域的先驅是諸如Chainlink，BandProtocol和Compound之類的平臺，以及其OpenPriceFeed。Chainlink已與Google，OracleCorporation，Gartner，Binance甚至中國的區塊鏈服務網絡等巨頭合作，并且還在與SWIFT進行談判，SWIFT是金融實體之間進行通信的全球標準。

6。運行Oracle的最受歡迎的DeFi協議是什么？

諸如MakerDAO，Compound，Uniswap和Aave之類的開放式借/借協議使用oracle在以太坊區塊鏈上運行時獲取外部數據。

MakerDAO是最受歡迎的DeFi開放貸款協議之一，其Dai代幣與美元掛鉤，并得到加密資產的支持。MakerDAO利用Oracle模塊確定資產的實時價格。該模塊由列入白名單的Oracle地址和一個聚合器合同組成。甲骨文將定期的價格更新發送到聚合器，該聚合器確定中間價格，然后將該中間價格用作平臺上的參考價格。

復合是一種貨幣市場協議，允許用戶賺取利息和/或借貸抵押資產。與MakerDAO相似，化合物還使用oracle收集價格信息，然后將價格信息轉發到其價格供稿，該價格供稿由化合物的本機代幣COMP的“管理員”管理和控制。

Tags：RACORADEFEFIRACING幣Coral FarmDeFinitionSquidGameDeFi

波場