OIN:金色觀察丨你真能分辨“去中心化”項目真偽嗎？_AMP

金色財經區塊鏈10月2日訊?就在上周，DeFi行業發生了一起“KuCoin黑客攻擊事件”。在此次事件中，KuCoin黑客竊取了高達1.5億美元的客戶資金，導致一些DeFi項目不得不凍結被盜的代幣，也讓一些打著“去中心化”旗號的DeFi項目浮出水面。

KuCoin黑客事件回顧

9月26日，KuCoin在監測到多筆熱錢包大額提現。9月27日，KuCoin首席執行官JohnnyLyu承認多筆熱錢包大額提現主要是由于KuCoin熱錢包私鑰泄露導致，目前已重新部署了熱錢包，之后將升級整個錢包風險管理系統，優化安全機制。KuCoin預計將在一周之內逐步重啟提現服務。另外，KuCoin正在與國際執法部門一起調查此事件，并將懸賞10萬美元，以獎勵可以提供有效線索的人。

金色財經CEO安鑫鑫：以太坊的核心問題在于C端成本過高，B端盈利與公鏈無關:金色財經現場報道，4月25日，2021新基建區塊鏈峰會在成都舉辦。在分布式存儲新時代分會場上，金色財經CEO安鑫鑫以《換個角度 看待區塊鏈挖礦產業》為題進行分享。他指出，比特幣是全球每個人都可以參與共建、共同治理的一個記賬程序。而以太坊的目的是讓全球共同參與共建一個完全去中心化的操作系統。但以太坊的設計并不完美，因為它沒有把鏈上的項目和公鏈設計得更加相得益彰。現階段，以太坊最核心的問題在于C端成本過高，而B端盈利與公鏈無關。另外，POS共識算法下的公鏈，容易形成單邊倒的問題，不利于新人入場，代幣越來越集中，無法生態共建。[2021/4/25 20:55:57]

之后，KuCoin宣布暫停ALEPH/USDT、TRAC/ETH、TRAC/BTC、BEPRO/USDT、BEPRO/BTC、PLT/ETH、PLT/USDT等多個交易服務。Tether也凍結了2000萬枚從KuCoin提取的以太坊鏈上USDT，以及Omni上的100萬枚USDT和Tron上的100萬枚USDT。

金色熱搜榜：ENJ居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，ENJ搜索量高居榜首。具體前五名單如下：ENJ、PNK、XTZ、XLM、LRC。[2021/3/2 18:07:54]

穩定幣運營商Tether首席技術官PaoloArdoino在推特上表示，Tether不是比特幣而是中心化穩定幣，可以作為鏈上法定貨幣更好、更快的傳輸層，而抱怨中心化穩定幣凍結被盜資金的那些人不過是因為他們沒有被盜而已。如果事實證明KuCoin受害者的資金的確被鎖定在智能合約中且永遠無法訪問，那么Tether會幫助用戶找回丟失的資金。實際上，Tether這么做其實無可厚非的，因為該穩定幣從未標榜過是一個去中心化加密貨幣，因此也不會被貼上這個標簽。

“偽去中心化項目”浮出水面？

分析 | 金色盤面：LTC短線維持通道上升趨勢:金色盤面綜合分析： LTC走勢不溫不火，一直延上升通道運行，但是在4小時K線圖看到，這里保持了比較好的波段走勢，如果近期價格新高，有可能出現MACD的技術背離，所以在上升途中一旦出現了調整信號，請投資者注意控制風險。[2018/9/4]

不過出人意料的是，就在Tether采取預期行動，凍結了黑客的USDT“藏身之地”后，一些所謂的去中心化項目也學Tether，利用一些“中心化”手段來阻止黑客的掠奪行為。

首先是去中心化項目OceanProtocol。OceanProtocol決定執行硬分叉，這種方式效仿了以太坊遭受“TheDAO”黑客攻擊時所采取的措施。當年以太坊在黑客入侵之后，便決定從黑客入侵之前的幾個區塊進行一次硬分叉，并將新鏈作為主鏈。

分析 | 金色盤面：ETC布林縮口 面臨方向選擇:金色盤面綜合分析：ETC布林軌道持續縮口，成交量萎靡，面臨方向選擇，短線預防向下破位風險。[2018/8/9]

從目前來看，OceanProtocol采取的措施并沒有在社區引起太大爭議，因為這種方式不會影響智能合約的完整性。他們分叉了原協議并表示新的智能合約將是他們后續會持續更新的智能合約，而且還會將多數共識在新智能合約上部署，被盜的代幣已經轉移到某個地址，受到黑客攻擊而遭受損失的用戶也將會獲得新代幣補償。對于OceanProtocol而言，如果該協議已經得到全面開發，那么社區可以選擇保留舊的智能合約，畢竟在開發人員派生協議之前，OceanProtocol并沒有開創一個永遠容忍審查制度的先例。

其次是去中心化項目Ampleforth。Ampleforth采取了另一種方法，他們升級了自己的智能合約，專門阻止黑客地址轉移AMPL代幣。但是，Ampleforth的做法似乎不夠細致，因為加密社區認為這種方式打開了“審核”的大門。根據Ampleforth于2019年6月在Medium上發表的一篇文章說，該協議不能凍結特定資金，最壞的情況是暫停智能合約。在絕對最壞的情況下，setTokenPaused將暫停鏈上所有交易，這是為了保持平衡并防止代幣本身出現其他意外問題。此外，這也是一種在上市之前啟動的防御措施。而setRebasePaused和setTokenPaused這兩種緊急措施都將視為Ampleforth最后的選擇，由于啟動這些功能需要承擔巨大責任，尤其是目前處于系統較新且在市場競爭環境中證明其價值的初期階段，所以不到逼不得已，沒人希望啟用這兩個措施。

金色財經現場報道 佰草泉科技有限公司董事長盧俊峰：區塊鏈技術為實體企業帶來信任與價值:金色財經現場報道，在“2018聯盟鏈的未來暨瑞鏈科技區塊鏈產品發布會”上，佰草泉科技有限公司董事長盧俊峰進行現場演講，他指出：在各個實體場景中，瑞鏈科技還是為我們帶來了很大的想象空間。互聯網+為實體企業帶來的是流量效應，區塊鏈技術為實體企業帶來的是信任與價值、流量變現。[2018/5/31]

不過令人遺憾的是，Ampleforth并沒有給社區選擇的機會，其團隊最終“酌情”升級了智能合約。的確，Ampleforth團隊擁有管理密鑰且可以做出這些決定，但這種做法為去中心化項目未來開了一個不好的先例。

值得一提的是，在本次混亂事件中，除了Ampleforth和OceanProtocol之外，Kardiachain、OrionProtocol和Aleph也都執行了類似的動作。這讓DeFi投資者看到了哪些項目才是真正的“去中心化”，哪些卻不是。

不過，這也并不能代表專注于去中心化的DeFi行業一點希望都沒有了。要知道，除了Ampleforth和OceanProtocol之外，黑客其實還攻擊了Synthetix、KyberNetwork、Maker和Chainlink，而這些項目都沒有分叉合約或凍結某些特定錢包。事實證明，使用去中心化自治組織、或是將決策權分布在僅有10-20個人組成的核心團隊之外，對于維護協議完整性是非常有用的。

Synthetix創始人KainWarwick表示，被盜的SNX不足代幣總供應量的0.5％，因此，他們立即做出了回應，通過提交SIP提案嘗試分叉協議，而做出其他愚蠢行為的可能性幾乎為零。當然，其他人也可以編寫SIP提案來分叉協議或凍結代幣，但每個人都有權利投反對票。

與之對比的是，由于AMPL代幣總供應量的10％都在KuCoin交易所，因此如果這些代幣全部都被黑客丟在Uniswap上交易套現的話，最終可能會導致AMPL價格陷入死亡螺旋，甚至崩潰。因此，明知后果非常嚴重，但Ampleforth仍做出了凍結代幣的決定，讓AMPL變成了一個可審查的加密貨幣。

截至9月27日，KuCoin交易所被盜的ERC-20代幣通過Uniswap交易獲利約266ETH，涉案地址主要轉出了OCEAN、ORN、KAI三種ERC-20代幣，部分經過中間地址跳轉后分配到三個地址，目前已經通過Uniswap交易的是OCEAN。本次交易后，涉案者便將其中的118.6ETH轉到了一個新的地址。

不得不說，KuCoin黑客事件像把雙刃劍，在給DeFi行業帶來巨大損失的同時，也讓人看清了哪些是真正的去中心化項目，哪些項目只是拿著“去中心化”這個詞來忽悠業內人士，從長遠來看是對整個行業是有幫助的。

本文部分內容編譯自cryptobriefing

Tags：OINAMPLAMPMPLKe Lin Coinampl幣可以長期持有嗎AMPTIMPL

DYDX