比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > 火必 > Info

區塊鏈:如何看待加密貨幣中的部落主義?_DEF

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

撰寫:STEVE GLAVESKI,加密研究組織GCR

編譯:深潮 TechFlow

從幾萬年前我們還是狩獵者以來,人類就一直離不開部落。

部落成員的身份增加了我們的生存機會。部落意味著我們可以獲得食物、住所和溫暖。部落意味著我們可以更好地保護自己免受威脅。它給了我們社區、身份和歸屬感。

被部落排斥不僅會導致過早死亡,還會導致身份的喪失,以及情感和精神上的毀滅。被部落排斥意味著不再被人看到,不再被需要,也不再被愛,它們的缺失會使我們的生活感到沒有目標。

我們生活中最強烈的愿望之一就是保持我們的認同感,身份為我們提供了一個探索世界的基礎。

當我們完全接受一個部落的價值觀和信仰時,我們就不再為自己思考。我們挑選信息來證實和強化我們部落先前存在的信念,放大我們部落觀念正確的所有理由,而淡化或干脆忽略我們部落可能是錯誤的所有原因。我們被自己的泡沫所俘獲。

Euler Finance社區就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票:Euler Finance社區就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票

金色財經報道,DeFi借貸協議Euler Finance背后社區正在就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票,如果該計劃獲得批準,Euler將使用協議因黑客攻擊而被禁用時的價格來計算用戶資產和負債的價值。

此前報道,Euler Finance在3月份遭受了2億美元的黑客攻擊,該團隊上周表示,它已經收回了在黑客攻擊中被盜的所有“可追回資金”。根據Euler治理論壇的提議,收回的資金總額超過95,556個ETH和4300萬個DAI穩定幣。未追回的資金包括發送到Tornado Cash的1,100ETH和發送到與Lazarus Group相關地址的100ETH,Lazarus Group是一個據稱與朝鮮有關的黑客組織。[2023/4/11 13:55:39]

與我們的身份相關的部落成員身份會剝奪我們的個人代理權。但問題就在這里,這是一個幾乎不屬于我們自己的身份,并不能使我們與眾不同--它只是接受了流行的群體敘事,而沒有真正思考它們的優點。

幣情觀察室 | 我是如何在18年4月帶群友賺到上千萬:4月15日19:00,行情大V 貝吉塔做客《幣情觀察室》直播間,將分享《我是如何在18年4月帶群友賺到上千萬》敬請關注,欲觀看直播掃描下圖二維碼即可![2020/4/15]

人類的思維方式就是保存能量,選擇最省力的路,所以如果我們群體中的每個人都在說什么,我們就會很容易的相信這種觀點。

今年早些時候,我們見證了加密貨幣世界在其短暫的生命中所看到的最大的事件之一,即 Terra(Luna)大規模清算事件,這是一個具有傳染性的事件,與宏觀市場力量一起,70%(或兩萬億美元)的加密貨幣的市值被抹去。

之前,任何公開挑戰 Terra 或其創始人 Do Kwon 的人,都會被 "瘋子 "的大軍所擊倒。因此,不同的聲音要么被淹沒在公共對話中,要么人們根本不敢挑戰 Terra。但正如 Winston Churchill 在反思真理時所說,"惡意可能會攻擊它,無知可能會嘲笑它,但最終,真理就在那里"。

聲音 | 韋氏評級:無論比特幣盈利能力如何 投資者都更傾向于存幣而非賣幣:韋氏評級今日稱,超過60%的比特幣一年多都存儲于錢包中而非在市場流通。在此期間,比特幣兌美元的價格從去年12月的3100美元上漲到僅6個月后2019年的13800美元高點。無論盈利能力如何,投資者都希望存幣而不是賣幣。[2019/12/3]

僅僅過了幾個月,這一次,又迎來另一次核事件,中心化交易所 FTX 及其創始人 Sam-Bankman Fried(SBF)破產。直到這時,在那之前,SBF 已經成為有效利他主義運動的典型代表,承諾將其全部數十億美元的凈財富用于社會公益。

一夜之間,由于 SBF 的非法行為,使得加密貨幣 30%的市值被摧毀,SBF 160 億美元的財富也被抹去。

FTX 的倒閉重新點燃了支持 DeFi,或去中心化金融的說法。

"有了 DeFi 就不會發生這種情況"。"這就是為什么我們需要遠離中心化的交易所,轉向 DeFi 的原因"。"FTX 的問題是 CeFi 的,不是 DeFi 的"。

聲音 | 賽迪智庫張凱:區塊鏈如何賦能數字經濟和實體經濟將是未來政策關注的重點:金色財經報道,賽迪智庫工業經濟研究所研究員張凱表示,當今社會是數據爆炸的時代,區塊鏈能夠幾乎零成本地解決所有因信任不足導致的問題,是數據時代隱私和安全的最佳解決方案。區塊鏈如何賦能數字經濟和實體經濟將是未來政策關注的重點,圍繞數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈管理等,相關區塊鏈創新應用的鼓勵政策有望出臺。同時,對于區塊鏈技術應用行業亂象,相關規范政策也很有必要。張凱還表示,在產業上,隨著國家明確表態支持區塊鏈技術,各地區塊鏈產業基金投向將更加明確,支撐區塊鏈發展的基礎設施有望迎來升級,同時帶動區塊鏈在稅收、司法,不動產登記等政務領域,醫療、食品安全、公益等民生領域,供應鏈金融、保險、版權、跨境支付等商業領域迎來突破性應用落地。[2019/11/2]

是的,DeFi 有它的好處。依靠不可變智能合約中包含的經過實戰檢驗的代碼的能力,而不是依靠自私自利且并不總是道德的中間人,可以為我們提供更好的解決方案。

現場 | 華盛頓州ICT行業部門負責人:監管者關心區塊鏈如何與經濟結合:金色財經現場報道,NEO DevCon 2019開發者大會今日在西雅圖舉行,華盛頓州信息和通信技術(ICT)行業部門負責人Joseph Williams發表了題為“區塊鏈的監管視角”的主題演講。Williams表示,監管者關心的是區塊鏈如何與經濟結合起來,如果出現問題怎么辦,如何建立生態系統等問題。政府機構能夠為區塊鏈提供區塊鏈監管框架以提振市場信心,為市場和公眾釋放對于科技信心的信號。此外,法律框架和監管者可以移除現有法律體系關于區塊鏈的障礙,也可以制定支持讓區塊鏈成為可能的法律。此外,Williams還提到了美國迫在眉睫的政策問題,包括區塊鏈交易的法律; 服務等級和保障; 責任,特別是對于發生故障的服務; 數據隱私; 區塊鏈存儲的數據作為證據的法律框架; 強制/性能。[2019/2/17]

Stani Kuletchov 是 Aave 的創始人,這是一個致力于借貸的 DeFi 協議。但它是否經過了市場的實戰檢驗?

鎖定價值超過 40 億美元的 Aave,到目前為止運作如常,但與全球 8.05 億網上銀行用戶相比,它只擁有 5500 名日活躍用戶。

5,500 名日活躍用戶是否足以認定某物在全球范圍內經過了 "實戰考驗"?

是的,代碼是開源的、透明的,但有多少人知道如何審查代碼?我們又能在多大程度上依賴獨立的智能合約審計師?

盡管審計公司 Neodyme 審查了 Wormhole 跨鏈橋的代碼,但 Wormhole 跨鏈橋依然遭受黑客攻擊導致損失了 3.2 億美元。

Nomad 遭黑客攻擊導致 1.9 億美元的損失,盡管其代碼在兩個月前剛剛被 Quantstamp 審計過。

我們也不要忘記從 Axie Infinity 的 Ronin 網絡中竊取的那 6.5 億美元。

到目前為止,在 2022 年,已經有超過 30 億美元從 DeFi 協議中被盜。而這是在只有 500 萬個錢包連接(但沒有積極使用)到 DeFi 協議的情況下,這個數量不到全球互聯網用戶的 0.1%。

用過 DeFi 協議的人都知道,它們的用戶體驗很糟糕。任何花時間在 Web3 在線社區上的人——無論是在 Telegram、Discord 還是 Twitter 上,都知道 Web3 空間中滲透著無數復雜的騙子和黑客。

這些原因會讓傳統世界的有錢人將他們的大部分資金留在 TradFi 中,并認為 DeFi 是一個有趣的實驗。正是出于這個原因,我 95% 的凈財富都投資于股票、指數基金、房地產、私募股權以及受監管和中心化的加密貨幣交易所。

DeFi 還依賴于人們管理自己的私鑰--這對訪問他們的資金至關重要。

但人們連他們的房屋鑰匙都會搞丟,為何會認為他們不丟失 64 字的私鑰或 24 字的助記詞?

FTX 總部設在巴哈馬,不受有效監管或獨立審計。

另一個中心化交易所 Coinbase 的總部在美國,受到監管,并接受四大會計師事務所的獨立審計。它還沒有遭受與 FTX 相同的命運(這并不是說它永遠不會)。

我從來沒有擔心過我銀行賬戶里的資金會在一夜之間消失,如果它們因為欺詐或其他原因而消失,我有 99.999%的把握會被找回來。

得出一個中心化交易所失敗就意味著所有中心化交易所都不好的結論是邏輯謬誤。

現實情況是,DeFi 有很多自己的挑戰,人們可以使用同樣的邏輯謬誤,根據我們上面討論的一切,來論證 DeFi 也是錯誤的。

明確地說,DeFi 的缺點是障礙而非路障。這些是早期階段創新所面臨的挑戰,需要加以解決。

但是,我們能不能不管或直接忽略它們?

在我們能夠可靠和容易地使用 DeFi 協議之前,世界不會為它做好準備,而且它也沒有準備好取代 TradFi。但這并不意味著它在未來永遠不會準備好。

當你過于認同一個部落的價值觀時,你就會失去獨立思考的能力,你就會外包你的信仰,你就會成為暴民心態和 FOMO 的受害者,你會變得像傀儡一樣,任由潮流擺布。

有時不要像水一樣隨波逐流是值得的,盡管這樣做是有代價的。

但是人們從部落成員的身份中獲得了太多的東西,以至于他們選擇不說出來,即使他們在某些深層次上知道他們應該這樣做。

但是,如果 Web3 要獲得成功,我們需要誠實地對待它的缺點,并努力解決這些缺點,而不是戴著眼罩前進,淡化負面影響。

如果我們對挑戰不透明,不誠實,我們將不可避免地遭受更多的公開批評,而更多的批評將意味著公眾對加密的情緒,由于今年的事件已經情緒非常消極,但還將繼續倒退。

這也意味著加密貨幣將吸引嚴重且有破壞性的監管,而不是旨在為加密貨幣服務并保護其用戶的監管。

現在是時候了,Web3 社區應該放下彼此之前的誤解,轉而關注最初的承諾——解決問題并為世界提供價值。

如果加密貨幣要生存下去,它需要為人類創造更多的價值,而不是榨取。

否則,它將重蹈社會主義和其他向世界做出承諾但最終未能兌現的制度的覆轍。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

NFT中文社區

21世紀經濟報道記者

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Odaily星球日報

01元宇宙

Zixi

鏈茶館

金色財經 Willis

金色早8點

Tags:區塊鏈EFIDEFDEFI以下哪項不是區塊鏈目前的分類比特令牌幣defi3.0DEFI S價格definer幣幣幣情

火必
WEB:歐科云鏈:2023年加密行業7大趨勢_WEB3COIN

回望2022,加密行業遭遇了種種不可控因素而導致的艱難險阻,也在變革與發展中孕育著生機與活力。這一年,我們親眼目睹了Luna暴雷、三箭資本、FTX這些曾經被認為“大而不倒”的機構接連倒下,市場信.

1900/1/1 0:00:00
DAO:從 DAO 監管第一案 看美國 CFTC 對 DAO 的監管邏輯_OOKI

2022 年 9 月 22 日,美國商品期貨交易委員會(CFTC)在美國加利福尼亞州北區地方法院對去中心化自治組織(DAO) Ooki DAO 提起訴訟.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊的兩個基礎:區塊提議和MEV-Boost的重要性及解決方案_ETH

來源:@SalomonCrypto 作者:Haym 以太坊的兩個基礎:區塊提議和MEV-Boost什么是區塊提議者?什么是 MEV-Boost.

1900/1/1 0:00:00
NFT:2023加密展望:沒有大師 只有周期_Web3Gold

出品:深潮 TechFlow & Hotpot DAO采訪:0xmin/Sally“沒有大師,只有周期。”這是今天早上閱讀郵件時看到的一句話.

1900/1/1 0:00:00
TOP:理解以太坊事件日志_ICS

當你在區塊鏈瀏覽器上查詢交易時,是否只是查看概覽和內部交易?那么事件日志呢?是否在不起眼的角落被你忽略了。交易事件日志對于用戶以及開發者來說實際上都是至關重要的.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:加密貨幣和加密技術的區別_RACEFI

文章作者:Bill Hughes & ConsenSys 的高級法律顧問兼全球監管事務總監文章編譯:Block unicorn如果我們把加密貨幣看作是兩個生態系統而不是一個.

1900/1/1 0:00:00
ads