SBF:SBF為什么不認罪？會有哪些翻案的可能？_FTX

本文來自 coindesk，

原文作者：David Z. Morris

Odaily 星球日報譯者 | Moni

本周二（1 月 4 日），FTX 創始人 SBF 在紐約聯邦法院對與 FTX 破產有關的八項刑事罪名指控表示不認罪，隨后獲得保釋 10 個月。有陰謀論人士認為，SBF 或許和美國政府一些身居高位的朋友密謀，以騙取無罪釋放。

實際上，這種“不認罪”請求很可能是 SBF 采取的一種策略：一方面，SBF 可能希望法官修改部分認罪協議；另一方面，或許 SBF 自認為這么做可以讓投資者和公眾看到他的“信心”，以便讓陪審團相信他是清白的。

FTX創始人SBF對美國新的刑事指控拒不認罪:金色財經報道，FTX 創始人 SBF 對美國新的刑事指控拒不認罪，這些指控包括共謀違反競選財務法和賄賂中國當局。[2023/3/30 13:35:41]

但是，現實情況真能如 SBF 所愿嗎？

SBF 幾乎可以肯定會被判有罪，一個原因能將他“置于死地”：FTX 和 Alameda 高管 Caroline Ellison 和 Gary Wang 均已認罪且與檢察官達成合作，其中 Caroline Ellison 以及承認自己在 SBF 指示下執行了許多犯罪行為，其中之一就是 FTX 客戶的錢不見了——這些錢一定去了某個地方，而知道這個地方的人也許就是 SBF。

彭博社：Gary Wang對于SBF來說是比Caroline Ellison更危險的證人:12月26日消息，彭博社近日刊文分析稱，與Alameda Research前首席執行官Caroline Ellison相比，FTX聯合創始人Gary Wang對FTX的重要性要大得多，這使他成為SBF更危險的證人。此前SBF將FTX的倒閉歸咎于Caroline Ellison，但這一辯護被Gary Wang的認罪協議削弱了。紐約前聯邦檢察官Sarah Paul表示：“我預計SBF將更難聲稱他不知道Gary Wang的所作所為。讓這兩名合作證人在審判中指證他，這將是非常有力的。”

Gary Wang和SBF的關系非常密切。Gary Wang和SBF第一次見面是在高中的數學夏令營，他們在麻省理工學院是室友。他們在加州伯克利合租一所房子時開始開發FTX，Gary Wang為于2019年推出的交易所編寫代碼。兩人一起生活在香港，最近在巴哈馬群島。SBF擁有Alameda公司90%的股份，而Gary Wang只擁有10%的股份。Gary Wang一直擔任Alameda的首席執行官，直到去年年底任命Caroline Ellison為首席執行官。

根據CFTC的指控，Gary Wang幫助創建了基礎代碼，使Alameda能夠在FTX “保持無限的信用額度”，Wang還幫助創建了其他途徑，使Alameda在平臺上進行交易時具有不公平的優勢，包括更快的執行時間。法律專家表示，轉移到Alameda的錢很難解釋為管理不善，而不是欺詐，他前同事的證詞可能對SBF造成毀滅性打擊。在其他案件中，面對這樣的證人，被告試圖扭轉局面，把合作者描繪成真正的壞人，現在撒謊是為了保全自己。

此前12月22日消息，Alameda前CEO和FTX聯創已分別對美檢察官提出的刑事指控和美CFTC提出的欺詐指控認罪；美SEC指控Caroline Ellison和Gary Wang欺詐FTX投資者，兩人已經同意兩項和解協議。[2022/12/26 22:07:56]

坦率地說，SBF 在 10 月份進行審判幾乎沒有可能獲得無罪判決，其刑期甚至會比認罪協議中設定的時間更長。更重要的是，接受審判意味著 SBF、以及 FTX 和 Alameda Research 其他人的一切行為都會被詳細記錄在公共記錄中。此前曾處理過麥道夫案件的 Ira Lee Sorkin 律師解釋說：“美國量刑的重要因素之一是評估罪犯所承擔的責任，如果一開始認罪，根據規則可以獲得一定程度的量刑減輕，但 SBF 的行為太離譜了（或將被判處 115 年監禁），而且執法機構可以訪問 SBF 所有交易記錄、偽造文件，有太多不利證據，尤其是 Caroline Ellison 以及 Alameda 和 Gary Wang 均已認罪，以至于減輕的量刑都微不足道。”

FTX現任CEO：正在調查SBF的父母在FTX發揮何種作用:金色財經報道，數字貨幣交易所FTX現任首席執行官Ray表示，正在調查FTX創始人SBF的父母在FTX發揮何種作用；他的父母收到過付款。[2022/12/14 21:42:59]

不僅如此，FTX 前首席律師 Daniel Friedberg 也已經于美國檢察官達成合作，將共同處理 SBF 案件。Daniel Friedberg 早在去年 11 月 22 日就已經和兩名調查人員進行了會面并提供了一些與 FTX 有關的詳細信息，以及對沖基金 Alameda Research 如何運作的細節。知情人士稱，Daniel Friedberg 沒有受到指控，也沒有被告知他正在接受刑事調查，而且還主動致信美國聯邦調查局人員表達合作意愿，并希望作為美國政府證人被傳喚。

SBF將會參與美眾議院的相關聽證會，但未承諾具體日期:12月5日消息，FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）發推表示，“一旦我完成學習和回顧發生的事情，我會覺得我有責任出現在眾議員金融委員會面前并解釋。我不確定這會在13日發生，但當它發生時，我會參與作證。”

此前報道，美國眾議院金融服務委員會將于12月13日舉辦名為“調查FTX的崩潰，第一部分”（Investigating the Collapse of FTX,PartI）的聽證會，預計將包括FTX崩潰如何影響更廣泛的數字資產行業的具體細節。[2022/12/5 21:23:03]

另一方面，有人指出盡管存在大量證據但 SBF 仍敢于“不認罪”，是因為 SBF 此前在美國進行了大量捐款，現在他那些身居高位的朋友或許能提供幫助。不過，有這種想法的人可能不太了解美國的司法系統，因為一旦進入審判階段，除非總統赦免，沒有任何一個機構能讓 SBF 免于判刑。

要知道，此前安然公司首席執行官 Kenneth Lay 與美國前總統喬治·W·布什和其他政客關系也很密切，但仍無法保護他最終免于定罪。所以，SBF 看似與美國證券交易委員會主席加里·根斯勒的親密關系幾乎無法給他帶來任何幫助。

按照上文分析，如果 SBF 無法得到美國政界及其一眾好友的幫助，那么為何要在如此重要的審判中孤注一擲呢？答案也許源自他父母多年以來的“精英錯覺”教育。 

這個問題其實在 FTX 倒閉之后、SBF 被捕之前就能看出，那段時間他不顧律師建議有過幾次“巡回演講”，并談到了他在 FTX 破產之前和期間的行為和心態，甚至一再聲明根本不相信自己參與了欺詐。然而只要稍微了解一些 FTX 案件細節的人就知道，SBF 的言論十分荒謬，如果說他不是在裝模作樣的話，那么很可能已經深陷幻想、否認和雙重意識之中。

人們常說，沒有人會認為自己天生就是惡棍，或許 SBF 內心深處會覺得自己挪用客戶資金都是出于善意。 SBF 之所以會出現這種狀態，很大程度源于父母對他的教育，身為精英的他們（均是美國大學老師）沒有給 SBF 灌輸太多道德哲學，反而在不斷吹捧和肯定他的才華。換句話說，SBF 從小到大的教育讓他認為自己就是一個既有天賦又善良的人，尤其是整天掛在嘴邊的“有效利他主義精神”進一步強化了“精英錯覺”，但真實的他卻是另一個人：縱容、興奮劑上癮、把 FTX 搞砸。

或許，SBF 只是一個長不大的“巨嬰”。或許，SBF 余生將在監獄里學會長大。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

CertiK中文社區

區塊律動BlockBeats

深潮TechFlow

念青

Tags：SBFFTXWANARYsbf幣圈央媽KAMAX Vault (NFTX)wan幣價格ScarySwap.Io

BNB