BLO:研究員：2017 到 2022 加密行業的資本配置格局發生了什么變化？_LOCK

作者：@dantwany，The Block

上周加密世界的事（指 FTX 倒塌）讓我開始自我反省。在過去的 4 年里，我一直在跟蹤和分析加密行業的資本配置。如今，監管的鐵錘即將到來，是時候說出我看到的所有問題了。

在 2017 和 2018 年，ICO 是資本配置的主要驅動力，VC 不是。ICO 雖然充斥著騙局和糟糕的想法，但公開的 ICO 模型比我們今天資本配置的模式更加民主。當時 VC 也在投資，但可能和普通交易者投資的方式如出一轍。

Coinbase加密研究員發起為Uniswap新增SNX/ETH流動性挖礦池的提案討論:Coinbase機構加密研究員MaxBronstein在Uniswap社區發起一項新增SNX/ETH流動性挖礦池的提案討論，該提案討論稱，作為DeFi生態系統中的重要抵押資產，SNX目前在以太坊上生成價值近1.5億美元的合成資產。如果SNX擁有更高的流動性，那么可使利益相關者更輕松地管理自己的債務，并使整個系統保持足夠的抵押品，這兩者反過來又使DeFi上最大的合成資產流動性池更加有效。[2020/9/20]

大多數最具吸引力的趨勢都是民主的，不會被 VC 捕捉到價值，這并非巧合：人人都可以參與 ICO。人人都可以挖 YFI（DeFi）。人人都可以 mint Crypto Punk 或 Bored Ape (NFT)。

我們應該問自己：“我們是怎么走到今天這一步的？為什么到了 2022 年，我們的系統比 2017 年還要嚴格？”

研究員發現加密貨幣應用程序Blockfolio舊版本存在安全漏洞:網絡安全公司Intezer的安全研究員Paul Litvak發現Blockfolio存在一個安全漏洞，該漏洞可能使不良行為者竊取已關閉的源代碼，并可能將自己的代碼注入Blockfolio的GitHub存儲庫，然后從那里注入到應用程序本身。目前最新版Blockfolio沒有問題，Blockfolio聯合創始人兼首席執行官Edward Moncada表示，在以前版本的Blockfolio應用程序代碼庫中錯誤地留下了GitHub訪問令牌，并且當收到該漏洞警報時，Blockfolio撤回了對該密鑰的訪問。 Moncada表示Blockfolio對系統進行了審核，并確認未進行任何更改。據悉，Blockfolio為加密貨幣投資組合跟蹤應用程序。(coindesk)[2020/5/2]

“你并沒有擁有 Web3，擁有 Web3 的是 VC 和他們的 LP。”當 Jack Dorsey 說出這番話之后，激怒了很多人，但他說錯了嗎？

聲音 | 以太坊基金會研究員：ETH 2.0的0階段已經穩定:金色財經報道，正在研究ETH 2.0規范和實現的Diederik Loerakker表示，ETH 2.0的0階段已經穩定，甚至第一階段草案也已完成。此外，下一步的開發將從在ETH 2.0 GitHub中合并三個最重要的請求開始。[2020/1/24]

很多人都指出了一個生態系統（高 FDV 的 Solana 項目）的不公平，但忽視了這個生態系統的優勢也已被捕獲。人人都可以買以太坊。至于它的未來（L2）？那是留給軟銀（SoftBank）、紅杉（Sequoia）和 Tiger Global 思考的問題。

聲音 | 中泰證券研究員：區塊鏈技術在金融行業有貿易融資等應用場景:中泰證券研究員戴志鋒發布了題為《區塊鏈技術在金融行業運用的評估》的文章。文章表示，區塊鏈技術在金融行業的應用場景：貿易融資；供應鏈金融；資產證券化；跨境支付。區塊鏈技術在金融應用的挑戰：區塊鏈技術的使用效果有待評估，交易制度改善效果有時好于區塊鏈技術。大型金融機構之間難以形成聯盟鏈。區塊鏈技術的成熟度有待提升。亟需建立統一的技術標準。[2019/10/29]

可以肯定的是，很多代幣項目都希望他們的代幣分配更加民主。這就是為什么我們看到空投給用戶賦能的原因。這里的主要問題在于，缺乏監管透明度和對從散戶中籌集資金的擔憂。

公開銷售可能已經成為過去，由于監管的問題，VC 模式可能是唯一的出路。無論如何，是時候要求代幣募資過程的透明度了。對于一個大談特談透明度的行業來說，我們完全沒有透明度。

中南財經政法大學金融協創中心研究員李虹含：法定數字貨幣具有非法定數字貨幣無法比擬的優勢:中南財經政法大學金融協創中心研究員李虹含對新京報記者表示，法定數字貨幣以國家信用為價值支撐，有價值錨定，具有非法定數字貨幣無法比擬的優勢。此外，法定數字貨幣有信用創造功能，從而對經濟有實質作用。在微觀層面上，法定數字貨幣可通過實現點對點交易，加快資金周轉速度，提高資金運作效率；在宏觀層面上，法定數字貨幣對于中央銀行調控貨幣供應量和基礎貨幣的測算將更為精準，所以其對貨幣政策的實施是有利的。[2018/4/10]

項目想表現得像一個典型的創業公司（出售股權 + 代幣認股權證），但在他們方便的時候又變成了一個去中心化的協議。我們要求交易所提供儲備證明的方式，應該是要求他們對所有上線的代幣儲備完全透明。

我們創建的這個系統有公開上線的代幣，所有散戶都可以購買這些代幣。然而創造者卻不需要披露他們籌集了多少資金，籌集了幾次資金，什么時候籌集的資金，誰買了他們的幣，又是以什么價格買的。

更諷刺的是，我們正在嘗試創建公開的系統，而這些系統的大多數創造者卻并未公開對于普通用戶和投資者來說必不可少的重要信息。

天使投資：在我看來，目前的融資狀況并不理想，因為很多人都有成為天使投資者的特權。許多人已經忘記了自己的初衷。為什么要大聲說出對自己有利的事情呢？

天使投資：投資的公開性仍然存在，但前提是你已經達到了天使級別。與我所見過的其他任何行業不同，加密領域的股權結構表有時看起來像小說，里面有太多的人物。

潛在的利益沖突：除了知名 VC 之外，誰能獲得最多的交易流？加密貨幣交易所和做市商。項目喜歡把他們放在股權結構表里，期望自己能被交易所上線并獲得被做市的機會。

毫無疑問，對于 Coinbase、Kraken 等交易所來說，他們的風投部門和交易所業務是完全獨立的。但是，對于很多暗箱操作的交易所，我們是否可以完全信任他們？Alameda/FTX 的現狀就印證了這一擔憂。

交易所是否應該直接披露在他們平臺上線的代幣？這是我們應該提出的問題。

現在想象一下這樣一個世界：傳統金融領域最活躍的投資者是納斯達克和紐交所，而這些平臺列出的證券金融信息是不透明的。這就是加密領域的現狀，是我們一手造成的。

將來會發生什么？僅在今年，與加密貨幣有關的 VC 已經籌集了數十億美元。令人擔憂的是，這些基金中的大多數籌集了太多資金，因為他們是滾動基金。在最近的事件之后，毫無疑問，許多 LP 將尋求削減風險，并回收他們的資本。

這不包括許多宣布成立新基金但基于預先承諾的基金。例如）X 基金為一個新的加密風投籌集了 7500 萬美元，但實際上，它只承諾了，例如，2500 萬美元。宣布的很多美元是軟承諾，不會出現。

那么已經被分配的資本呢？迄今為止，已經有近 300 億美元被部署到加密企業。從理論上講，這些資金應該足以支撐這些企業運行多年。但是，如果這部分錢有很多已經被花掉了呢？

即將到來的幾個月將證明哪些公司為漫長的冬天做好了準備，哪些公司就像一個幻想著 "只漲不跌" 環境的加密貨幣 Degen 交易員一樣肆意妄為。10 月已經是自 2 月 21 日以來融資金額最低的月份，而且是發生在這場動蕩之前。

我們應該從中吸取什么教訓？是時候少說廢話了。是時候要誠實了。是時候要改進了。是時候自我反省了。是時候自我調節了。是時候更加透明了。籌資資金的項目不要再躲在去中心化的面紗后面了。

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

金色財經 Willis

Zixi

鏈茶館

金色早8點

道說區塊鏈

Dorahacks

PANews

老雅痞

Web3筆記

TalentDAO

區塊律動BlockBeats

Tags：BLOLOCLOCKBLOCBitblocks FireCLOCK幣blockchain錢包安卓版BLOCK

pepe最新價格