以太坊:以太坊擁堵 其它公鏈的機會來了？_以太坊官網倒計時

介紹

隨著以太坊向2.0邁進，DeFi在夏天的爆炸性增長使平臺上的Gas費暴漲。如果說有一些有擴容公鏈平臺能夠超越以太坊，那么現在就是最佳時機。盡管大家都在談論"以太坊殺手"，但那些平臺都未能獲得那般成功。

為什么會這樣呢？大多數人認為是以太坊的先發優勢和網絡效應。其他平臺則認為，它們還處于早期，還沒有進入零和游戲狀態。Polkadot和Dfinity等備受期待的協議要么剛剛推出，要么即將推出主網，所以在我們宣布任何“贏家”之前，還有很多“游戲”要玩。這個“游戲”很重要，因為它為我們的去中心化未來的大規模采用奠定了基礎。

如果以太坊處于領先地位，領先多少？這篇文章的目的是使用一個量化模型，通過不同的"使用量"維度對Layer1智能合約平臺進行權衡和打分。按照使用量，我看了以下幾個方面。

Dapp活躍度--Dapp總數、每日活躍用戶數和合約數，通過終端用戶的互動來顯示當前的使用情況。

英偉達首席執行官：以太坊將變得相當有價值:英偉達首席執行官Jensen Huang在談到以太坊即將轉變為POS證明時表示，以太坊將變得相當有價值。此外，當被問及加密貨幣和圍繞Nvidia產品的供需限制時，表示，\"以太坊之所以選擇我們的GPU，是因為它是世界上最大的分布式超級計算機網絡。它是可編程的。當比特幣第一次出現時，它就使用了我們的GPU\"。另外，他還討論了Nvidia的產品CMP，可以幫助緩解GeForce的供應，以便為游戲消費者提供更多的GeForce產品。（Newsbtc）[2021/6/13 23:33:45]

開發者的活躍度(25%的權重)--顯示未來的潛在用途，因為該空間仍然是新的。

交易次數(15%的權重)--按24小時交易活動顯示原始使用量。

市值--基于原生Token需求顯示興趣

以太坊二層擴容項目Celer發起提案CIP-3，以通過組合協議策略實現最優收益:官方消息，以太坊二層擴容項目Celer Network社區發起提案CIP-3，旨在通過組合協議策略實現最優收益。提案表示，Celer目前僅有單一協議的策略，用戶需要手動將余額重新分配到另一個收益更高的策略，因而提出一種通過組合多個協議來實現最佳收益的策略。[2021/5/29 22:54:56]

5大智能合約平臺

如果你對評分方法感興趣，下面列出。每個平臺都獲得了一個從0到100的指數分數。要想達到100，平臺需要在每個維度上都有最高分。下面是得分結果。

不出意外，以太坊是第一的

雖然以太坊處于領先位置并不令人意外，但領先的程度卻令人驚訝。該協議多年的先發優勢和網絡效讓它建立起了令人矚目的領先優勢，得分是第二名平臺EOS的兩倍多。這告訴我，以太坊要想被超越，需要大量的時間，以至于可以給它足夠的時間來推出以太坊2.0。

分析：以太坊的高額 Gas 費可能導致部分用戶探索其他選擇:Messari 研究人員 Wilson Withiam 發推表示，2020 年第三季度鞏固了以太坊作為加密金融的中心。雖然現在沒有定論，但它或能成為加密貨幣的主要結算層。只是這項活動付出了一定的代價（高昂的 Gas 費），這可能給其他區塊鏈帶來了一線希望。其進一步解釋稱，高額費用可能導致部分用戶探索其他選擇。這將是其他平臺展示其低費用和「高級」擴展技術的時候。但是低費用不是合理的。Layer1 必須擁有一個充滿活力的社區和原創應用才能保持其市場份額。[2020/10/23]

其他的一些競爭者在哪里？

Polkadot、Cosmos、Solana雖然這些都沒有在名單里面，但是我把它們列入了我的分析中，因為現在給它們打分簡直太早了。盡管我到處尋找，但我找不到任何關于Dapp數量、每日活躍Dapp用戶和合約數的可靠信息。如果我使用這些維度的中位數得分，Polkadot、Solana和Cosmos會連續排在第4、5和6位。

公告 | Gate.io支持2月底以太坊ETH君士坦丁堡升級:據官方消息，由于開發人員發現了新的代碼漏洞，原計劃進行的以太坊君士坦丁堡（Constantinople）升級被推遲到本月底。本次分叉將在第7,280,000區塊發生，預計分叉日期為2月27日。Gate.io將會支持本次以太坊ETH君士坦丁堡升級。[2019/2/18]

Cardano

Cardano在夏天推出了Shelley主網，在Goguen今年晚些時候推出之前，他們無法運行智能合約。他們的主網上運行的交易極少，Dapp活動也是0，那么他們怎么會在榜單上排名第三呢？因為我給了開發者活躍度25%的權重，而Cardano在這個類別中的活躍度最高，所以該平臺的得分達到了所有平臺的水平，在總分上爭奪一個遙遙領先的第三名。

Klaytn

大多數人都會想到以太坊、EOS，然后TRON是Dapps的領先協議。但Klaytn是誰，這個平臺的得分怎么會和更知名的TRON一樣呢？首先，這兩個平臺的分數相同，都是15分，比以太坊低了近6倍。但Klaytn的日活躍Dapp用戶數量龐大，與以太坊非常接近。Klaytn是韓國Kakao公司創建的平臺，在該協議上運行著大批量的聊天應用和加密貨幣交易所應用。

動態 | 以太坊錢包MetaMask在DevCon上發布移動客戶端:據CCN消息，由ConsenSys開發的以太坊錢包MetaMask在DevCon上發布移動客戶端。[2018/11/1]

五大平臺在每個維度的表現

Dapp活動

對Dapp活躍度的看法

在我看來，Dapp活躍度是最重要的指標，這也是為什么我給它50%的權重。

以太坊在Dapps活躍度總數上具有絕對的領先優勢，加權得分大概是第二名EOS的2.5倍。

EOS每個App的日活躍用戶數非常高，說明用戶粘性很高。

Dapp的活躍度指標很難得到--大部分信息來自Stateofthedapps和Dappradar。然而，在我分析的大約29個協議中，我只能找到其中11個協議的可靠Dapp信息。

隨著我們在Cosmos、Polkadot、Cardano和Solana等新興平臺上獲得更多可靠的Dapp指標，它們顯然會以更高的指數得分上升。

開發者的活躍度(25%權重)

Santiment公司統計的2020年9月的開發者的活躍度

對開發者活躍度的看法

我給予開發活躍度的權重僅次于Dapp活躍度(25%)，因為在這個仍處于早期階段的競爭中，這是一個很好的未來平臺使用的領先指標。

有趣的是，Cardano的開發者活躍度最高，考慮到它是在夏天上線的，而且沒有Dfinity、Polkadot和Cosmos等項目那么高的知名度。

前五名是最近才推出的知名協議。這些平臺是否會在前5名的排名中取代TRON、EOS和Klayton等競爭對手，這將是有趣的。

交易次數(15%的權重)

2020年9月29日的20小時的交易量

關于交易量的看法

總的來說，我不是這個指標的忠實粉絲，因為交易次數會受到區塊時間的影響，雖然它是一個很好的衡量標準，但往往不是很直接的比較，所以我只給它15%的權重。

大部分數據來自Blocktivity.info。由于他們沒有我所需評估的所有協議的數據，我用Coinmetrics社區API的信息進行了補充。

雖然Blocktivity強調的是Operations，但我堅持使用交易數，因為這是Coinmetrics跟蹤的唯一指標，我需要在不同數據源之間進行比較。

市值(10%權重)

對市值的看法

雖然我不認為市值與平臺活躍度有很大的關聯性，但憑借原生Token需求，它確實表明了人們對平臺的興趣。這就是為什么我只給它10%的權重。

雖然最近才推出他們的主網，但Polkadot的市值是僅次于以太坊的第2高，這預示著未來的潛在增長。

與Cardano類似；它在夏天推出，并且沒有任何我所知道的實時Dapps，但他們的Token價格使其成為市值第三高的協議。

評分方法和數據來源

任何模型，都會根據權重有一定程度的主觀性。我的模型更強調協議上的Dapp活動數量，因為在我看來，一個智能合約平臺需要證明社區關心它的一般計算能力。如果他們只是想傳輸Token，有很多Layer1協議只關注這個。

讓我們來看看每個維度及其各自的權重。

我的模型的設計和數據源

我看了29個不同的協議--這里是我的完整評分電子表格的鏈接，如果你關心所有的細節。

https://1drv.ms/x/s!AvTKSsyaojbohn8DdnDwBhGdeQvW?e=LPw5yo

Chad?Hahn??作者

李翰博??翻譯

Olivia??編輯

Tags：以太坊APPDAPDAPP以太坊官網倒計時bitkeep官網下載APP世界幣worldapp下載Dapper

非小號