BTC/HKD+1.32%
HK$ 498134
$ 63483.2

ETH/HKD+3.85%
HK$ 20948
$ 2669.63

LTC/HKD+1.06%
HK$ 530.04
$ 67.55

DOT/HKD+2.42%
HK$ 34.74
$ 4.427

ADA/HKD+2.41%
HK$ 2.79
$ 0.356

SOL/HKD+0.59%
HK$ 1130.2
$ 144.038

XRP/HKD-0.14%
HK$ 4.61
$ 0.588

DOGE/US+1.04%
HK$ 0.84
$ 0.107

比特幣交易所最好的比特幣交易所

幣安

世界排名第一的比特幣交易所

URL：https://www.binance.com

火幣

成立於2013年的比特幣交易所

URL：https://www.huobi.com

歐易OKX

成立於2014年的比特幣交易所

URL：https://www.okx.com

CLU:專題報告：NFT 組合大 PK （一）_YachtingVerse

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

應該抄底哪些藍籌NFT？

正如我們前幾周一直所提示的，NFT市場也迎來了本年度新的價格低點，在NFT市場仍然存在不確定的時候，大部分NFT項目都面臨著流動性枯竭、價格不斷下跌的狀況，藍籌NFT仍然是我們的優先買入選項。

Echoo Research 按照近期NFT的數據情況、鏈上指標，將NFT分為6個買入等級。同時在每個等級進行橫向數據對比，并給出優選建議。

1.Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks

截止到11月11日，BoredApeYachtClub 地板價為 60.95ETH，CryptoPunks地板價為64.65ETH。

英國數字監管合作論壇發布《算法的利弊》專題報告:5月11日消息，近日，英國數字監管合作論壇(DRCF)發表題為《算法的利弊：來自四大數字監管機構的共同觀點》的研究論文。該論文中談到，數字監管合作論壇的代表來自競爭和市場管理局(CMA) 、金融行為管理局(FCA)、信息專員辦公室(ICO)和通信辦公室(Ofcom) 4個監管機構，盡管這4個監管機構具有不同的職權范圍，但依然存在重疊的共同利益領域。因此，數字監管合作論壇在算法處理的背景下確定了以下6個交叉重點領域，包括透明度、公平性、信息獲取、基礎設施的彈性、個體自治和良性競爭，并得出6個關鍵要點：（1）算法為個人和社會提供了許多好處，并且這些好處可以隨著持續創新而增加；（2）傷害可能會有意或無意地發生；（3）使用算法的人通常對其起源和局限性了解較少；（4）算法處理缺乏可見性，存在破壞問責制的可能性；（5）“人在循環中”不是防止傷害的萬全之策；（6）數字監管合作論壇成員目前對與算法處理相關的風險理解存在局限性。[2022/5/11 3:05:37]

Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks地板價走勢

薩爾瓦多比特幣海灘的60分鐘專題節目將于周日播出:金色財經報道，自1968年開播以來，哥倫比亞廣播公司(CBS)的新聞節目《60分鐘》(60 Minutes)將于4月10日播出新的一集，介紹薩爾瓦多的比特幣海灘。根據60 Minutes推特賬戶的周五帖子，調查性新聞節目將在薩爾瓦多村莊El Zonte的加密友好區播出一段，居民和游客可以使用比特幣(BTC)支付從水電費到炸玉米餅的任何費用。該節目的記者兼通訊員Sharyn Alfonsi采訪了 Mike Peterson，他是資助該項目并鼓勵居民采用加密貨幣的人之一。比特幣海灘項目在薩爾瓦多采用BTC作為法定貨幣之前，由總統Nayib Buekele在比特幣2021年會議上首次宣布，隨后于2021年9月頒布。從那以后，總統在1月份進行了幾次BTC收購，總計1801個BTC，在本文發布時約為7700萬美元。（cointelegraph）[2022/4/10 14:15:43]

在剔除極端值后對比本年的地板價格走勢，Bored Ape Yacht Club在今年有94%的時間中價格要高于CryptoPunks，直到10月份后兩NFT的價格開始逐漸接近，并在近期Bored Ape Yacht Club的價格有低于CryptoPunks的情況。綜合目前價格和歷史漲幅來看，Bored Ape Yacht Club的性價比要優于CryptoPunks。

動態 | 甘肅蘭州市城關區組織專題講座學習區塊鏈技術及應用:近期，中共中央局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行了集體學習，并提出要探索利用區塊鏈數據共享模式，實現政務數據跨部門、跨區域共同維護和利用，促進業務協同辦理，深化“最多跑一次”改革，為人民群眾帶來更好的政務服務體驗。12日，中國經濟信息社新華財經中國金融信息網區塊鏈首席專家郭興華受邀，為蘭州市城關區委理論學習中心組作了“區塊鏈技術及應用”的專題報告。

郭興華說，“區塊鏈”一詞來自對比特幣底層數據結構的表述，比特幣系統中的數據由礦工打包形成區塊，通過哈希值彼此連接，非常像程序設計中的“鏈表”結構，因此被稱為“區塊鏈”。目前區塊鏈的內涵經過了層層擴展，單純的“區塊”和“鏈”已經不能對其本質進行詮釋，這也是區塊鏈的概念難以掌握的原因。目前區塊鏈技術的發展分為了三個階段，數字貨幣階段、智能合約階段和擴展應用階段。（中國金融信息網）[2019/12/12]

從價格壓力測試上來看，Bored Ape Yacht Club在觸及歷史價格相對低點時，反彈幅度要大于CryptoPunks，多次反彈幅度達到50%以上，而CryptoPunks在本年多次觸及價格最低點，并有跌破的情況。在持有人分布度上，Bored Ape Yacht Club為人均1.56個， CryptoPunks人均持有 2.78 個，Bored Ape Yacht Club的分布籌碼較CryptoPunks更加平均。

動態 | 區塊鏈專題培訓班12月2日在北京市委黨校正式開班:2019年12月2日，由北京市委組織部、市科委和市委黨校聯合舉辦的“區塊鏈專題培訓班”在市委黨校正式開班。開班式由市委黨校校委委員張軍主持，市政府副秘書長劉印春出席并進行開班動員。培訓班為期五天，主要面向市區塊鏈工作推進領導小組工作專班局級干部和處級干部共計42人開展。（北京市人民政府官網）[2019/12/3]

買入優先級：Bored Ape Yacht Club> CryptoPunks

2.Mutant Ape Yacht Club VS Azuki

截止到11月11日，Mutant Ape Yacht Club 地板價為 10ETH，Azuki地板價為10.83 ETH。

動態 | 唐山高新區舉辦“區塊鏈發展現狀和趨勢知識”專題講座:11月21日，“區塊鏈發展現狀和趨勢知識”專題講座在唐山高新區成功舉辦。教育區塊鏈產業聯盟副理事長，斗云科技創始人楊永強代表404學院應邀出席授課，以《區塊鏈引領新經濟時代》為主題，系統講解了區塊鏈的本質、技術體系架構與技術價值，圍繞區塊鏈產業發展走勢和政策動向進行了深度解讀，深入剖析多領域區塊鏈應用案例，并展望了未來區塊鏈的應用方向。[2019/11/25]

MutantApeYachtClub VS Azuki地板價走勢

通過數據對比，Mutant Ape Yacht Club和Azuki兩者的地板價格具有一定的相關性（相關系數為0.725），且Mutant Ape Yacht Club的價格在今年93.6%的時間內始終高于Azuki。

從8月的相對低點到目前的走勢來看中，Mutant Ape Yacht Club的地板價格下跌了11%，而Azuki地板價漲幅60%，Azuki在近期價格走勢中要優于Mutant Ape Yacht Club。近期兩者價格開始逐漸接近，但在對比歷史價格表現后，目前Mutant Ape Yacht Club買入的價格性價比仍然要高于Azuki。

拋除由于事件影響的價格浮動（Azuki的創始人暴雷事件），當兩者觸及歷史價格低點時，Mutant Ape Yacht Club的反彈力度要略強于Azuki，并且MAYC的波動性要大于Azuki，考慮收益回報比，目前Mutant Ape Yacht Club的買入性價比仍然高于Azuki。

在分布籌碼、持有巨鯨數、現存掛單率上，Mutant Ape Yacht Club的數據表現均要好于Azuki。

買入優先級：Mutant Ape Yacht Club > Azuki

3.CloneX VS Moonbirds

截止到11月11日，CloneX 地板價為 7.49ETH，Moonbids地板價為7.5ETH。

CloneX VS Moonbirds地板價走勢

由于NFT發售初期數值波動巨大，Moonbirds在今年四月份才完成發售，所以我們只對比6月份以來的數據。

趨勢對比Moonbirds的歷史價格始終高于CloneX，價格波動率也明顯要大于CloneX，直至10月份后兩個價格曲線才開始靠近，目前價格都在7.5ETH左右，相比于Moonbirds的價格，CloneX一直保持比較穩定的波動率。從歷史價格曲線來看，Moonbirds的購入性價比較高。而從價格壓力測試上來看，CloneX的穩定度和抗壓性則更強，在遭遇大行情的表現也要明顯強于Moonbirds。

另外在持有人分布度、持有人巨鯨數、現存掛單率上兩者則各有優劣，詳情如下：

買入優先級：Moonbirds > Clone X

4.Doodles VS VeeFriends

截止到11月11日，Doodles 地板價為 6.25 ETH，VeeFriends 地板價為 6.11 ETH。

Doodles VS VeeFriends地板價走勢

Doodles 在今年71%的時間中地板價格要明顯高于VeeFriends，尤其在4月到8月，Doodles的地板價格曾持續高于 VeeFriends 近2.5ETH，在價格壓力測試上，在今年的兩個NFT的價格低點和整體市場相對低點上，Doodles的反彈力度要強于VeeFriends ，在去除極端值后對比兩個項目價格基本浮動都在5-15 ETH，因此當前買入Doodles相對性價比要高于VeeFriends。

除此之外，在持有人分布上，Doodles人均持有1.85個略低于VeeFriends的1.96個。而VeeFriends的現存掛單率要略好過Doodles。