BTC:假設「灰度解散GBTC」傳聞屬實 這意味著什么？_GBT

今日下午，一則關于 GBTC 的傳聞瞬間引爆了市場討論。

消息源頭來自近期異常活躍的加密 KOL Autism Capital。其表示，市場傳言稱加密交易和借貸機構 Genesis 或存在償付能力問題，為了填補窟窿，Genesis 的母公司 DCG 或選擇解散旗下另一家公司 Grayscale（灰度）所發行的 GBTC 和 ETHE。

首先需要說明的是，Autism Capital 在個人推文中也表示該傳聞未經證實，Odaily星球日報也將持續跟蹤相關進展。但假設，假設，假設這個傳聞屬實，這究竟意味著什么呢？為什么 Genesis 破產會牽涉到 GBTC 和 ETHE，分析過后，我們圍繞著六個核心問題大致做了些猜想：

CoinGecko：第二季度加密貨幣交易量下降43%:金色財經報道，CoinGecko的新報告顯示，中心化加密貨幣交易所的現貨交易量在第二季度暴跌43%，幣安因退出部分市場并面臨SEC指控受到的打擊尤其嚴重，這家全球最大的交易所的主導地位在短短三個月內從62%下滑至51%。幣安的困境也延伸到了穩定幣市場，BUSD的市值在 4 月至 6 月期間下跌了45.4%，TUSD成為該季度漲幅最大的穩定幣，增長了50%，Tether仍然穩居榜首，占據了66%的穩定幣市場份額。[2023/7/19 11:03:29]

核心問題一：窟窿到底有多大？

首先，這件事的背景的是 Genesis 存在一定的資金窟窿，此前該機構也表示其衍生品部門有 1.75 億美元被困在了 FTX 內，不過隨后 DCG 又向 Genesis 提供了 1.4 億美元的股權注資。

韓國金融委員會計劃新設虛擬資產局:7月18日消息，韓國金融委員會計劃于8月份啟動虛擬資產局（暫定名）。目前，金融委員會正在與行政安全部就新設虛擬資產局進行最后的討論，如果獲得政府批準，將通過頒布職務制度修改令案等程序，設立相關部門。目前金融委員會正在推進以金融情報分析院（FIU）下屬的虛擬資產檢查科為框架組建虛擬資產局的方案。[2023/7/18 11:02:00]

簡單算一下就能知道，差額還有 3500 萬美元，如果資金窟窿只有這么點兒，顯然不至于把百億美元規模的 GBTC 都給拖下水。

那么，如果傳聞屬實，就意味著 Genesis 在這 1.75 億美元外還有其他的資金漏洞，且該漏洞的大小已超過了 Genesis 自身的承擔能力，且會牽涉到 DCG 的決策層利益，DCG 才會選擇“棄車保卒”。

巨鯨地址在Aave平臺借入1500枚ETH并兌換為stETH，借入30萬U買入6,959枚RPL:4月12日消息，據 Lookonchian 數據顯示，某巨鯨地址在 Aave 平臺借入 1500 枚 ETH 并兌換為 1503.75 枚 stETH，同時借入 30 萬 USDC 以 43.11 美元均價買入 6,959 枚 RPL。[2023/4/12 14:00:07]

核心問題二：Genesis 還債，與 GBTC 何干？

根據美國 SEC 今年十月發布的一份文件，Genesis 除了是 Grayscale 的姊妹公司外，此前也曾作為分銷商參與過 GBTC 的發行。

除此之外，2021 年的一些新聞報道也顯示，在 GBTC 出現負溢價后，DCG 曾大量買入 GBTC。

7月份DeFi安全事件損失1020萬美元，環比下降逾95%:金色財經消息，派盾（PeckShield）監測顯示，7月份DeFi安全事件損失金額為1020萬美元，相比6月份的2.27億美元大幅下降95.5%。其中CremaFinance事件以880萬美元的損失排名第一，此外7月份共有3302枚ETH和967枚BNB（590萬美元）流入Tornado.cash。[2022/8/1 2:51:04]

所以可以猜測一種可能性，為了幫助 Genesis 補窟窿，DCG 需要動用屬于自己的這部分 GBTC。

核心問題三：直接賣 GBTC 不行么？

考慮到 GBTC 當前存在較大的負溢價，且市場流動性有限（平均每日交易 475 萬份，每份現報 9.68 美元）。

可以猜測，GBTC 市場很難承接 DCG 想要拋出的籌碼數量，即便賣掉了也會磨損掉極大價值，所以直接賣 GBTC 的犧牲巨大。

核心問題四：那可以賣背后的 BTC 嗎？

需要說明的是，GBTC 背后作為支撐資產的 BTC 目前儲存于 Coinbase Custody 的冷錢包內，且由于 GBTC 的基金性質，目前該基金并不支持從 GBTC 到 BTC 的逆向贖回。

想要用 GBTC 換回冷錢包內的 BTC 有兩個途徑：一是把 GBTC 的基金性質轉換為現貨 ETF（這也是 Grayscale 一直努力的方向）；二就是走解散路線。

值得一提的是，維持該基金的運作，Grayscale 每年可收取 2% 的管理費用，按現在約 100 億美元的基金規模就是 2 億美元，遠大于 Genesis 已經爆出來的窟窿。

核心問題五：解散是啥流程？

很簡單，走對應的法律途徑，大致流程是：確定所需要的審批――準備計劃――董事會對清盤的審議和批準――向股東及公眾發布基金清算公告――開始將投資組合轉變為現金或現金等價物；支付債務且/或留出儲備金――關閉或停止。

顯然，過程會很漫長。

核心問題六：如果解散，BTC 怎么交還 GBTC 投資者？

具體怎么還由相關利益方（基金管理人、托管人、持有人等）共同參與的基金份額持有人大會商定。

考慮到許多購買 GBTC 的投資者都是無法直接購買或持有 BTC 的特殊基金，所以不排除會選擇現金償還的方式，那就意味著 Grayscale 需要賣掉部分 BTC 儲備……你懂這意味著什么。

特別澄清

上述所有猜測，都是基于“DCG 會為了幫助 Genesis 而解散 GBTC 和 ETHE”這一傳聞屬實而做出，只是為了幫助讀者梳理一些潛在的邏輯關系，但就現狀來看，該事件發生的概率并不高。

這件事最終會如何發展，仍需等待 Genesis 將于美國東部時間 11 月 17 日 8 點（北京時間 11 月 17 日 21 點）召開的債權人會議結果。

了了

個人專欄

閱讀更多

Zixi

金色早8點

金色財經 Willis

道說區塊鏈

鏈茶館

Dorahacks

Web3筆記

PANews

老雅痞

區塊律動BlockBeats

比推 Bitpush News

Tags：BTCGBTCGBTNBSBTCAggbtcLGBTQ價格nbs幣最新消息

Luna