比特幣:美法院將比特幣定義為貨幣，比特幣終于正名？數字貨幣會暴漲嗎？_TIM

北京時間7月25日消息，

美國聯邦法院表示，

根據華盛頓特區（

D.C）

法律，

比特幣被定義為“

貨幣”

。

美國聯邦法院周五表示，

虛擬貨幣比特幣是華盛頓特區《

貨幣傳輸者法》

所涵蓋的一種“

貨幣”

。

聯邦法院拒絕駁回針對一家地下比特幣交易平臺運營商的刑事指控，

理由是該地下比特幣交易平臺經營無牌匯款業務，

并從事洗錢。

華盛頓特區首席法官BerylA.Howell表示，

Worldcoin：已暫停肯尼亞服務:金色財經報道，由OpenAI的聯合創始人Sam Altman共同創建的以身份為中心的加密貨幣項目Worldcoin證實，在昨天收到暫停通知后，該公司已暫時暫停在肯尼亞的服務。

金色財經此前報道，據肯尼亞內政部在其Facebook頁面上發布的聲明，肯尼亞政府已暫停了由OpenAI的聯合創始人Sam Altman共同創立的身份加密協議Worldcoin的運營。[2023/8/3 16:15:22]

“

貨幣通常是一種交換手段、

付款方式或價值儲存方式。

比特幣就是這些東西。

”

法院說稱，

即使沒有嚴格定義“

USDT活躍地址數達6個月低點:5月20日消息，Glassnode數據顯示，USDT活躍地址數（7日MA）為4151.155，達6個月低點。[2023/5/20 15:15:30]

貨幣”

，

華盛頓特區法律也采用了這種含義。

消息傳出后，

比特幣價格波動不大，

目前約9570美元。

可以說比特幣作為數字貨幣的代表，

經過了這么多年，

終于開始被世界所認可，

美國法院開始宣布認定比特幣為貨幣，

但我們到底該怎么看待比特幣真的是貨幣嗎？

那么比特幣未來會不會有暴漲的可能呢？

NFT借貸平臺Zharta完成400萬美元種子輪融資，Greenfield One領投:7月20日，據官方消息，NFT借貸平臺Zharta完成400萬美元種子輪融資，Greenfield One領投，Shilling Capital、Possible Ventures、SpaceShipDao 、UniwhalesDao、Clever、Business Angels等參投。

據悉，Zharta首先會將新資金用于客戶需求，其次是研發、銷售和營銷。其目標是加速市場滲透并擴大推廣以改善即時借貸平臺。同時他們將在現有12人的團隊中增加多達20名新員工。Zharta的平臺預計將在夏季末正式發布。[2022/7/20 2:25:54]

首先，

我們從貨幣的屬性來說，

Optimism決定淘汰Kovan測試網，計劃在8月15日之前將所有項目遷移至Goerli:7月1日消息，Optimism發推表示，Kovan已經被以太坊社區棄用，為了繼續為生態系統提供穩定的測試網絡，并在合并后與以太坊保持同步，Optimism也決定淘汰Kovan測試網。此外，官方表示，Optimism還創建了一個遷移狀態頁面，該頁面將不斷更新以跟蹤生態系統向Goerli的遷移，Optimism計劃在8月15日之前將所有項目完全遷移到Goerli。[2022/7/1 1:45:00]

比特幣實際上依然不具備貨幣的屬性，

一般情況下我們認為貨幣主要有幾個屬性，

分別是價值尺度，

流通手段，

貯藏手段，

支付手段等等。

但是我們看到對于比特幣來說，

依然非常難以滿足這幾個屬性，

這是什么原因了？

這是因為由于比特幣每天的價格都在劇烈的波動過程中，

我們如果用比特幣作為一個商品的定價的話，

就會導致這個商品的價格，

每天都會劇烈活動，

我們知道任何一個商品的價格實際上是圍繞其價值上下波動的，

即使是超出了之前它價值的波動規律，

實際上也是因為供給和需求之間不平衡所導致的供給需求的定價，

但無論如何用比特幣這種所謂的數字貨幣來進行定價，

一定會導致商品的價格體系紊亂。

也正是如此，

比特幣這種缺乏穩定的貨幣形式，

實際上非常不利于其作為一種貨幣來存在。

其次，

我們到底對比特幣要進行什么樣的一個判斷呢？

我們要明白比特幣雖然難以說，

作為一種真正流通使用的貨幣來存在，

但它實際上是一種數字化的資產，

所以用數字資產來定義比特幣，

遠比用數字貨幣來定義比特幣更加合適。

由于從資產的角度來看，

比特幣就由原先的定價物變成了一種投資標的，

那么它就有可能進行上下市場全方位的。

市場波動也正是如此，

我們可以認為比特幣是一種財富的表現形式是一種資產，

利用比特幣我們可以通過資產貨幣化的形式讓它轉化成為其他的可以真正使用的貨幣。

從而比特幣它還是具有價值的一種數字化資產，

所以我們對于比特幣的認同應該是其資產價值的認同。

第三，

美國法院將比特幣認定為貨幣，

我們到底該怎么來看待這件事情？

其實我們覺得這種事情應該是對整個未來貨幣數字化的一種市場發展趨勢的認同。

美國法院雖然說將比特幣定義為貨幣，

但實際上它定義的是一整個數字貨幣體系，

未來各國的商業銀行非常有可能用數字化的形式來發行貨幣。

那么對于比特幣來說，

可能它有很多貨幣方向上的缺失，

但是未來各國主要中央銀行發行的穩定幣，

那么將有可能避免比特幣出現的問題，

那么這些貨幣就完全可以認定為和我們現實使用的貨幣完全一致的東西了，

所以數字貨幣是未來發展的主流，

只是用比特幣這個形式來簡單替代數字貨幣，

可能現在還是不太現實的一件事情。

而且我們從整個市場的角度來看比特幣僅僅這次被正名而已，

實際上并不會引發比特幣市場的劇烈波動，

我們也看到比特幣的價格，

并沒有出現急漲暴跌的形象，

還是非常正常穩定的一個走勢，

所以可見美國法院的這種定義并沒有對比特幣市場造成太大的影響

Tags：比特幣數字貨幣TIMISM比特幣行情圖怎么看數字貨幣怎么開戶Stimmy CoinArbiSmart Token

歐易交易所app官網下載