比特幣:投資潛力｜以太坊長期盈利性高于比特幣？_以太坊最新價格

昨天我在文章中寫了傳統投資機構投資比特幣的邏輯，有朋友留言：“以太坊會不會是下一個比特幣”？

看到這條留言我突然想到這樣一個問題：投資機構會不會也像買比特幣一樣這樣大規模地買入以太坊？

實際上已經有投資機構在持續買入以太坊了，它就是數字貨幣領域的頭牌基金--灰度公司。灰度資本自成立以來，在比特幣之后，很快就成立了以太坊的專項基金。

在數字貨幣領域活躍的大型投資機構和投資者除了灰度還有另外兩個：一個是我們經常聽到的MicroStrategy，另一個是推特的CEO杰克多西。然而這兩個大買家經常出現在新聞中的消息似乎只是買比特幣，杰克多西甚至說只有比特幣才是唯一。MicroStrategy的CEO在公開場合也從未談及以太坊。

華科資本成立全資子公司Block AI重點投資人工智能和區塊鏈業務:金色財經報道，9月17日消息，華科資本(01140.HK)宣布，公司于2021年8月24日在塞舌爾共和國注冊成立一家全資子公司Block AI Company Limited(\"Block AI\")，業務的性質為投資控股。Block AI的成立旨在執行董事會對于數字經濟的投資戰略計劃，投資重點是人工智能和區塊鏈業務。（格隆匯）[2021/9/17 23:32:55]

所以從這些信息看，灰度似乎是傳統機構中為數不多地在買入以太坊的基金。那么對于大多數傳統機構投資者，當他們在買入比特幣時是如何看以太坊的呢？

Chiliz獲高頻巨頭JumpTrading股權投資:4月7日，雅虎報道，Chiliz獲高頻巨頭JumpTrading股權投資，具體金額未披露。ChilizCEOAlexandreDreyfus表示，JumpTrading投資體育加密領域，是對Chiliz和整個行業的認可，表明這個市場才剛剛起步。

此前報道，Jump自1999年開始運營，擅長做市和資產高頻交易公司。該公司還以高度保密而聞名，其網站上很少有有關其業務的信息。該公司活躍于加密市場，為交易平臺提供流動性，并在2018年為Robinhood的加密部門提供流動性。它的姊妹公司JumpCapital是加密市場上的活躍投資者，此前曾支持過BitGo、Bitnomial、Bitso和Curve等公司。[2021/4/7 19:54:49]

今天我從一些蛛絲馬跡來分析傳統機構對以太坊的看法。

混沌池CHT獲聚點基金戰略投資:據官方消息，聚點基金戰略投資智能挖礦項目混沌池CHT，雙方將在市場、算力、生態建設方面進行深度合作。

混沌池是混沌生態下的多態自有礦池，是分布式算力集成平臺。混沌池首創泛共識機制，可接入所有主流數字貨幣的價值礦池，包括但不限于POW/POC/IPFS/POS等挖礦機制下的全價值幣種，可智能篩選價值Token，動態合理配置挖礦幣種，幫助用戶分散風險，合理配資，實現收益最大化。[2020/7/9]

我曾經反復說過：大機構投資一個品種，首要考慮的有流動性、安全性和長期盈利的穩定性。

報告：隨著機構投資者平倉 CME比特幣期貨合約溢價下降:3月1日消息，根據Arcane Research最近的報告，芝加哥商品交易所(CME)比特幣期貨合約月度、季度和半年合約的溢價相對于周平均水平正在下降。CME三月底到期的期貨合約僅上漲0.6%，而不受監管的交易所則有1.19%的溢價。CME和其他交易所的2020年6月合約溢價分別降至2.71％和3.29％。值得注意的是，根據Arcane，季度合約的溢價已經大幅下降。該報告指出，就在兩周前，3月份合約的溢價率與今天6月份合約的溢價率一樣高。報告列出了自2019年10月起的溢價率平均為10％以上。隨著比特幣的價格在2月初達到高點10,300美元后一直在下跌，這些溢價也隨之出現。自2月14日的高點以來，原本達到25%的年溢價率開始逐漸下降，這種下跌趨勢無論是在受監管或不受監管的交易所中都是一樣的。由于目前行情有可能在8,600美元左右的范圍內盤整下行，因此2020年3月合約的溢價率達到7％。低于上述平均水平，芝加哥商業交易所中的機構投資者表現得“不那么樂觀“，具體反映在其交易所未平倉頭寸大幅減少。在過去的兩周中，交易所中超過37％的未平倉頭寸已被平倉。預估價格短期內不會回升，這種趨勢很可能會持續。（AMBcrypto ）[2020/3/2]

這三方面綜合看，比特幣毫無疑問是占據絕對優勢的。那么以太坊呢？我還是從這三方面出發把以太坊和比特幣進行對比。

首先我們看流動性。所謂的流動性最通俗地說法就是當投資者想賣出或者買入某個投資品時，很快可以在市場上成交，并且成交的價格不會受買入或賣出交易量的影響。

流動性要好這個投資品的市值一定要足夠大，如果市值太小，一筆稍大的買賣就會攪動整個市場，從而使價格劇烈波動，這樣的投資品，機構投資者是不敢輕易進入的。

在昨天的文章中，我引用了一個數據：灰度資本在過去五個月平均每個月要買入大概2萬枚比特幣，如果按1萬美元一枚算，2萬枚比特幣就是2億美元，而2億美元對機構投資者來說只是九牛一毛。

這個資金量占比特幣總市值大概為0.3%不到。如果同等的資金進入以太坊，則會占以太坊總市值的接近2%。

顯然從流動性深度方面來說以太坊和比特幣差了一個數量級。

我們再看安全性。所謂的安全性主要包括系統受到攻擊以及系統穩定運行的狀況。在這一點上，我認為無論是現在的以太坊還是未來的以太坊2.0都毫不遜色于比特幣。因此純粹看技術上的安全性以太坊和比特幣沒有太大的差距，唯一有明顯差距的是在共識上，以太坊稍遜于比特幣。

我們在看長期的盈利性。我認為這一點是以太坊優于比特幣。因為隨著以太坊生態的不斷壯大和發展，以太坊承載的生態價值必然越來越大，這反過來又會把更多價值平攤到以太幣上。而比特幣現在無論在技術還是在生態上已經沒有太大的空間。

從上面三方面看，以太坊未來的成長性和期望空間要遠大于比特幣。但是相比比特幣，以太坊在流動性上還與比特幣有相當大的差距，這個差距通俗地說就是以太幣現在價格還不高，要等到以太幣的價格再上一個臺階，它的市值非常接近比特幣時，這個差距才會變小，才會引起機構投資者的注意。

除此以外，我認為還有一個因素在觀念上深深影響著傳統投資機構：那就是比特幣的發行總量不變，而以太坊現在的發行量理論上是無上限的。

在昨天的文章中，我引述了MicroStrategyCEO的觀點，他認為大量的資產包括債券、股票、房地產、貴金屬和衍生品等都會隨濫發貨幣而貶值，只有上限固定的比特幣能解決這個問題。

這說出了這些傳統機構投資者的心底話。

那么以太坊的未來會不會在發行量方面有所變化呢？有，這就是以太坊的1559協議。這個協議一旦實施，以太坊的總量不僅不會繼續上升反而有可能會變為通縮。

因此我認為機構投資者會大規模進入以太坊，但不是現在，并且現在進入也只是小批量試探性買入，而他們要大規模進入必須等兩個條件滿足：第一是以太幣的價格要上一個數量級，使其總市值接近或達到比特幣的總市值；第二是以太坊要出現明顯的通縮效應或至少不會再膨脹。

而要滿足這兩個條件估計還需要2-3年的時間，而在這之前，機構投資者仍然會以比特幣為主要投資對象。

Tags：比特幣以太坊TRAChiliz比特幣行情圖表以太坊最新價格WSTRAXchiliz幣最新價格

ADA