WIT:一項新的研究稱，特朗普的發脾氣推文是一種分散注意力的策略_Rotten

在美國總統大選開始之前和之后，唐納德·特朗普總統使用包括Twitter在內的所有可用渠道宣稱對選民欺詐和操縱選舉。盡管這些指控顯然缺乏證據，但可以說它們影響了數百萬美國人的信仰。

Twitter是總統尋求制定議程的主要手段。自從他上任以來，許多人猜測特朗普的某些推文被用來分散負面的媒體報道。例如，當媒體報道特朗普大學以2500萬美元和解時，他在推特上發表了有關漢密爾頓戲劇的爭議。當COVID-19未能“走開”而對美國束手無策時，他在推特上發了“OBAMAGATE！”陰謀論。

這些干擾中至少有一些似乎有效。例如，我們之前的研究表明，與特朗普大學的和解相比，公眾和媒體對漢密爾頓爭議的興趣要大得多。但是證據一直是傳聞–直到現在。

聲音 | 俄羅斯新任總理：俄羅斯很可能在今年春天采用一項新的加密稅收計劃:在最近的一次采訪中，俄羅斯新任總理Mikhail Mishustin（曾任該國稅務機構主管）表示，俄羅斯很可能在今年春天采用一項新的加密稅收計劃。他表示：“我相信有必要對此類活動征稅，并正確評估使用加密貨幣的任何經濟后果。”據悉，很多人對Mishustin加入俄羅斯正在組建的稅收監管者名單感到興奮。過去，他曾試圖終止與增值稅相關的欺詐行為，并曾追查在塞浦路斯、開曼群島和其他稅法非常寬松的地區藏匿資金的個人。Kick Ecosystem和Kick Ex交易平臺創始人Anti Danilevski評論稱：“我認為，新總理Mikhail Mishustin的到來，加大了俄羅斯進一步保護加密（投資者）和企業的可能性。他們現在所做的是至關重要的。”此前，Mishustin指出其工作的一些關鍵優先事項，并概述了俄羅斯進行體制改革的必要性。Mishustin說，國家應該實施現代信息技術，包括制定國家數字經濟計劃。據悉，俄羅斯主要公司，包括國家持有重大股份的一些公司，已經開始測試并將區塊鏈技術應用于其運營的各個方面。（LiveBitcoinNews）[2020/1/20]

我們的新研究提供了第一個經驗證據，表明特朗普的推文系統地將注意力從可能對他有害的話題轉移開了。也許甚至更重要的是，我們發現這種轉移有效并且抑制了對潛在有害新聞報道的后續報道。

動態 | 數字支付平臺Wirex為其Visa卡持卡人推出一項新的獎勵計劃:加密貨幣及法幣數字支付平臺Wirex周五宣布，將為其Wirex Visa卡持卡人推出一項新的獎勵計劃，購買該計劃的持卡人將獲得最高1.5%的比特幣獎勵。（Finance Magnates）[2019/9/14]

我們問了兩個問題：特朗普是否會增加轉移性Twitter活動，是否可能對媒體造成潛在危害？并且這種轉移是否會減少隨后對該主題的媒體報道？

為了檢驗假設，我們重點研究了《紐約時報》和《美國廣播公司今晚新聞》頭條的內容以及特朗普任職頭兩年的大約5,000條推文。我們選擇對與俄羅斯的潛在勾結進行穆勒調查是一個有害的話題。然后，我們根據對他的競選資料和主要議論點進行了系統的內容分析，選擇了一組關鍵詞，即“工作”，“中國”和“移民”。

聲音 | Line CEO出澤剛：加密貨幣是一項新挑戰 加密貨幣市場將大幅增長:據CNBC消息，Line的CEO出澤剛日前表示：“我們將數字貨幣視為一項新挑戰，不僅僅在日本，這次我們將面向全球市場提供服務。我們認為數字貨幣市場將大幅增長，同時區塊鏈技術有潛力轉變整個社會，因此我們決定盡早加入此次浪潮之中。”[2018/7/11]

該團隊假設，紐約時報和美國廣播公司在穆勒調查中報道的越多，特朗普的推文中提到的工作，中國和移民就越多，如果轉移成功的話，那么紐約時報對穆勒調查的報道將會減少。和第二天的ABC。

佛羅里達州提出一項新的法案 或將成為美國區塊鏈的法律基礎:佛羅里達州的一位議員提出了一項“1357號法案”，如果通過的話，將為美國的區塊鏈數據和智能合約創造法律基礎。據悉，該法案要求區塊鏈賬戶和智能合同應該被視為具有法律約束力的數據存儲方法，只要這些措施不違反任何原有的法律或法規。[2018/1/11]

我們的分析提供了有力的證據，表明特朗普的推文分散了媒體的注意力。例如，我們發現，與Mueller調查有關的每個ABC標題都與對特朗普推文中的一個關鍵字的0.2個額外提及相關聯。反過來，在特朗普推文中再提及一個關鍵字，則與第二天的《紐約時報》預計的穆勒調查相比，發生的Mueller調查少0.4倍。

為了探究這些結果的穩健性，我們還進行了擴展的分析，將總統的整個Twitter詞匯視為轉移注意力的潛在來源。這項分析證實了我們的發現：“工作”和“中國”仍然是特朗普的首選，但“稅收”，“犯罪”和“朝鮮”也成為轉移話題。

我們還進行了一系列檢查，以排除其他解釋并加強我們對以下兩者之間因果關系的主張：a）Mueller/俄羅斯的報道和特朗普的轉移性推文，以及b）他的推文以及隨后的Mueller/俄羅斯的報道減少。

為了說明這一點，當我們考慮“安慰劑主題”時，未觀察到轉移。這些安慰劑主題對特朗普沒有構成威脅，因此被選擇用于包括足球和園藝在內的各種無關領域。換句話說，只有媒體關于穆勒/俄羅斯的報道，而沒有關于安慰劑話題的報道，導致特朗普轉移性推文的增加。

很有可能是媒體沒有意識到特朗普的推文對他們的影響。紐約時報，例如，明確警告，特朗普的總統的影響上的新聞標準。但是，壓制發生的事實表明，重要的編輯決定可能會受到與特朗普的推文相關的因素的影響。這很可能在沒有編輯意圖的情況下發生-或確實違反了他們規定的政策。

戰略轉移并不是新的工具。這是1997年電影“狗的沃格”的主題，看到評論員與當時的總統比爾·克林頓處理莫妮卡·萊溫斯基丑聞有相似之處。鮑里斯·約翰遜的前顧問林頓·克羅斯比曾以舉世無雙的比喻來描述這一戰略。但是，社交媒體允許領導人更直接和直接地訪問其選民和媒體。我們的分析表明，他們可以有效地利用這一途徑進行轉移。

盡管特魯姆普未能連任，他將繼續使用Twitter力強。隨著社交媒體平臺范圍的不斷擴大，其他現在和將來的領導人可能會從事類似類型的行為，以試圖引導媒體的敘事。

也許我們的論文可以提醒媒體，它在民主制度中的作用是突出對聽眾最重要的話題并服務于公眾利益。這有時意味著忽略Twitter上的紅色鯡魚。值得慶幸的是，一些記者，學者和評論員已經解決了這一問題。

Tags：WITTERITTTTEProject WITHMonster ValleyWrapped Basic CryptoKittiesRotten

火幣網下載官方app