MED:深入分析Alameda Research財務情況：SBF的“杠桿飛輪”還玩得轉嗎？_medallioncoin

原文：《Is Alameda Research Insolvent?》by Dirty Bubble Media

編譯：Felix

Sam Bankman-Fried，更為人所知的是 SBF，以成為房間里最聰明的人而聞名。這位加密貨幣億萬富翁控制著最大的加密貨幣對沖基金之一 Alameda Research 和最大的加密貨幣交易所之一 FTX。他出現在多家加密貨幣公司的失敗中，救助了加密貨幣貸方 Blockfi，并在各自失敗后收購了 Voyager Digital 的大部分資產。有些人甚至將他在最近的加密貨幣潰敗中的角色與 1907 年危機期間的摩根大通進行了比較。然而，最近的一次泄露表明 SBF 的加密帝國建立在一些有問題的基礎之上。

11 月 2 日，Coindesk 的一份報告分享了 Alameda Research 的一些關鍵財務細節，Alameda Research 是加密貨幣大亨 Sam Bankman-Fried（「SBF」）控制的加密貨幣對沖基金。Coindesk 報告說，他們已經獲得了對沖基金第二季度資產負債表的副本。根據他們的報告，該公司的資產負債表包括：

總資產：146 億美元。這包括 58 億美元的 FTT 代幣、12 億美元的 Solana 代幣 (SOL)、33.7 億美元的身份不明的「持有的加密貨幣」、20 億美元的「股本證券投資」。這留下了大約 22 億美元的資產。根據我們的消息來源，數億美元的剩余資產由 Alameda 持有的 Serum (SRM)、Oxygen (OXY)、MAPS 和 FIDA 代幣組成，所有這些都來自其他 SBF 項目。根據這份資產負債表，2022 年 6 月，Alameda 手頭只有 1.34 億美元現金。

云南省委宣傳部副部長：深入推進區塊鏈與各行業領域的深度融合:8月25日，云南省委宣傳部副部長、省新聞出版（版權）局局長楊潤，市委常委、市委宣傳部部長徐曉梅率隊到五華區調研“區塊鏈 ”大文創產業建設情況。云南省區塊鏈中心成立了產業聯盟，數十家國內外企業加入，以商招商的產業氛圍日漸濃厚。中心成立一年以來，以成熟領先的區塊鏈技術助力數字云南發展。上線云南區塊鏈平臺，為企業快速部署應用提供極大便利。楊潤表示，五華區要按照“以應用換市場、以市場換產業”思路，以區塊鏈技術應用為突破口，強化政策引領，加大招商引資力度，引進國內外優秀企業落地園區，聚焦場景應用，深入推進區塊鏈與各行業領域的深度融合，把五華區打造成區塊鏈技術應用試驗場、產業發展聚集區。（五華區委宣傳部）[2021/8/30 22:46:23]

總負債：80 億美元，其中 74 億美元是「貸款」，另外還欠價值 2.92 億美元的 FTT 代幣。Coindesk 文章未確認其余部分。

據稱 Alameda 財務數據的泄露表明，該公司最大的資產是其持有的「FTX 代幣 (FTT)」，該代幣 由 SBF 的 FTX 交易所發行。Alameda 資產負債表上的 FTT 代幣約占其總資產的 1/3，相當于 Alameda 凈資產的 88%。換句話說，該公司最大的資產是 SBF 的另一家公司發行的加密代幣，其資產中有很大一部分是其他關聯方發行的代幣。

就好像 SBF 找到了破解金融系統的方法，憑空印制了數十億美元，他可以借此從未知的交易對手那里借入巨額資金。幾乎就像他發現了一臺金融永動機一樣……

姚前：區塊鏈技術值得數據跨境流動及其監管各方深入研究:《中國金融》2020年第22期，中國證監會科技監管局局長姚前刊文《數據跨境流動的制度建設與技術支撐》表示，支付標記化技術將個人數據的“匿名化”交由可信第三方負責，而區塊鏈技術則創造了用戶完全自主可控的數據隱私保護新思路。用戶的私鑰可以本地生成，通過公鑰計算發布有效的賬戶地址，從而隔斷賬戶地址和賬戶持有人真實身份的關聯。通過控制私鑰，用戶可以在區塊鏈上自主完成交易，雖然在區塊鏈網絡上能夠看到每一筆交易的細節，但無法對應到現實世界中的具體某個人。區塊鏈技術從根本上打破中心化模式下數據控制者對數據的天然壟斷，賦予用戶真正的數據隱私保護權。區塊鏈技術還可與先進密碼學技術結合，發展出各類隱私保護方案。比如，利用基于環簽名、群簽名等密碼學方案保護簽名方身份；采用高效的同態加密方案實現密文的多方處理，隱藏用戶交易金額等敏感信息；采用零知識證明方案，使交易數據能被審查和驗證，但又不能被真實探知。區塊鏈技術這一自主可控的隱私保護新思路，值得數據跨境流動及其監管各方深入研究。[2020/11/24 21:56:04]

也許是飛輪？

飛輪計劃，以我最喜歡的飛輪計劃者的名字命名該網站的讀者會記得，現已解散的 Celsius Network 是一家價值數十億美元的加密借貸公司（龐氏騙局），與 SBF 有非常密切的聯系，部分被其代幣 CEL 摧毀。Celsius Network 是圍繞 CEL 代幣建立的，其絕妙的想法是它可以用來旋轉數十億美元的免費資產。飛輪方案的結構非常簡單：

創建代幣：代幣實際上只是區塊鏈上的一小段代碼。吸盤并開始滾動的程序。確保將大部分代幣保留在資產負債表上，以實現最大程度的飛輪。

聲音 | 瑞銀前負責人：DLT技術已深入金融機構設計核心:據AMBCrypto今日消息，瑞銀（UBS）前首席執行官Peter Wuffli認為DLT技術很強大。他表示，DLT技術深入到了金融機構設計的核心，即會計。在傳統會計中，具有三層或四層控制：銀行的內部會計部門，內部審計，外部審計和銀行主管；而DLT技術可確保所有內容都是可追溯和正確的，并且可以通過各方之間的共識建立控制。這比官僚控制的分層鏈更好。同時，Wuffli還建議對新技術持謹慎態度。他說人們不應該高估技術的作用，投資者在投資加密技術之前必須對風險和回報做出正確的判斷，就像對待其他任何資產類別一樣。[2019/9/26]

推動代幣價格：保留「做市商」。使用您客戶的資產購買代幣。把它洗到無窮大。不惜一切代價將這個價格推高！而且由于您為自己保留了大部分代幣，因此可以抽出的代幣要少得多。

將這些嬰兒標記為市場：沒錯！現在你獲得了回報；至少，在紙面上。現在，您可以在資產負債表上顯示數十億美元的「資產」。

炫耀你的成功：現在是兌現的時候了。吸引一些精明的投資者（吸盤），比如養老基金，為你的股權大幅多付，或者讓你用你的代幣抵押大筆貸款。

保持飛輪旋轉：現在您擁有真正的美元。給自己買點好東西，比如體育場冠名權、家或失敗的加密公司。但不要忘記：如果飛輪停止旋轉，您將度過一段糟糕的時光。

當然，沒有什么事情真的這么簡單。事實證明，飛輪計劃只是另一種不可持續的金融工程，原因有幾個。首先，隨著您將代幣價格推高，保持價格上漲的成本開始增加；擁有代幣的人越來越有動力賣光，迫使你以更高的價格購買更多代幣。最終，你要么沒錢，要么擁有所有存在的代幣，要么停止購買。這是你不能做的，因為如果你停下來，一切都會崩潰。

聲音 | 中國科學院院士王小云：密碼技術將深入融合5G、區塊鏈、人工智能等數字經濟領域:據中國國際貿易促進委員會四川省委員會官網消息，7月29日，第四屆中國網絡與信息安全大會在成都隆重召開。中國科學院院士王小云在題為《密碼技術與數字經濟高質量發展》的報告中指出，目前我國及世界已經進入到大數據應用和數字經濟高速發展的新時期，但是信息的惡意獲取、篡改、偽造和濫用，使得數字經濟的安全問題日趨嚴重。而密碼技術作為保障數字經濟高質量發展的一個重要技術手段，將深入融合5G、區塊鏈、人工智能、衛星性、物聯網、智慧城市等眾多數字經濟領域，助推智慧社會高速發展。[2019/7/31]

更關鍵的是，事實證明，將大量完全非流動性的資產投放市場只會在紙面上產生財富。攝氏盡管持有超過負債的數億 CEL，但無法在不將代幣價格降至零的情況下清算這些代幣的任何重要部分。當沒有人想要擁有它們時，這就是控制超過 90% 的流通代幣的危險！

如果您認為我們不公平或憤世嫉俗，請閱讀 Sam Bankman-Fried 本人在接受彭博社采訪時如何描述代幣計劃。

根據 Coindesk 的報告，Alameda 在 2022 年 6 月擁有 58 億美元的 FTT 代幣。根據市場聚合商 CoinGecko 的數據，這相當于代幣總流通供應量的 180%：

180%。讓它沉入水中。對區塊鏈的掃描確認 FTT 所有權高度集中，僅 10 個地址持有 93% 的代幣：

FTT 代幣分配的以太坊數據（Etherscan）更令人擔憂的是，區塊鏈分析公司 Messari 顯示，只有 180-200 個地址在 FTT 代幣中進行活躍交易。一個異常值發生在 2022 年 8 月 5 日，當時突然有大約 10,000 個地址短暫活躍（？？？）。這進一步表明個人 FTT 持有者的數量非常少，以及對該代幣的總體需求較低：

今晚8點袁煜明將做客《金色講堂》 深入解讀“什么是區塊鏈思維”:今晚20:00，火幣區塊鏈應用研究院院長袁煜明將做客《金色講堂》深入解讀“什么是區塊鏈思維”。袁煜明將從股份制的種種弊端出發對區塊鏈的出現給行業所帶來的改變進行一一講解。同時，袁煜明還會對區塊鏈機制目前所存在的問題進行全方位的解讀。詳情請關注今晚8：00的《金色講堂》。[2018/4/10]

Messari FTT 活躍錢包計數為了比較，讓我們看一下市值相似的加密代幣 Chainlink (LINK)。活躍的 LINK 錢包是 FTT 錢包的十倍以上：

過去 1 年的 Messari 活躍 LINK 地址數FTT 的交易量說明其缺乏人氣。上個月，FTT 的日交易量在 600 萬美元到 4200 萬美元之間波動，相當于 AlamedaFTT 總持股量的 0.1% - 0.8%。作為比較，Messari 顯示 LINK 的實際交易量在 2500 萬美元到 1.73 億美元之間，大約是 FTT 的四倍。

FTX 承認自己是 FTT 代幣的積極買家，聲稱每周花費「FTX 市場產生的費用的 33%」購買 FTT。FTX 然后「燒掉」這些代幣以減少總供應量。在過去的幾個月里，FTX 每周購買 FTT 的金額在 2.5 美元到 500 萬美元之間。

讓我們來看看過去一個月通過 FTT 交易所（FTT 交易量最多的主機）的 FTT 區塊鏈流量：

FTT 代幣在過去 30 天內流經 FTX 交易所。嗯，所有的代幣都圍成一個大圓圈。這肯定表明有機市場需求。我以前從未見過這個！順便說一句：通過最大錢包的代幣數量意味著這是Alameda通過交易所攪動數百萬 FTT 代幣。出于什么目的？

所有這一切都表明，Alameda將永遠無法兌現大部分 FTT 來償還債務。買家很少，最大的買家似乎是與 Alameda 關系最密切的公司。這種情況的現實是，Alameda 為 FTT 代幣積累的絕大多數價值是無法實現的，在大額銷售的情況下，他們的 FTT 的公平市場價值將迅速接近 0 美元。

Alameda 還在其資產負債表上顯示了來自其他幾個與 SBF 相關的加密項目的代幣。其中包括 Serum (SRM)，SBF 的 Solana 區塊鏈上的去中心化交易所；MAPS，帶有 DeFi 插件的地圖應用程序的代幣（lol，lmao）；Oxygen（OXY），「區塊鏈上的主要經紀商」；和 Bonfida (FIDA)，另一個與 Solana 相關的項目，托管「Solana 名稱服務」。令人震驚的是，這些項目中的大多數都是啞彈。

根據我們的消息來源，Alameda 在其資產負債表上至少持有這四種代幣「價值」數億美元。

SRM、OXY、MAPS 和 FIDA 的總流通市值為 3.21 億美元。也就是說，Alameda 持有的這些代幣再次遠超目前流通的代幣總量。這是可能的，因為這些項目的大多數代幣仍然「鎖定」并且尚未流通。例如，到 2027 年，SRM 代幣最終將擁有 100 億代幣的總流通量：

哎呀，我想知道價格會發生什么變化？同樣，Alameda實際上不可能在不將這些代幣價格推高至接近 0 美元的情況下清算這些「資產」的任何重要部分以償還債務。沒有人想要它們，因為沒有人關心這些失敗的項目。讓我們快速瀏覽一下這些代幣的數據：

SRM：SBF 在其 Solana 區塊鏈網絡上進行去中心化交易的代幣。SRM 在過去 30 天內的實際每日交易量在 1.6 至 800 萬美元之間波動。SRM 的總流通市值僅為 1.89 億美元；這只是 SRM 總「市值」的一小部分，按今天的價格計算，該市值約為 70 億美元。根據我們的分析和消息來源，Alameda 持有的流動性和鎖定的 SRM 遠遠超過代幣的總流通市值。

MAPS：Maps.me 是一個「地圖應用程序」，它以某種方式具有 DeFi 功能和一個塞進項目的代幣。當然，幾乎沒有人使用這個東西；MAPS 在 Twitter 上只有 28,000 名關注者。（相比之下，我們有將近 21,000 個！）

嗯。也許不是下一個 PayPal？該項目一直如此不活躍，以至于 2022 年 8 月，他們在 Twitter 上發布了此消息，稱他們對「有一段時間沒有聯系」表示「抱歉」，并為他們的項目引入了「新功能」：

看看那些訂婚數字！Maps.me 的代幣參與度也同樣低迷。他們上個月的日交易量從 3,000 美元到高達 350,000 美元不等；這與僅 1000 萬美元的流通市值相悖。然而，Alameda 選擇在其資產負債表上專門列出這項資產……與 SRM 一樣，存在 100 億個此類代幣，其中大部分仍「鎖定」。同樣，我們的數據表明，Alameda 持有的代幣遠遠超過流通市值，超過這個數量的 10 倍。MAPS 從歷史最高點下跌了 93%。

OXY 的流通市值僅為 800 萬美元，解鎖后的最高市值為 4.4 億美元。它的每日交易量在 800 美元到 31,000 美元之間（哈哈，lmao）。它比歷史最高點下跌了約 98%。Alameda 持有的代幣似乎是目前流通市值的數倍。

FIDA：每日交易量為 280,000 至 400 萬美元，流通市值為 2500 萬美元。它從歷史最高點下跌了 96%。FIDA 似乎是唯一一個 Alameda 的市值不超過總流通市值的例子；但是，他們持有的代幣占流通中的大部分代幣。

如果這個泄露的資產負債表是準確的，Alameda Research公司擁有 66 億美元的凈資產。根據我們的消息來源和保守估計，Alameda 的凈資產超過了分配給其非流動性持有的 FTT、SRM、OXY、FIDA 和 MAPS 的價值。正如我們已經證明的那樣，FTT 市場流動性極差，由 Alameda 和 FTX 主導。其他代幣與不受歡迎和失敗的項目有關，這些項目沒有吸引力、參與度很低，并且都比歷史高點下跌了 90% 以上。換句話說，Alameda發現自己處于與Celsius Network幾乎相同的境地。

這一分析甚至沒有觸及Alameda資產負債表中包含的 20 億美元「股權投資」。鑒于當前的市場狀況以及公共和私人市場的大規模減記，如果需要出售，Alameda很容易看到這些投資的數億美元損失。此外，我們想知道這些股權投資中有多少百分比用于 Maps.me 等失敗的項目？我們也沒有提及 Alameda 的 Solana 持股（價值超過 11 億美元）被合理估值的樂觀假設（至少可以說是一個很大的假設！）。

令人驚訝的是，Alameda 的資產負債表列出了 74 億美元的貸款，其中 22 億美元以 FTT 代幣為抵押。誰知道Alameda資產負債表上其他毫無價值的代幣抵押了多少……

誰持有這筆債務？他們得到回報的機會有多大？

MarsBit

媒體專欄

閱讀更多

元宇宙之道

OneBlock Community

DeFi之道

CT中文

巴比特資訊

區塊律動BlockBeats

OP Research

金色薦讀

比推BitpushNews

金色財經 子木

Tags：MEDMEDAAMEALAMedicCoinmedallioncoincamel幣價格gala幣是哪個國家的

XRP