YFI:YFI 創始人解讀 DeFi 領域合并、收購、結盟與合作_KEN

YFI創始人AndreCronje這樣解釋近期與Pickle、Cream及Cover協議的合并和合作。

撰文：AndreCronje，yearn.finance創始人

在去中心化金融并非由公司架構組成的世界中，并購、結盟與合作等這些術語意味著什么，我們能從截至目前的互動中能學到什么？

先從術語定義開始：

合并：兩個實體合二為一，尤其是指公司。收購：一項資產或標的被購買或獲得。結盟：兩家或兩家以上的實體組成結盟伙伴關系。合作：聯手打造某一事物的行動。上述有趣的定義描述中，都以某種方式指向所有權。在去中心化生態系統中，所有權意味著什么？

YFI跌破45000美元關口 日內跌幅為2.64%:火幣全球站數據顯示，YFI短線下跌，跌破45000美元關口，現報44949.41美元，日內跌幅達到2.64%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/2/14 19:44:56]

拿以太坊舉例，誰擁有以太坊？先看看其中的參與者：

礦工(他們決定軟件是否升級)開發者(他們構建軟件供礦工使用)ETH持幣者(他們是系統的用戶，但不驅動選擇)創始人Vitalik(絕對的思想領袖)以太坊基金會(他們幫助資助這一生態系統，但他們有多少話語權？)很難確定誰擁有以太坊，不是嗎？但是我個人傾向于說開發者和礦工的組合是真正的主人。現在讓我們看一下Yearn與以太坊的互動。

YFI突破30800美元關口 日內跌幅為0%:火幣全球站數據顯示，YFI短線上漲，突破30800美元關口，現報30811.49美元，日內跌幅達到0%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/1/31 18:29:19]

Yearn是在以太坊之上構建，因此這意味著要結合兩件事。Yearn與以太坊有聯系，yearn和以太坊聯手工作以生產某種東西。Yearn和以太坊可以是合作、結盟關系，也可以說是一種程度較低的合并。為什么算是一種合并關系呢？僅僅因為以太坊開發者的建設并不是推動yearn的發展，而yearn的構建者對礦工沒有影響。

現在讓我們看一下治理協議。治理可以看作是礦工，他們決定協議是否升級。但是如果該協議沒有任何根本的變化，該怎么辦？

YFII社區發起YIP-6提案投票，旨在修改相關條件并立即開始YFII的循環挖礦:YFII社區已發起YIP-6提案投票。該項提案的背景為，YIP-5此前已通過投票，DFI Vault利潤的5％將用于YFII激勵；但是作為開始循環采礦的先決條件，循環采礦池必須首先達到100萬美元的門檻，這限制了YIP-5的實施。因此，社區發起了YIP-6提案，以修改相關條件并立即開始YFII的循環挖礦。

YIP-6的主要內容包括：

1、YFII機槍池收益的5%利潤全部用于YFII激勵；

2、取消原定達到100萬美元利潤再進行循環挖礦的門檻，立即啟動YFII循環挖礦，將每周獲得利潤加入次周循環池進行YFII激勵；

3、將每周Balancer做市池的BAL利潤全部賣成YFII用于激勵YFII。

YIP-6提案投票的起止時間為10月8日0點-10月12日0點，快照時間為10月11日23:59。[2020/10/8]

我們看一下近期的合并作為案例研究。

YFII將升級為圍繞iToken系統和新穩定幣策略的YFII 2.0:9月9日，DFI.Money（YFII）社區發起的YIP 6提案：為YFII機槍池建立iToken系統正式通過。伴隨著新產品、UI和新的穩定幣策略上線，YFII將升級為YFII 2.0。

據悉，iToken是YFII核心業務機槍池（Vault）的權益Token，將投資者存入YFII Vault的普通Token轉化為生息Token，并通過機槍池的自動優化收益策略，持續提升iToken的價值。同時iToken符合ERC20標準，可用于與其他DeFi產品進行樂高式組合，生成更為復雜的DeFi衍生品。

iToken對應于Yearn系統的yToken，是YFII開展后續業務的基礎Token。與yToken的差異在于，iToken的收益策略不限于基本借貸，還會延伸至Yield Farming以及未來更廣泛的DeFi業務領域。同時iToken在功能上進行了優化，對閃電貸以及巨鯨稀釋池內權益等方面做了防范，讓投資者的利益得到充分保障。交易所和用戶都可以使用iToken系統。[2020/9/9]

Pickle

Pickle和Yearn之間存在開發者高度一致。兩個團隊都在研究耕種收益策略。通常會采用相同的策略，這樣開發就形成了重復勞動。從開發團隊整合角度來看，兩個協議的合并是合乎邏輯的。Pickle核心開發者可以專注于策略，Yearn可以提供額外的安全性、同行評審、審計和討論。兩家開發團隊合并了。現在我們共享相同的小組，整合相同的討論，專注于將生態系統結合起來變得更強大。Pickle和Yearn仍然是獨立的品牌，但開發資源得到了整合。

人才實現了合并。

Cream

與Yearn有強大的協同一致性。收益耕種和貨幣市場MoneyMarkets可以很好地合作。可以利用貨幣杠桿來增加收益耕種。貨幣市場天生就具有杠桿作用。但是這兩個實體之間通常在愿景上存在差異。我們已經看到，貨幣市場往往具有完全不同的目標客戶群。諸如Aave和Compound等協議可以被稱為借貸市場，其重點是為終端用戶提供借貸產品。而DyDx協議也提供貸款，但是出于杠桿交易的目的，因此，盡管它們是貨幣市場，但核心興趣在于讓用戶使用該市場進行交易。Synthetix也可以被看作是貸款市場，但具有合成資產的核心驅動力。AlphaHomora是一個貸款市場，但專注于杠桿收益。而所有這些都是貸款市場。

盡管開發團隊確實合并并相互利用，但這種類型最好將其歸類為聯手合作的兩個團隊，期待實現一個共同的目標，即協議預留，協議與協議間的預留服務，降低其貸款提供者的角色比重。這種設計有助于其他協議獲得更多資金，同時又不限制其資源。重點是提高資本效率，而不是瞄準傳統的貸款市場。

因此讓我們將與Cream的整合歸類于合作與結盟。即使開發團隊真的合并的情況下也是如此。

Cover

對保險協議Cover，我愿歸結有四個專注領域；

核心保險產品，以穩定幣計價的固定期限產品，與一系列協議掛鉤。協議預測市場，預測協議可能被剝削的感知風險。永續合約(或者按我個人的叫法：懶人合約)保險，服務于單純想撥備部分儲備金對沖風險的用戶和協議。保險即服務，提供任何代幣以成為其自身生態系統的支撐，允許代幣模仿1和3中的產品，以其自己的代幣為催化劑。雖然Yearn為上述所有4個項目提供安全性、審查和審計渠道，但特別專注于3和4的合作，因為4使YFI成為自己的保險生態系統，而3使得機槍池獲得從收益中支取費用的保險，無需提前占用用戶的費用。收益有所降低，但風險得到對沖。

與Cream的聯手亦是如此，這一合作更接近于目標和成果的一致性，共享開發資源。

結論

在很幸運地參與了相關談判之后，我不得不說，對于這些動作具體是合并、收購、結盟還是合作，我和大家一樣也得不出準確的答案，簡單的回答是：每個聯手都類似于團隊合并、協議相互利用、所有團隊成員協調一致并共享愿景，這是我認為與以前的做法有所不同的內容。去中心化金融使我們既可以合作，又可以共生，同時仍然保持獨立個體。

我也不知道該如何稱呼這些聯手行動，但是我對此絕對感到非常振奮。

來源鏈接：andrecronje.medium.com

Tags：YFIYFIITOKENKENyfin幣預估價格yfii幣最新價格Beast TokenSantos FC Fan Token

波場