比特幣:萬一DGX和比特幣被搶了怎么辦？數字資產受法律保護嗎？_天空幣

最近比特幣暴跌一波之后繼續向著2萬美元靠近，

幣圈市值邁入一個穩定上升的新臺階

上海比特幣入室搶劫案判決了！

越來越多的人持有數字資產，那么大家的數字資產是否受保護呢？

咱們把一些老案例翻出來，就能證明大家的數字資產是受保護的

一切還得從兩年前的一場入室搶劫比特幣的案子說起……

-01-

入室搶幣

被搶走的比特幣到底該不該還？

事情的經過是這樣的：

2018年6月12日，嚴冬、呂芳、張飛、傅云四人進入皮特和妻子王曉麗家中，脅迫二人將持有的18.88枚比特幣、6466枚天空幣轉入嚴冬等人指定賬戶內。

隨后，皮特和王曉麗報警。嚴冬等四人承諾自愿返還比特幣及天空幣。

律師：SEC訴Ripple案導致美國XRP采用停滯近三年:8月22日消息，律師John Deaton在X（原Twitter）上發表的一篇文章中表示，美國SEC于2020年12月對Ripple提起的訴訟剝奪了XRP在美國近三年的采用。Deaton發表上述言論之際，Coinbase宣布已收購Circle的少數股權，并將努力“解鎖更多的實用性，發展USDC生態系統”。

Deaton回顧了Ripple和XRP在跨境支付領域的廣泛應用，并稱如果不是因為SEC的訴訟，Coinbase等公司可能也會對Ripple表現出類似的興趣。在訴訟迫使Coinbase下架XRP之前，該交易所是其主要推動者之一。[2023/8/22 18:15:35]

?法院判決現場然而，返還的承諾就像一張空頭支票遲遲沒有兌現。皮特、王曉麗將嚴冬等人告上法庭，請求返還比特幣及天空幣。

韓國數字資產交易平臺協會將與政府協商，實施行業自律規定:1月12日消息，韓國數字資產交易平臺協會（DAXA）表示將通過與國會和金融當局的密切協商，實施數字資產領域的自律規定，目前已任命了8名外部顧問，并成立了4個小組委員會，含交易支援、市場監督、合規監督、教育領域，主要由顧問擔任，并正在制定共同的自律方案。[2023/1/12 11:07:53]

上海市第一中級人民法院一審判決嚴冬等四人共同返還皮特、王曉麗比特幣18.88枚、天空幣6466枚。

若不能返還，則根據加密貨幣行情網站CMC2018年6月12日公布的比特幣、天空幣交易收盤價，比特幣按每個42206.75元、天空幣按每個80.34元賠償。

嚴冬等四人不服，向法院提起上訴，他們認為：

目前中國法律并不認可虛擬貨幣的財產屬性，未將其作為中國法律意義上的財產，因此他們有權力不返還。

Meta Media宣布入駐Decentraland:8月29日消息，Meta Media超媒體控股集團近日宣布在全球最著名的元宇宙虛擬數字平臺Decentraland購置了11塊地塊，該地位于Voltaire Art District街區，并與著名蘇富比拍賣行的元宇宙虛擬拍賣空間Sothebys Metaverse為鄰。Meta Media超媒體控股集團創始人暨董事會主席、CEO邵忠表示，“我們將在這里打造一個Meta Art Base元宇宙藝術基地”。[2022/8/29 12:55:39]

2020年5月6日，法院二審認定比特幣屬于網絡虛擬財產，應從法律上予以保護，通過不合法手段取得的比特幣應當全部返還或折價賠償。

劃重點，比特幣應從法律上予以保護。

瞬間，所有國內炒幣者、尤其是經歷過幣圈94的人全都沸騰了，他們熱淚盈眶、奔走相告這個似乎比減半更振奮人心的好消息。

國泰君安：為人民幣國際化注入新鮮血液，數字貨幣將大有可為:8月18日消息，國泰君安指出，展望未來，數字貨幣將大有可為。在貿易結算、數字化貿易融資平臺等領域的應用未來可期，有望改善跨境支付，為人民幣國際化注入新鮮血液；數字人民幣體系將進一步降低公眾獲得金融服務的門檻，“支付即結算”特性也有利于企業及有關方面在享受支付便利的同時，提高資金周轉效率；提高支付工具多樣性，有助于提升支付體系效率與安全。（金十）[2022/8/18 12:33:00]

甚至有人提議：

5月6日值得所有中國持幣者紀念，以后5月6日就是中國的虛擬貨幣合法日。

雖然皮特、王曉麗勝訴大快人心，

但是截止至判決日期2020年5月6日：BTC價格為9000美元左右人民幣59250元，如果按人民幣算，皮特他們還是要虧好多，搶劫者還是有賺頭……

BlockFi 即將推出新的費率，并于7月1日生效:金色財經報道，BlockFi聯合創始人Zac Prince在社交媒體上表示，BlockFi的風險管理和系統使我們能夠根據我們的合同采取果斷的行動來降低風險。這些行動可能包括在適當的時候追加保證金和資產清算。BlockFi可以確認，最近我們對一個未能履行其超額抵押保證金貸款義務的大客戶行使了我們的最佳商業判斷。我們完全結清了貸款，并清算或對沖了所有相關抵押品。沒有客戶的資金受到影響。我們相信我們是最早對這個對手方采取行動的人之一。BlockFi審慎和積極的風險管理是為了我們更廣泛的客戶群的利益，并使我們在市場壓力時期仍能保持業務。我們繼續積極放貸，并在我們的全球產品和服務中正常運作。

此外，我們將在未來幾周內公布我們的新費率，該費率將于 7 月 1 日生效。[2022/6/17 4:33:57]

這豈不是給了罪犯空手套白狼的機會？

-02-

法律保護什么？

公民合法私有財產不受侵犯

《憲法》第十三條第一款規定：公民的合法的私有財產不受侵犯。

簡單來說就是，只要滿足兩個條件，法律都會保護：

1、合法：

不偷不搶不騙，正規渠道獲得的個人財產，法律都保護。

2、是財產：

財產背后對應的概念是價值，凡是凝結了人類抽象勞動力的事物，都可算作財產。

基于這兩點，我們討論一下比特幣。

-03-

比特幣合法嗎？

風聲鶴唳草木皆兵的持幣者

隨著社會的發展，法律也會跟著進步，由于虛擬貨幣的投資者日益增多，

作為虛擬財的數字貨幣2017年10月1日轉正，它是合法的。

中本蔥蘸醬為大家搜集了當時修改的民法細則：

《民法總則》第115條規定：物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。

第127條規定：法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

解讀

之前的《民法通則》規定：“公民的個人財產包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料及其他合法財產。”該規定沒有明確將網絡虛擬財產納入個人合法財產中，對于“其他合法財產”,也無明確的解釋。

近年來，數據和網絡虛擬財產等作為新的財產類型的代表，其重要性日益凸顯。未來，以數據、網絡虛擬財產為代表的新經濟形態將會深刻改變人類的生活和生產，而目前關于網絡虛擬財產的糾紛并不少見。本次《民法總則》將數字貨幣類網絡虛擬資產與法定權利一并列納入‘物權客體’的范疇，將有助于此類財產權利的保護，也為今后具體細則的確立和制定開辟了方向。”

或許大家對幣圈94仍舊心有余悸……

那時的幣圈封的封、抓的抓，國家隊一出手，不管是圈內還是圈外，任誰也不會覺得玩這個東西合法。

但我仔細看了中國人民銀行等部委發布《關于防范比特幣風險的通知》、《關于防范代幣發行融資風險的公告》等文件后發現：

文件中是嚴令禁止ICO、人民幣與虛擬貨幣之間的兌換業務等。

但禁止持有比特幣，一個字兒也沒說啊！

相反，《關于防范比特幣風險的通知》中提到：

從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品。

而且本次案件法院判決也表明：

法律認為比特幣屬于網絡虛擬財產范疇。

可能也有人不滿意：法律居然把比特幣劃歸為“網絡虛擬財產”？比特幣又不是Q幣、游戲點卡！

因為對于很多人來說，幣圈的資產更像是股票一樣的資產，每一個“幣”背后其實是一家家以區塊鏈為基礎建立的新型科技公司……

比如澳洲的METEX交易所就由資產管理公司AinslieWealth投資設立，為數字貨幣與國際貴金屬交易提供了非常方便及安全的途徑：

但即使是“網絡虛擬財產”，在我國法律中也是來之不易。早在2003年，北京就出現了全國首例網絡虛擬財產糾紛案：因網游裝備不翼而飛，玩家李某將游戲運營商訴至法院。

但那時我國法律體系中還沒有“網絡虛擬財產”這一說。

眼看現行財產認定范疇無法滿足現實情況，幾近波折后，直到2017年3月，數據、網絡虛擬財產才納入了法律保護的范疇，并在2017年10月1日實施。

《中華人民共和國民法總則》第一百二十七條規定：法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

這條法律，也是上海法院二審判定標準之一。

綜上來看，在中國法律體系中，比特幣一直以來都是“有編制”的。

換言之，當你的合法私人虛擬貨幣資產比如說你的數字黃金DGX受到侵犯時，你完全可以尋求法律幫助。

PS：幣被搶了可以找回來，且受法律保護。

可是如果你是放在錢包里，自己私鑰掉了可就找不回來了哦！

下一篇文章我們將來講述關于私鑰如何安全保存的問題，

關注我們繼續了解更多幣圈知識吧！

本文由中本蔥蘸醬代理編輯，

以上內容不作為投資建議，

投資有風險，建議只投資自己知識范圍內的產品。

Tags：比特幣天空幣數字資產MET比特幣害死多少人規模天空幣價格數字資產類應用案例包括MetaKeeper

Pol幣