區塊鏈:金色前哨 | Vitalik反對信標鏈的喂價服務提案_beth幣怎么挖

5月12日，以太坊2.0研究者Justin Drake在以太坊的ethresear.ch論壇中提出了基礎層價格預言機提案，提案其建議在信標鏈中添加一個簡單的喂價服務，跟蹤關鍵資產的價格以為需要喂價服務的場景提供價格信息。

而對此，以太坊創始人Vitalik Buterin表示堅決反對，并提出六大反對理由：

1.這是對區塊鏈技術特性的一個根本性改變。

2.該提案依賴于多數誠實假設，但在以太坊2.0上面所做的很多事情，從根本上講是要擺脫多數誠實的假設，并試圖在多數誠實假設失敗的情況下創建“第二道防線”。

金色財經合約行情分析 | 主流幣價格反復，DeFi板塊普漲:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日18:00（GMT+8），BTC價格暫報11587美元（+0.95%），20:00（GMT+8）結算資金費率為0.010000%。

BTC今日最高至11600美元，價格有所反復。根據火幣交割合約數據，BTC當季合約成交額大幅下降，持倉量持續下跌，精英多頭占比略減，當季合約正溢價繼續下降。主流幣震蕩期間，DEFI板塊出現普漲行情，LINK大漲市值超過BCH，其他幣各有表現。

USDT于火幣全球站OTC的報價為6.91元，溢價率為-0.44%。[2020/8/13]

3.損害了協議的中立性，并為進一步的中立性妥協開辟了一條道路。

金色晨訊 | 處非聯辦：警惕假借區塊鏈名義的非法集資 區塊鏈國家標準正在研究當中:1.以太坊USDT鏈上交易量突破1000億美元。

2.北京市政府提出12項重點任務，包括在開辦企業、不動產登記等方面使用區塊鏈等技術。

3.富達數字資產獲得紐約州信托許可證。

4.Bakkt和富達將為Galaxy Digital的新比特幣基金儲存比特幣。

5.灰度向美國SEC提交比特幣信托基金注冊申請。

6.區塊鏈、5G等在內的18項國家標準正在研究當中。

7.處非聯辦：警惕假借區塊鏈名義非法集資，群眾舉報有獎。

8.烏克蘭加密資產運營征稅的法律修正案被提交至議會。

9.上海區塊鏈技術協會：加強行業監管，摸排虛擬貨幣交易與融資。

10.廣電總局：要密切跟蹤和研究區塊鏈技術發展現狀和趨勢。

11.日本央行行長：日本現在不需要央行發行數字貨幣。

12.央視：數字貨幣成區塊鏈炒作詐騙“重災區”。[2019/11/20]

4.關閉了預言機設計創新的大門。

動態 | 金色財經“2018年度最專業安全服務機構”正式揭曉:1月21日，由金色財經主辦，數動派、TokenInsight協辦的“共識無界”金色財經2018年度風云榜——“2018年度最專業安全服務機構”正式揭曉，入榜機構有：降維安全、Certik、曲速未來、派盾 Peckshield、Anchain.ai、獵豹區塊鏈安全中心、慢霧科技、知道創宇、鏈安科技、長亭科技。[2019/1/21]

5.增加了staking驗證者中心化的風險。

6.與基于應用層token的預言機（例如Augur等）相比，其實際上并沒有提供更多的安全性。此外他還表示，以太坊生態系統得益于強大的應用層代幣生態系統，而不是通過L1層壟斷所有重要功能。

聲音 | 金色財經合伙人安鑫鑫：區塊鏈行業爆發中資訊平臺是重要一環:金色財經現場報道，在今日舉辦的2018全球媒體峰會的圓桌論壇上，安鑫鑫表示，今年年初開始區塊鏈行業爆發的過程中至關重要的一環就是越來越多的資訊平臺的加入，向外界更多的傳播區塊鏈訊息。同時希望社會給予資訊平臺更多的幫助和支持，金色財經開放了資訊、快訊、行情的接口，讓同行做平臺更容易。[2018/7/19]

以下為Vitalik的意見原文：

我絕對反對！

首先，這是對區塊鏈試圖做的技術特性的根本改變。現在，我們具有可以完全以編程方式驗證區塊鏈進度正確性的屬性。有效性是一種確定性功能，可用性（即非審查性）可以通過在線節點進行驗證，讓低延遲的在線節點就區塊鏈是否審查交易達成共識。另一方面，該建議旨在引入即使在原則上也無法通過任何程序驗證的鏈的屬性。甚至在可能存在的未來世界中，對于要輸入的正確值也沒有明顯的共識（例如，上述國家之一發生內戰，雙方都聲稱要維持“實際”美元/日元）。

第二，它依賴多數誠實的概念，但是我們在eth2上所做的很多努力從根本上講就是擺脫多數誠實概念的假設，并試圖在多數誠實概念失敗的情況下建立“第二道防線”。例如：監管證明，數據可用性證明和欺詐證明，審查檢測技術等。

第三，它損害了協議中立性，并為進一步損害中立性開了一個“斜坡”。該建議將“ defi”提升為特權應用程序類別，并且提升特定的一組資產/價格指數。對更多資產的需求將不可避免地出現，最終將導致對除價格以外的其他事物的預言需求。它還使基礎層治理面臨風險；基本層治理將必須判斷哪些貨幣“足夠重要”，哪些應用程序類別足夠重要，如何裁定緊急情況……

第四，它關閉了Oracle設計創新的大門。這種設計的自然替代方法是，僅應在時間T+1天商定時間T的價格，以便為鏈上攻擊、交易所長時間停止工作以及通常具有功能的API留出空間，設計Oracle的方法有很多，而L1用一種方法支配生態系統似乎并不正確。

第五，這增加了將驗證程序集中化的風險，因為客戶將需要更多的自動更新來維護其Oracle，從而增加了驗證程序僅盲目遵循客戶開發人員指示的風險（否則人們將完全放棄并轉向池）。

第六，與基于應用程序層的基于token的oracle（例如Augur等）相比，它實際上沒有提供更多的安全性。MKR市值約為200萬ETH，因此應用層代幣可以明顯獲得重要市值。我們預計初始抵押ETH也將在約200萬范圍內（可能更長的時間約為1000萬）。因此，從根本上說，基層Oracle的安全級別根本沒有比流行的應用層Oracle高得多。充其量似乎更像是一個數量級的差異。

實際上我認為我們應該朝相反的方向發展，明確限制和限制基礎層的功能，以便為應用層生態系統故意留出空間來使用其他工具。Augur作為一個oracle一直運行良好，并且存在其他設計（UMA，MKR，Chainlink等）。

以太坊生態系統受益于強大的應用層代幣生態系統，而不是在所有重要功能上的L1 / ETH壟斷。這是因為以太坊生態系統對公共財務的需求很大，并且提供這些公共財務的ETH的供應有限（EF中約有590k ETH加上一些鯨魚持有的），而且修改以太坊協議以獲得更多ETH在上是困難的。但是，應用層token可以提供這些公共物品；例如。Gnosis在智能合約錢包中已經做了很多工作，現在已經維護了openethereum等。應用層代幣甚至可以直接通過二次融資來資助公共財務。因此，我們應該刻意地尋求和設計與此類應用程序層token共生的工具，而不是將它們視為基礎層的試驗場。

阿

Tags：區塊鏈ETH以太坊CLE區塊鏈卡鏈是什么意思beth幣怎么挖以太坊幣最新價格行情bitcoinClean

BTC