比特幣:金色觀察丨“2萬美元”后的比特幣估值模型之爭 誰能笑到最后？_BTC

金色財經區塊鏈12月21日訊?隨著比特幣一路高歌猛進突破2萬美元美元歷史高位，市場上開始出現了一大批支持者，與此同時看衰聲音也不絕于耳。這兩派系各自為營，并都拿出了各自創立的模型企圖說服對方。然而，隨著比特幣越來越吸引各種不同類型投資者的關注，勢必將在學者、家、億萬富豪和商家之間掀起新一波批評和挑戰，而估值模型很可能將會成為大家爭論的焦點。

談到比特幣估值模型，不得不提起推特上非常知名的比特幣市場分析師PlanB給出的“stock-to-flow”估值模型。根據該模型計算比特幣價值會在減半之后的1-2年內上漲10倍。不過，“stock-to-flow”估值模型給出的比特幣估值也不能完全當真，比較加密社區里也有人認為該模型存在缺陷。

金色午報 | 9月2日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Uniswap、維也納、DeFi、V神

1.Uniswap總鎖倉量突破20億美元。

2.維也納證券交易所列出首個加密貨幣產品。

3.Yearn.Finance新增以太坊機槍池。

4.V神：解決高交易費用問題的唯一辦法還是擴容。

5.以太坊用戶遭Gas Price攻擊 損失近40萬人民幣。

6.昨日15時至今火幣BTC主力賣出近4000萬美元。

7.警惕DeFi市場Swap仿盤惡意留后門欺詐風險。

8.美SEC委員：DeFi已引起美國SEC注意 將挑戰監管方式。

9.Kimchi Finance近24小時抵押池的手續費消耗達882.17ETH。[2020/9/2]

另一個比較知名的模型便是由杜克大學前商品投資和金融學教授克勞德·埃爾布創建的——克勞德·埃爾布模型。在克勞德·埃爾布模型里，基于比特幣2100萬枚總供應量的情況下，預計每枚BTC的最高價格約為73,000美元，這個數字雖然看起來并不小，但相比其他專門設計的比特幣估值模型給出的預測估值還是有些低的。而且克勞德·埃爾布還警告說，他的理論是按照所有已開采比特幣分析得出，最終達到73,000美元高位的時間可能需要120年。

金色熱搜榜：BNT居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，BNT搜索量高居榜首。具體前五名單如下：BNT、MLN、BHD、MXC、STORJ。[2020/8/29]

克勞德·埃爾布目前在馬薩諸塞州劍橋市國家經濟研究局任職，近期出版過一本關于黃金研究的書——《黃金困境》。在該書里，克勞德·埃爾布提出了貴金屬“公允市場價值”的概念，根據克勞德·埃爾布的分析發現，在美國大蕭條時期結束之后，黃金公允市場價值不到其價格的一半。也就是說如今的人們似乎已經沒有太大興趣把黃金看做是通貨膨脹對沖了。而黃金價格也曾一度受該觀點影響，暴跌600美元。需要說明的是，克勞德·埃爾布并不反對黃金，而且過去在管理客戶投資組合的時候也會選擇持有黃金。

獨家 | 金色財經2月9日挖礦收益數據播報:金色財經報道，據印比特數據顯示，按照BTC參考價格70600元、電價0.38元/kWh計算，當前在售主流BTC礦機的市場價格及回本周期為：神馬M20S-68T（全新現貨12950元，269天回本）、芯動T2T-37T（全新現貨4700元，238天回本）、阿瓦隆1066-50T（全新現貨6500元，225天回本）、螞蟻T17e-50T（準現貨7100元，215天回本）。[2020/2/9]

現在，克勞德·埃爾布又發布了另一篇論文——《比特幣和黃金任何時候都一樣》，旨在質疑比特幣的公允市場價值。克勞德·埃爾布根據自己過去在商品研究中的工作經驗得出了一個結論：黃金價格可以分解為“黃金常數”公允價格和公允價格偏差，如果作為通貨膨脹對沖、價值存儲和避風港，比特幣在這些方面并沒有歷史數據可以遵循。該論文在摘要中還寫道：可以說，比特幣價格能否分解為“比特幣網絡”公允價格和公允價格偏差是值得懷疑的。但值得一提的是，克勞德·埃爾布也不反對比特幣，也許就像其他傳統金融學家一樣，當看到比特幣估值模型的時候不知道從何入手，或許他只是覺得把比特幣用作“避風港”資產是有疑問的。

金色獨家 胡繼曄：傳統貨幣創造三大來源在數字貨幣時代同樣適用:

新西蘭央行周二發布了一篇探討發行央行數字貨幣利弊的文章，文章指出加密貨幣的本質——將與現金一起使用，需要有一個固定兌換現金的匯率，不帶利息，并且資產負債表不能為負。

金色財經就此事采訪到北京市法學會互聯網金融法治研究會副會長胡繼曄，他指出，中國人民銀行自2014年起已經組建了專家團隊研究法定數字貨幣的一系列問題，新西蘭央行文章中提及的模式很可能成為我國采取的模式，究其根源是數字貨幣與現有的貨幣體系沒有本質的區別。但要注意，主權數字貨幣和現有的比特幣、以太坊、瑞波幣等非主權數字貨幣是有本質的不同的。

數字貨幣迫在眉睫，為了實現人民幣的貨幣主權，發行數字貨幣是順應時代潮流之舉。傳統金融學當中貨幣三大來源是貸款需求、政府財政赤字的需求、外匯的增加量需求。傳統貨幣創造的三大來源在數字貨幣時代同樣適用。數字貨幣的貸款需求滿足區塊鏈企業在整個金融科技領域的發展；當政府有了數字方面的財政赤字時，同樣可以發行數字貨幣，目前國債發行也采用了無紙化模式；外匯儲備是人民幣發行的重要來源，占據人民幣發行的70%以上，基于數字貨幣的外匯儲備需求愈發重要。

監管層面，央行實施宏觀審慎和貨幣政策雙支柱的監管框架，這可以實現對數字貨幣的監管。

現有的人民銀行法、銀行業監督管理法、商業銀行法等都可以對數字貨幣進行監管。發行數字貨幣是應有之義，至于何時發行和如何發行可以參照實物貨幣發行的一些做法。[2018/6/19]

正如克勞德·埃爾布對黃金通脹對沖屬性持懷疑態度一樣，他同樣不認為比特幣具有“抗通脹”品質，因為要讓一種資產具有良好的通脹對沖優勢，首先需要保持價格穩定，比特幣在這方面的表現顯然不盡如人意，比特幣與消費者價格指數的比率已從幾乎為0飆升到73。不過，克勞德·埃爾布的理論似乎有些自相矛盾，比如他認為黃金也不應該用于“通脹對沖目的”，但黃金與消費者價格指數的比率只在3-8之間。

此外還需注意的是，克勞德·埃爾布在他的模型里錯誤地假設比特幣“社交網絡”里的每個BTC僅代表一個用戶，因此覺得比特幣價格被高估了。但其實每個比特幣都可以被無限分解，從而使用戶可訪問性變得無窮無盡，雖然克勞德·埃爾布模型確實遵循了比特幣的線性比例軌跡，但由于基礎問題沒有考慮周全，因此分析結果自然不會正確。而對于那些基于對數比例模型分析比特幣的專家來說，他們認為比特幣資產會在2028年增長到17萬美元。

當然對于傳統經濟學家來說，重點研究比特幣強大的網絡效應的確是一個很好的起點，但并不能說就完全正確。大家都知道梅特卡夫定律是一個關于網絡的價值和網絡技術發展的定律，即一個網絡的用戶數目越多，那么整個網絡和該網絡內的每臺計算機的價值也就越大。那么如果基于該理論，認為一個網絡價值的增長與用戶數量平方成正比的話，現在比特幣合理的市場價值應該約為12,315美元，但實際情況并非如此。不僅如此，數字資產管理公司CaprioleInvestments創始人CharlesEdwards也專門按照梅特卡夫定律為比特幣設計了一套估值測評方法，結果卻顯示比特幣公允價格只有6600美元。

通過對以上兩個模型的分析，你是更支持PlanB的“stock-to-flow”估值模型還是克勞德·埃爾布模型呢？要知道“stock-to-flow”只是推特上一個活躍的匿名分析師設計出的一個有趣的數學模型，而克勞德·埃爾布卻是一位具有豐富商品市場經驗的經濟學家、教授和投資組合經理。雖然目前的加密貨幣社區并不太認可克勞德·埃爾布模型分析，但畢竟百年金融史里還沒有出現過像比特幣這樣的東西，因此斷言某個模型一定準確還為時過早。

實際上，比特幣本身也并沒有被抨擊嚇到，除了和批評家們對抗，還在與通貨膨脹作斗爭，甚至一直在和貴金屬進行對抗，價格突破2萬美元就是最好的回擊。不僅如此，從投資回報率上來看比特幣也已經擊敗了過去閃閃發亮的黃金，贏下了這次戰斗。

當然，這場沒有硝煙的戰爭還在悄無聲息地延續著，傳統市場和新興市場的觀念還在碰撞著，誰也不能斷言自己的分析模型就是正確的，那么就讓未來告訴我們答案吧！

本文部分內容來自雅虎財經

Tags：比特幣數字貨幣STOBTC萊特幣和比特幣的區別在哪數字貨幣詐騙案例最新ASTO價格BTCA

XRP