區塊鏈:金色觀察 | 香港VS新加坡 誰能成為亞洲的Web 3中心_DefiBox

11月1日，香港金融科技周正式開啟，與常規金融論壇不同的是，在本次科技周上，香港正式宣布關于對于虛擬資產有政策傾向性的《宣言》，此次利好行業的宣言引爆了被各路政策打壓的Web 3行業和行業從業者，因“Web 3猶太人”而帶來的悲觀情緒被一舉沖散。

如今香港已經擺明車馬迎接Web 3的到來，那同處東南亞的新加坡，是否會成為競爭對手;香港與新加坡的路線是否一樣，誰才能成為亞洲的Web 3中心……這些都成為業內從業人員比較關心的問題。

那針對以上問題，金色財經特別采訪到中國經濟體制改革研究會產業改革與企業發展委員會專家委員會委員，中國領導人才專委會常務理事陳柏琿教授。

金色相對論 | DeFiner創始人：沒有ETH 2.0 DeFi行業很難有大的發展空間:7月16日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“以太坊的2.0階段正在等待中，對于Defi來說，會有益嗎？還是沒有關系？是否會因以太坊2.0改變Defi領域的分布情況？”的問題，DeFiner創始人Jason Wu表示，DeFi 肯定是會受益于ETH 2.0，以太坊相當于是基礎設施，但由于現在吞吐量的限制，導致了手續費用比較高，處理時間比較長。

可以把ETH 1.0 比做 3G 網絡時代，ETH2.0 比做4G，從用戶體驗上講，這個提升就相當于是開通了高速公路，或者是有了4G LTE。

沒有ETH 2.0， DeFi行業很難有大的發展空間，現在網絡吞吐量就已經基本達到了極限。ETH2.0 對于DeFi領域的分布，也必然是有很大影響。類似于Compound， Maker的借貸協議，對交易量的需求不如Uniswap之類的去中心化交易所。

現在受到 ETH 1.0 網絡限制的影響比較小。在升級了吞吐量之后，去中心化交易所會有一個質的提高。DeFi的板塊，在ETH2.0之后，更大的利好還是依賴于交易量的去中心化交易所。[2020/7/16]

陳柏琿認為，香港和新加坡本身不存在強競爭關系，反而還有互補的可能，通過此次香港的《宣言》和新加坡過往的政策來看，新加坡和香港這次政策的不同點分為三點。

金色相對論 | 宣宏量：區塊鏈技術在版權管理、版權金融等領域 取得實質性進展:在今日舉行的金色相對論中，針對“目前區塊鏈技術在版權領域落地的進展如何？區塊鏈為版權行業帶來了哪些改變？”的問題，首都版權產業聯盟常務副秘書長宣宏量表示，區塊鏈技術在版權管理、確權、授權、用權、鑒權、維權和版權金融等領域，已經開始全面落地，并且取得了實質性進展。主要有三個方面：

(1). 區塊鏈技術在版權確權領域的應用。我們提出了區塊鏈技術在版權確權業務中的完整解決方案，并且已經實現了規模化落地應用。下半年開始，版權鏈將會全面開放，為版權產業提供可信確權服務。

(2). 區塊鏈技術在版權維權領域的應用。我們致力于在版權維權領域推動行政與司法協同治理，并且也取得了突破性進展。今后維權難的問題，將會在很大程度上得到解決。

(3). 區塊鏈技術在版權交易領域的應用。依托版權鏈，開展可信的版權貿易和版權交易活動。下半年，我們選擇了出版、圖片、音樂、短視頻、藝術品、教育等8個領域開展示范。[2020/6/4]

1. 法規對普通民眾參與數字資產的態度不同。

金色晚報 | 2月27日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：ETC、日本央行、數字貨幣、湖南省區塊鏈產業園

1. 湖南省工信部批準設立湖南省區塊鏈產業園。

2. ETC開發者會議：計劃在10,500,839高度進行升級。

3. 日本央行副行長：日本央行將研究數字貨幣的利弊。

4. 浙江省委宣傳部：加快區塊鏈等技術在文化產業領域的應用。

5. 蘇州市相城區：2020年將強化數字貨幣和區塊鏈研發應用。

6. 數字貨幣入選《麻省理工科技評論》2020年全球十大突破性技術。

7. 美國律師事務所預計美國國稅局將對加密逃稅者提起更多訴訟。

8. 尼日利亞仍居比特幣、區塊鏈區域搜索熱度首位。

9. 當前BTC全網合約持倉總量為26.97億美元。

10. 比特幣日內震蕩下跌，最低跌至8531美元，現報8773美元。[2020/2/27]

香港通過立法和監管，允許普通民眾參與數字貨幣交易。

而新加坡則明確表示，不鼓勵、不允許項目方向普通民眾兜售數字資產。同時，新加坡也會限制數字資產在零售行業的應用。

這兩種不同的政策會讓香港和新加坡處于完全不同賽道，毫無疑問，香港的做法更為激進，對于行業而言，更是一個非常友好的政策信號，目前行業非常需要一個穩定、開放的政策和地區，對這個行業進行支持。香港這樣的政策有可能會讓香港成為交易所、項目方的聚集地，項目、交易所的聚集自然而然會帶來整個行業最前沿的理念、技術、從業人員，如此良性循環下，香港自然而然就會成為行業的中心。

但是，由于整個行業鏈條，本身就客觀存在著處于不同發展階段、不同發展速度、不同發展需求的業者，不可能贏者通吃。適當地分流，各國之間分工與合作，才能更利于行業的發展。

新加坡的相關政策是要將金融科技中心作為長期發展的方向，不寄希望于波動較大的加密貨幣交易市場，通過可持續、符合規范的區塊鏈應用為中心，為其金融市場和實體經濟謀取利益。

2. 發展方向一致，關注點卻不同。

香港是全面推動虛擬資產行業發展。

新加坡是推動金融區塊鏈應用，成為技術應用和行業標桿，而不是數字貨幣交易的中心。

從這個角度來看，對新加坡而言，想要實現打造全球金融科技中心的這個宏愿，最重要的就是建立起強健且反應迅速的監管系統。

一個健全、規范，并且具有前瞻性和持續性的監管系統，是一種非常關鍵的“吸引”因素。從這個角度來看，對加密貨幣的散戶投資進行嚴格監管可以幫助新加坡遠離市場波動、洗錢等不良行為，從而帶來高附加值的數字資產活動。

當然，這也意味著零售加密平臺將流向其它等“對加密貨幣更加友好”的國家和地區，損失掉一些客戶。

3. 對待穩定幣的態度不同。

香港批準USDC、USDT等主流穩定幣。

而新加坡則視穩定幣為法幣的數字化，審核的標準和應用范圍會大大不同。

除此之外，陳教授補充說，對新加坡來說，想要實現打造全球金融科技中心的這個宏愿，最重要的就是建立起強健且反應迅速的監管系統。

綜上而言，香港和新加坡處于兩種不同的賽道，兩個地區關注的重點也有所不同，由于兩個地區同處于東南亞地帶，兩種不同的發展方式只會讓雙方互補，而不會出現“強競爭”的關系，但最終誰會成為亞洲的Web 3中心，還是需要經過時間的考驗的。

比推 Bitpush News

Bankless

吳說區塊鏈

Odaily星球日報

區塊律動BlockBeats

PANews

深潮TechFlow

TinTinLand

1435Crypto

DeFi之道

Tags：區塊鏈DEFEFIDEFI區塊鏈域名價格排行Defi FactoryDefiBoxDEFI S價格

SOL