數字貨幣:數字貨幣是前所未有的強大治理工具_比特幣行情最新價格

本文是參加TokenClub2020年5月20日晚“激辯數字人民幣DC/EP”線上研討會的發言提綱，與實際發言并不完全一致。

本人主要關注企業級通證應用，并非貨幣研究者，談及數字貨幣問題，意在舉一反三，或有謬誤，不吝賜教。

關于央行數字貨幣，迄今為止更多的討論是圍繞技術、功能、貨幣政策和國際貨幣競爭等話題展開。

我想提醒大家關注數字貨幣在治理層面的意義，因為這個可能是數字貨幣落地之后最重大的影響之一。

什么是治理？首先要把治理和管理區別開。這是兩個不同的框架。

我們熟悉的框架是“管理-規制”框架，這個框架強調授權，把權力充分授予一組人，然后由他們隨機應變，便宜行事，以很大的自由度行使權力，配置資源，陟罰臧否，賞罰決斷，解決問題，實現目標。

夏威夷正為數字貨幣公司建立監管沙箱:金色財經報道，夏威夷政府周二公布了針對數字貨幣公司的監管沙箱。該州宣布建立“數字貨幣創新實驗室”，這一為期兩年的方案將允許數字貨幣發行商在沒有州匯款人許可的情況下在夏威夷開展業務。根據州長的聲明，其希望在兩年期間對數字貨幣及其活動有更多的了解，并著眼于制定法律。聲明稱，獲得的見解將用于指導立法和確定數字貨幣在夏威夷的未來。公司可以在2020年5月1日之前申請數字貨幣創新實驗室。根據聲明，被選定的參與者將必須展示其財務和技術專長，并擁有必要的資金。[2020/3/19]

這種方式流傳數千年，比較粗放，其優缺點如何，有點社會經驗的人都心里有數。一個突出的問題是中層的腐敗，或者按照經濟學的說法，叫“代理人困境”。更深層的問題，是權力來源和合法性問題。

另一個框架是“治理-服務”框架。這個框架以契約為底色，靠一系列精致設計的契約、原則、規范和流程來協調組織的互動和行為。治理者的存在，實際上更接近于服務性角色，是為了讓上述契約、規則得到高效、誠實可靠的執行而存在的。當然，在契約和規則未能覆蓋或存有疑義的地方，由治理者根據原則和組織精神靈活應對進行協調和管理。

聲音 | 搜狗CEO王小川：Facebook主導的數字貨幣計劃對中國是新的挑戰:6月18日晚，搜狗CEO王小川在其微博上表示，“互聯網3.0來了，Facebook主導的數字貨幣計劃今日發布。聯盟鏈架構，并且從跨國的支付入手，與我之前在十三邀對話和甲子光年活動上的預測一致。而Facebook來主導這件事情有巨大的優勢，全球視野，廣泛的聯盟，以及自身27億人的信用背書。世界因此而變，對中國是新的挑戰。[2019/6/19]

在這個定義之下，我們認為，數字貨幣是前所未有、政府對經濟實施數字化治理的強大工具。

已故著名歷史學家黃仁宇認為，中國在近代落后的主要原因是缺少“數目字管理”。怎樣實現高水平的數目字治理？一是政府要掌握社會經濟運行的真實情況，二是掌握真實情況之后，對于其中出現的問題要能夠進行及時、精準、恰當的干預和調節。

美銀高管：數字貨幣作為一種支付系統“令人不安”:據美國財經網站報道，美國銀行(BAC)的一名高管周四表示，數字貨幣正阻礙政府抓捕“壞人”，這些人利用數字貨幣支付系統進行不法行為。美國銀行首席技術官凱茜-貝瑟特(Cathy Bessant)在針對數字貨幣的批評時表示，區分數字貨幣的兩大用途很重要。貝瑟特表示：“作為一種支付系統，我認為這在帶來麻煩，因為銀行系統的基礎在于發送方和接收方之間的透明度，而數字貨幣的設計根本不是這樣的。事實上它的設計是不透明的。”[2018/5/11]

從1587萬歷十五年算起，四百三十三年過去，中國學習西方，已經建立了很強大的數目字管理能力。但這個過程并沒有結束，而是正在迎來一個重大的升級。這一大升級的序幕將由數字貨幣拉開。

第一，數字貨幣是經濟活動的數據采集器。當前，政府通過統計局系統來完成對經濟運行活動信息的收集和測量。數字貨幣推廣后，將成為經濟活動的天然的數據采集器，而且與統計局相比，具有完整性、實時性、精確性、可信性等巨大優勢。

英國大學研究：比特幣急劇下跌可能會引發其他數字貨幣崩潰:英國Anglia Ruskin大學的研究表明，比特幣價值急劇下跌可能會引發其他數字貨幣崩潰。然而，不太可能對傳統資產產生持久影響。研究人員研究了三種數字貨幣的最新表現：BTC、LTC和XRP，并評估了這些數字貨幣與其他金融資產（黃金、債券、股票）的關系。分析表明，BTC價格變化對XRP產生28.37%的溢出效應，對LTC產生42.3%的溢出效應。對傳統資產的最大外溢是比特幣到外匯，溢出率15.25%。研究還發現，數字貨幣的波動性遠高于其他資產。而XRP和LTC對比特幣的影響非常有限，這表明比特幣是數字貨幣市場的主要領導者。分析結果顯示，數字貨幣可能為短期投資的投資者提供多元化收益。[2018/3/11]

完整性：數字貨幣完全取代紙幣和其他電子支付工具之后，政府幾乎可以完整掌握一切經濟運行情況，巨細靡遺，無所遺漏。

實時性：今天的經濟運行數據統計最小以月為單位，并且滯后數周，應用數字貨幣之后，后端配合最先進的數據分析處理系統，經濟數據的測量精度可以以小時計、延遲以分鐘計。

精確性：數字貨幣可以以交易粒度測量經濟，每一分錢的流轉都可以得到測量和統計，并且流轉鏈條清晰，統計處理大為簡化，原先困擾統計系統的虛報、漏報、重報等問題，均可迎刃而解。

可信性：若能夠基于區塊鏈數據結構進行記賬，可以防范基層篡改，杜絕欺上瞞下。

第二，數字貨幣可以成為主動干預的工具。政府發現經濟活動中需要調整和干預的地方，可以立刻判斷，立刻定位，立刻分析，立刻予以干預。比如加大貨幣激勵，限制貨幣流向，事前防范，事后追查。這種能力是史無前例的。

第三，可編程的數字貨幣是自動化治理的工具。對數字貨幣編程，實際上就是將經濟治理的規則和政策變成代碼。這樣一來，法律和政策的頒布，就變成了了代碼的部署過程，法律的執行，就變成了了代碼自動化執行的的過程。中央政府的政策，可繞過一切中間環節，直達基層原子場景。區塊鏈社區里經常說的代碼即法律，可以在數字貨幣里得到首先應用。其執行力度之強、效率之高、規則之嚴格、對現有模式沖擊之劇烈，是史無前例的。

基于以上三點，我們認為數字貨幣對于政府來說是經濟和社會治理的前所未有的強大工具，對于提升國家的治理水平、治理效率和行政理性，具有劃時代的意義。結合本次疫情的場景，我們可以更好的理解這樣的治理工具對國家和民眾的意義。

在認識到這一趨勢、并對其表示歡迎的同時，也必須關注兩個問題：

第一，這一新的治理工具使未來的政府掌握了一切治理者數千年來夢寐以求的的巨大權力，相應的的也有引入了巨大的風險。如遭濫用，后果不堪設想。如何合理的使用這種工具，應經由恰當之程序深入討論，審慎實施，作出必要的約束和限制，揚長避短，規范數字貨幣的應用，防止被濫用和過度使用，保護公民和企業的隱私和合法權益。

第二，數字貨幣事實上是一種通證，數字貨幣經濟實際上是一種特殊的通證經濟。現階段，貨幣為政府壟斷，但通證經濟不應為政府所壟斷。數字經濟的下半場，企業同樣需要用通證來建立、激勵和治理自己的數字經濟生態和數字化社群。這樣強有力的工具，必將成為企業開展數字化競爭的利器，成為未來商業競爭必戰之地。政府應積極研究，明確政策，允許企業應用通證經濟強化競爭力，允許互聯網上新型分布式商業組織和自協組織的創建和發展。無論情愿與否，我們已經進入新的歷史階段，處于大國競爭舞臺之中央。企業的成功是國家成功的基石。我們呼吁支持企業應用包括通證在內一切先進數字科技來強化競爭力。如此先進的技術工具，若彼方官民協力創新進取，我方則由政府壟斷，畫地為牢，不許企業參與和創新，則此消彼長，在數字經濟競爭中形勢堪憂。

本文來源于非小號媒體平臺：

孟巖

現已在非小號資訊平臺發布18篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9558600.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：數字貨幣比特幣非小號BOOg數字貨幣平臺有哪些比特幣行情最新價格非小號下載安裝BOOTY

幣安下載