撰文: ?Iraklis Leontiadis
編譯:Hahaho
可能你正在閱讀本文的時,所使用的瀏覽器和內容終端之間的通信保密也正在運行中,這一過程得益于核心密碼原語實現的身份驗證。可能你沒聽說過類似加密(encryption)、簽名(signatures)、消息認證代碼(message authentication code)等抽象名詞,但端到端的安全也正被這些技術保護著,外部某一方是無法在不被發現的情況下閱讀傳輸的內容亦或改變內容的。在本文中,我們將重點分析數字簽名的內部結構以及它們在數字資產和加密貨幣中的作用。
傳統簽名
銀行支票本質是從發送方到接收方的資金轉移指令,而這一指令由發行支票的銀行確認。出票人要在支票上指定收款人及金額,隨后需要出票人在支票紙上的親筆簽名來驗證。在理想狀態下,不會出現任何問題,指定接收者去銀行,銀行驗證后進行資金轉移。但事實是,每張支票紙上的簽名不是唯一的,經常是相同的,這就使支票簽名容易被偽造。設想一下,如果你的支票被人篡改,轉賬金額多了位 0 的損失將是巨大的。
OpenDAO多重簽名錢包已有超過10個候選人:金色財經報道,OpenDAO核心貢獻者9x9x9發推稱,OpenDAO多重簽名錢包已有超過10個候選人。20%的SOS將被轉移到多重簽名錢包。一旦選舉完成,staking智能合約的所有者將被轉移到多重簽名。[2021/12/29 8:11:17]
銀行支票
數字簽名
這個問題如何解決呢?在傳統簽名中,發送人簽發信息的手寫簽名是唯一的(或同一的),數字簽名采取的方式是將需要簽名的信息與簽名本身綁定,每一個簽發信息的電子簽名都是一個新的字節流。在這一基礎上想偽造電子簽名,需要解決的難題以目前已有的工具和知識幾乎是不可能的,所以它相對更安全。
發送者可以指定其簽名鑰匙公開和保密的部分,接收者將發送者的公共信息與它的公共密鑰(通常是證書的形式)結合起來,驗證簽名的正確性。
動態 | V神在釋放以太坊開發者Virgil Griffith的請愿書上簽名:V神VitalikButerin剛剛在推特表示,我在釋放以太坊開發者Virgil Griffith的請愿書上簽名。據此前消息,紐約南區美國檢察官辦公室和聯邦調查局宣布,已逮捕并指控Virgil Griffith違反美國制裁法。[2019/12/2]
電子簽名
驗證機構將發送者的公鑰及其元數據簽名(可公開識別)進行綁定。協議的安全性不僅依賴于簽名的安全保證、整個過程的安全實現、秘鑰的安全存儲和可靠的通信渠道,還依賴于驗證機構本身是否足夠安全。攻擊者可以執行中間人攻擊或冒充相關方,攻擊驗證機構和發行「虛假」證書的后果是糟糕的,相關例子屢見不鮮,比如 Diginotar、Comodo 和 MonPass。
動態 | BitGo為EOS推出多簽名錢包和托管服務:加密貨幣托管商BitGo今天宣布支持多簽名EOS錢包和托管服務,BitGo現已支持超過200種代幣,使機構客戶能夠持有廣泛的資產。BitGo首席技術官Ben Chan表示:“EOSIO軟件有一些創新之處,比如其高交易能力及fee模式,這要求我們的工程團隊擴展我們的平臺。BitGo能夠成功地為EOS用戶創建無縫的體驗,并與我們支持其他代幣的方式保持一致。”(Business Wire)[2019/8/23]
數字資產中的簽名
隨著分布式賬本技術和在此基礎上的金融應用(加密貨幣)出現,人們提起了對數字簽名的興趣。數字簽名是數字資產系統的核心,保證了數字資產所有權,并防止了雙花問題(花費的比持有的多)。
在一個加密貨幣系統中,當史蒂夫想發送特定數量的數字資產(例如比特幣)給勞拉時,史蒂夫會在自己的賬戶簽署一個包含支出信息的字節流,然后,擁有公開信息的礦工(驗證者)驗證簽名的有效性,并根據基本的共識機制,將其作為主分布式賬本上的一個區塊,最終完成交易。
動態 | 門羅幣環簽名算法創造者獲得“年度ICT研究人員”稱號:據CCN消息,澳大利亞計算機協會(ACS)于近期授予Joseph Liu教授“年度ICT研究人員”的稱號,以表彰他最近取得的成就。據悉,Liu是環簽名算法的創造者和開發領導者,同時也是門羅幣使用的一項關鍵技術。[2018/11/18]
數字簽名如果出現缺陷,會對系統的公平性和安全性產生破壞性的影響。攻擊者可以通過不安全的私鑰存儲,或底層算法的潛在缺陷,啟動未經授權的交易,造成的損失可能永遠無法恢復。在傳統金融系統中,卡號和密碼就是秘鑰,所以金融數字資產的安全就包括秘鑰的安全和數字簽名的安全。
目前有三種簽名管理分布式賬本系統:ECDSA、Schnorr 和 EdDSA。這些簽名方案都依賴于橢圓曲線組和數學難題。不同的曲線提供不同的效率和安全保證,例如愛德華曲線通常被認為更安全,因為它更容易在恒定的時間內實現,以避免因其通用形式而產生的側信道攻擊。
15萬韓國人簽名的請愿書已經提交給韓國青瓦臺 反對政府禁止虛擬貨幣交易:據推特媒體人Joseph Young消息,收集了153271簽名的請愿書已經提交給韓國青瓦臺,反對禁止以比特幣為首的虛擬貨幣交易,同時也反對發布針對性的嚴苛法規。此前,韓國方面被曝出將全面禁止虛擬貨幣交易市場,雖然司法部長迫于壓力態度軟化,但是具體后續措施尚未披露。Joseph Young為CoinTelegraph、CCN和Hacked等區塊鏈行業媒體供稿,主要關注東亞地區行情。[2018/1/14]
在下文,我們將把底層的橢圓曲線運算組作為一個「黑匣子」,只強調上面的代數方程。下文的所有簽名,都在一個質數階為 q 的基礎組 G 進行算術運算,所有的運算都是 q 的模運算且存在一個散列函數 H,輸入任意字節流,輸出的是 Zq 中的元素。
ECDSA 簽名
比特幣網絡上線時,中本聰決定將 ECDSA 定為基礎簽名方案。簽名算法的第一步,是對新的隨機 k 進行采樣,如果不這樣,對手可以通過不同信息的兩個不同的簽名提取密鑰(例如 PS3 被黑事件)。如果重復隨機性聽起來比較極端,那么只要重復 k 中的一部分字節,就足夠以良好的概率提取剩余的隨機性。
簽名的另一個缺點是,它不易與區塊鏈所需的簽名副產品兼容,即:多重簽名、聚合簽名和 MPC 協議。原因是逆元素 k^-1 對計算簽名的 s 部分的非線性方程的影響。
最后重要的是,ECDSA 根據定義是可塑的(可延展的):兩個不同的簽名可以映射同一個信息。這是可行的,因為 (r,s) 和 (r,-s modq) 可以通過對 s 的形式實施限制來緩解(始終考慮較小的 s),驗證信息 m。
ECDSA 簽名
Schnorr 簽名
Schnorr 簽名方案,克服了 ECDSA 的一些缺點,它具有線性形式,可以更輕松地實現其 MPC 版本,使聚合和多重簽名的工作量變得更少。與 ECDSA 相比,它不具有可塑性,但有更強的理論安全證明分析。然而,對新的隨機性的需求仍然存在,這使它容易受到實施錯誤的影響。
Schnorr 簽名
EdDSA 簽名
EdDSA 消除了對每個消息的新隨機性的需要。如下所述,簽名算法從密鑰和消息中確定地獲取隨機性。此外,EdDSA 是在 Edward 曲線上實現的,如 Curve25519 和 Curve448,這使得它們在實施正確的情況下很容易保持恒定,并提供更有效的代數實現。
EdDSA 簽名
結論
密碼學研究隨著區塊鏈生態系統的設計、實施和部署而發展:閾值密碼學、零知識證明、聚合簽名、VDF、VRF、分布式隨機信標等。在過去的幾年里,從研究和工程方面投入到數字簽名的工作量呈指數級增長,我們見證了從協議描述到 POC 到實現生產的最短時間周期。
我們也將看到替代上述簽名的新簽名;更快、更安全、更易于實施。從協議描述到 POC 再到生產的每一步都需要進行徹底的審查,一個小缺陷都會造成巨大的損失。早期采用到成為標準需要數年時間的積累,加密協議是每個數字金融系統的核心,確保數字資產的安全,一個最佳選擇總是需要權衡取舍。
加密協議在生產環境中不是獨立存在的,安全分析僅是第一步,產品所有者、工程師、QA 和 devops 需要與密碼學家加強合作,了解部署加密代碼的風險,并確保免受惡意用戶的影響。完美安全永遠不會存在,在 Parfin 我們采取了所有必要的步驟來保護相關基礎設施,盡可能地信任并盡量減少潛在的關鍵信息暴露。
DoraFactory
個人專欄
閱讀更多
金色早8點
Bress
鏈捕手
財經法學
PANews
成都鏈安
Odaily星球日報
帕麗斯·希爾頓、吉米·法倫、安東尼·霍普金斯和沙奎爾·奧尼爾都是擁抱 Web3 最新的 .eth 域名“淘金熱”浪潮的名人.
1900/1/1 0:00:00不出意外,我們下個月將會看到圈內歷史性時刻。ETH2.0的Merge,ETH正式轉為POS。為什么轉POS,以及轉了之后的一些問題,之前的文《以太坊最快將在8、9月份合并:大利好?質押砸盤?La.
1900/1/1 0:00:00撰文:雪小頑 來源:?極客公園 Web3 這一個月來風波不斷。8 月初,明星公鏈 Solana 發生黑客盜幣事件,超過 9000 個錢包地址被襲擊,損失約 400 多萬美元,在用戶中引發了一波恐.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者為 Bankless代幣經濟學是一個新興的領域。該行業正在集體探索最佳設計、分配、效用、治理框架和其他一切。而這實際上是一張空白的畫布.
1900/1/1 0:00:00加密技術一直是一項明確的運動,同時也是一項技術項目。原文標題:《誰將控制加密貨幣?》(Who will control crypto?)撰文:Saffron Huang,Josh.
1900/1/1 0:00:0011月6日,徐州局官網發文《徐州“2021漢風3號”嚴打整治統一行動,48小時破獲案件288起》引發關注.
1900/1/1 0:00:00