GHT:一文了解 Diem 的靈魂繼承者 Lightspark_LightLink

如果說新公鏈 Aptos、Sui 以及 Linera 是 Meta Diem 項目的軀殼繼承者們，那么 Lightspark 便是 Diem 唯一的靈魂繼承者。

2022 年 5 月 13 日，新成立的創業公司 Lightspark 宣布了一輪未披露金額的融資，領投方正是區塊鏈行業的兩家頂級投資機構 A16z 以及 paradigm，這無疑為該項目帶來了大量的關注，而 Lightspark 的首席執行官正是 Meta Diem 項目的共同創建者 David Marcus，值得一提的是，在 Lightspark 的其余 4 位聯合創始人當中，還有 3 位也是 Diem 項目的靈魂人物。

例如 Christian Catalini 也是 Diem 項目的共同創建者之一，他還是 Diem 協會的首席經濟學家，目前他擔任了 Lightspark 的聯合創始人兼首席戰略官。

Memeland船長系列NFT地板價24H降逾23%，或因開圖后不及預期:7月2日消息，Blur數據顯示，Memeland船長系列The Captainz NFT已于昨日開圖，地板價現為4.85 ETH，24小時降幅為23.62%，或因開圖后未達到用戶預期。

此前根據官方介紹，The Captainz持有者可以選擇性別、膚色類型、特征，報告特征錯誤并獲得賞金，創造并銷售特征作為官方特征的一部分，以所有者的身份幫助擴展Memeland生態系統。[2023/7/2 22:13:34]

Geoff Teehan 此前是 Facebook 的產品設計總監，目前他擔任 Lightspark 的聯合創始人兼首席設計官。

James Everingham 此前是 Facebook Novi 工程副總裁，目前他擔任 Lightspark 的聯合創始人兼工程高級副總裁。

在談及投資 Lightspark 這只團隊時，A16z 合伙人 Chris Dixon 評論稱：

8 月 25 日，Lightspark 官方 Twitter 第二次發表了推文，內容是歡迎閃電網絡的聯合作者 Tadge Dryja 加入他們的團隊，這使得這只新創立的團隊變得更加耀眼。

Otherside公布旗下游戲LoTM的部分機制和策略，第1季將于今年夏天推出:6月14日消息，Yuga Labs旗下元宇宙平臺Otherside公布旗下2D策略游戲Legendsofthe Mara（LoTM）的部分游戲機制和策略，Otherside表示該游戲第1季將于今年夏天推出，在第1季和第2季中，Voyagers（航海者）通過在游戲卡上戰略性地裝備插槽和生命值(HP)來加入戰斗。當一張卡片的生命值已經耗盡時，Voyagers可以等待他們在冷卻時間內恢復或使用其他方式更快地治愈，恢復生命值并重新投入戰斗。此外，戰斗成功將獲得稱為出土神器的寶藏作為獎勵，該獎勵可用于增強Voyagers在Mara中的玩法。[2023/6/14 21:36:19]

2019 年 2 月份，《紐約時報》報道稱，David Marcus 擔任了 Facebook 加密貨幣項目的負責人，WhatsApp 的用戶可轉賬這種加密貨幣，以促進跨境支付。2019 年 6 月份，Facebook 正式公布了 Libra 項目計劃，而 Marcus 被任命負責 Calibra，這是 Facebook 為 Libra 項目創建的子公司。

125家從Arbitrum基金會接收ARB的項目已有4家出售大部分接收到的ARB:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，125 家從 Arbitrum 基金會接收 ARB 的項目中，目前已有 4 家直接出售了全部/大部分接收到的 ARB（而非將這些 ARB 用于激勵自身項目用戶）分別是：The Damned Pirates Society（150,000）、Trident（257,540）、xToken Terminal（35,000）、Rice Wallet（12,500）。[2023/4/27 14:31:12]

然而，來自政客、監管機構以及金融專家的批評聲很快到來，而 Libra 的推出計劃也恰逢美國聯邦貿易委員會對 Facebook 的反壟斷調查。2019 年 7 月，Marcus 被傳喚在美國參議院銀行委員會就 Libra 作證。

（圖：David Marcus 出席 Libra 聽證會 ）

數字藏品綜合價值周指數保持平穩:金色財經報道，據同伴客數據顯示，上周（2022年11月28日-12月04日）數字藏品國際周指數下跌5.3點至13.5點，國內周指數上升6.1點至81.0點，數字藏品綜合價值周指數下跌0.7點至40.5點。

備注：

· 數字藏品綜合價值指數由同伴客數據與鏈境Labs聯合研發，是對國際及國內當月市場熱度最高的數字藝術品項目市場總銷售規模的綜合反映，以2021年11月份銷售額的30分之7為基數，指數基值為100。

·國內周指數成分之一的幻核于8月16日發布平臺終止運營公告，但銷量已于7月10日后歸零。為遵循去掉某一成分后指數計算結果無變化的原則，該指數使用幻核7/4-7/10的銷售數據進行銷售基數調整，并將新的銷售基數作為8/14后的指數計算基數。[2022/12/5 21:23:44]

面對監管高壓，David Marcus 無奈表示：

2020 年 5 月份，Calibra 更名為 Novi，這也是 Facebook 提議的加密貨幣錢包的名稱。2020 年 8 月，Marcus 被任命負責 Facebook 金融 (F2) 部門，該部門將處理 Facebook 的支付服務以及在某些國家/地區的 Whatsapp Pay 業務。

11月DEX交易額重返1000億美元上方，系過去6個月以來首次:12月4日消息，據DefiLlama數據顯示，11月DEX交易額重返1000億美元上方，達到1038.4億美元，創下2022年5月以來的最高記錄。

按照區塊鏈區分，11月鏈上DEX交易額排名前五的分別是：以太坊（約為692.7億美元）、BSC（120.1億美元）、Polygon（69.4億美元）、Arbitrum（45億美元）和 Solana（28.1億美元）。[2022/12/4 21:21:49]

2020 年 12 月，Libra 正式更名為 Diem，Libra 協會更名為 Diem 協會。Facebook 做出這一系列變化，是為了強調該穩定幣項目在受到監管機構嚴厲批評后所做的修改。而 Marcus 正是 Diem 協會的五名董事會成員之一。

然而，監管機構并沒有因為這些修改而為 Diem 打開綠燈，經過近 1 年的努力并繼續受挫之后，Marcus 清楚地認識到由 Facebook （此后更名為 Meta） 公司領導的 Diem 項目，無論如何都不可能被放行。

于是在 2021 年 11 月份，Marcus 作出了一個十分大膽的決定，他宣布要離開 Meta 這家公司。

而失去了 David Marcus 的 Meta ，終于在 2022 年 1 月份宣布解散了 Diem 項目，并以約 2 億美元的價格將技術出售給了一家名為 Silvergate 的小型銀行。

在離開 Meta 之后，David Marcus 便將目光瞄向了最安全的去中心化價值存儲和結算網絡比特幣，而他新創立的公司 lightspark 將探索、構建和擴展比特幣的功能和實用性，作為第一步，他們正在積極組建一個團隊，深入探索閃電網絡。

而閃電網絡的聯合作者 Tadge Dryja 加入 Lightspark，正是這只創業團隊邁出的重要一步。

然而，目前關于 Lightspark 的信息仍然非常有限，我們能夠明確的是，這會是一家金融支付公司，理由是 David Marcus 提到稱：

而加上原 Diem（Libra）的核心團隊，我們可以進行一些推測，例如，Lightspark 很有可能會在閃電網絡上發行穩定幣，并推進加密貨幣支付服務。（注：以下內容均為推測）

在這方面，我們可以參考閃電網絡開發商 Lightning Labs 開發的多資產協議 Taro?，在概念上，Taro 有點類似于早期的彩色幣（colored coins），不同之處在于，Taro 依賴于比特幣的最新升級 Taproot 來構建新的樹形結構，它允許開發人員在現有 output 輸出中嵌入任意資產元數據。

簡單來說，項目方可通過 Taro 協議發行穩定幣等資產，它們既可以在比特幣主鏈上移動，也可以通過閃電網絡進行轉賬。

憑借這個新協議，Lightning Labs 在今年 4 月份斬獲了 7000 萬美元的 B 輪融資?。

而 Lightspark 創立的靈感，或許就來自于 Taro 協議。

解決了技術方面的問題，Lightspark 面臨的最大挑戰，仍將是監管問題，而這正是 Libra（Diem）項目死亡的直接原因。那換成影響力更小的創業公司 Lightspark，David Marcus 又如何去解決監管問題呢？

關于這一點，我們首先需要關注一下《穩定幣信托法案?》(Stablecoin TRUST Act)，這是由美國參議員 Patrick Toomey 提出的穩定幣監管法案，其強制穩定幣發行商遵守某些規則，并澄清了支付穩定幣不是證券，它們可以由發行商直接兌換為法定貨幣，而穩定幣發行商需獲得監管機構頒發的許可。

據悉，在美國運營的穩定幣發行商將受到一個披露機制的約束，該機制將要求他們進行定期審計，詳細說明明確的贖回政策，并具體說明他們發行的穩定幣實際由什么支撐。

假設 Lightspark 要發行合規的法幣托管型穩定幣，他們就需要獲得監管機構頒發的許可證，并受監管機構的直接監管。在這方面，脫離了 Meta（Facebook）影響力的 Lightspark 團隊已經具備了一些優勢。

而采用這種中心化方式發行的穩定幣，必然會面臨審查問題，對于資產持有者而言，這似乎和 USDC 等穩定幣并沒有太多的區別，那最終比拼的就是穩定幣團隊的業務拓展能力。

而另一種方式，是采用合成資產的方式來發行穩定幣，通過這種方式，穩定幣發行商將不再是 Lightspark 公司自身，而是使用該協議的用戶，這可能有助于 Lightspark 繞過監管問題。然而，使用合成資產的方式，意味著協議會引入更多的復雜性（參見以太坊上的 Synthetix?），目前，一家名為 Galoy Inc? 的創業公司就在比特幣閃電網絡上嘗試發行與美元掛鉤的合成美元。

相比中心化的法幣托管型穩定幣，合成資產類的穩定幣可能會引入更多的攻擊向量，但在抗審查方面，后者顯然會具備一些優勢。

從理性的角度來看，Lightspark 采用中心化托管的方式來發行穩定幣會有更大的可能性，因為這有助于 David Marcus 的 Crypto 支付夢的推進。

你怎么看？

隔夜的粥

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：GHTLIGHTPARPARKInsight ChainLightLinkParaStateSPARK

中幣