穩定幣:谷燕西：Diem第二個穩定幣很有可能是基于新加坡元_DIE

Diem協會現在已經向瑞士FINMA提出了申請。現在只是在等待FINMA的批準。最早可能在2021年1月份就會得到批準。Diem計劃發行的第一個穩定幣會是基于美元的穩定幣。在我看來，在Diem美元穩定幣發行之后，Diem的第二個發行的數字穩定幣很有可能是基于新加坡元。

按照Diem的最初的穩定幣設計，它對標的一籃子法幣包括五種貨幣。它們分別是50%的美元，18%的歐元，14%的日元，11%的英鎊和7%的新加坡元。按照常規的思維邏輯，Diem協會在發行美元穩定幣之后，下一個發行的應該是歐元穩定幣。但是在我看來，Diem發行的第二個數字穩定幣很可能是基于新加坡元。對Diem協會來說，率先發行基于新加坡元的穩定幣應該是一個更好的選擇。

谷燕西：美國新政府金融監管立場會更加認可比特幣，更有利于機構資金流入比特幣:1月25日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在過去的兩年中，投資比特幣的用戶已經開始從零售用戶發展到機構用戶。但即使是在今天，參與買賣和持有比特幣的機構用戶也是非常少數。市場中的絕大部分資金都是掌握在機構手中。所以在可流入資金方面，谷燕西認為比特幣依然有著非常大的長期的增長空間。他還表示，在目前階段，在主流金融機構眼中，比特幣依然或者是一個無用的投機工具，或者是一個具有高度投機性的資產，因此這些機構不會將其掌握的資產投入到比特幣當中。谷燕西在文中指出，投機力量在任何交易產品都起著主要的作用，而投機力量的方向變化就會導致價格的方向變化。對比特幣來說，其中的投機資金數量比例遠高于常規證券的投機比例。另外，由于目前比特幣衍生品交易中的高杠桿率的存在，這同樣會導致比特幣價格的大幅浮動。所以比特幣在未來波動高是非常可能的。他在文章最后表示，美國新一屆政府的金融監管立場會更加認可比特幣，因而會更加促進比特幣成為一種主流的資產類型。因此會更加有利于機構的資金流入比特幣。所以比特幣未來依然有非常大的上漲空間。[2021/1/25 13:24:45]

歐盟一直對Diem協會持有警惕和反對的態度。這就包括德國金融部長的最新的明確的表態。他反對私營機構來發行數字貨幣，認為數字貨幣的發行權應該由歐洲銀行來掌握（見我的文章。相信迄今為止，Diem的發行穩定幣的策略也同樣是會基于歐元發行下一個Diem穩定幣。我認為它的最近的名字的改名也是為了強調Diem的中立性。這也是為了獲得歐盟支持的一個手段。但是現在看來，首先基于歐元來發行Diem的穩定幣會是一個非常大的挑戰。而把這樣的策略同率先發行基于新加坡元的穩定幣的策略相比較，基于新加坡元發行穩定幣的策略具有更大的可行性和能夠獲得更大的收益。

谷燕西：美國SEC在消除監管方面不確定性 有助于加密數字金融更規范發展:12月23日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，SEC對Ripple的起訴是意料之中的。目前市場中的絕大多數的加密數字貨幣的設計都非常類似于證券型產品。為了規范這個市場，SEC一直在不斷地強調證券的定義，也就是通常所稱的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立場以及它不斷采取的措施，美國市場中以不合規的方式產生的通證的數量已大幅減少。但是這并沒有根除，市場中依然不斷地出現不合規的項目。但是現在看來，SEC正在采取系統的方式來解決市場中的不合規的項目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施實際上是在消除在監管方面的不確定性，這有助于加密數字金融在更加規范的范圍內發展。由于此前瑞波幣這樣的加密數字貨幣的屬性一直沒有得到監管機構的明確表態，因此市場中此方面的各種創新都有違規的風險。現在SEC明確表明它對瑞波幣的立場，這就會有助于市場更加明確監管的態度，市場中此方面的不確定性因此會減小。他最后表示，從加密數字資產的發展趨勢來看，此后更多的新的數字資產會是以中心化的方式產生。譬如證券型通證就是此類。而完全像比特幣和以太坊這樣以分布式的方式產生的通證，出現的幾率就比較小。因此，比特幣和以太坊就是在分布式方式產生的資產中的最有代表性的數字資產。其獨特性會更加突出，其價值因此也就會提升。[2020/12/23 16:11:52]

新加坡政府是一個對加密數字金融發展非常友好的政府。它的本土不僅產生出在加密數字金融方領域的創業公司，而且還吸引了新加坡之外的公司到新加坡進行創業或經營。譬如瑞士的加密數字銀行和瑞士數字資產交易所SDX都在新加坡設立經營機構來利用當地的政策環境和拓展這個地區的市場。同樣，對于Diem協會來說，如果它在這里發行基于新加坡元的Diem穩定幣，其可行性就比現在發行基于歐元的Diem穩定幣大的多。而且在新加坡市場，現在已經有基于新加坡元發行穩定幣的發行方。所以在可行性方面，Diem現在發行基于新加坡元的穩定幣的可行性就大很多。

聲音 | 谷燕西：Libra將會對貨幣、清算網絡等等行業產生重大沖擊:CBX研究院院長谷燕西今日發表專欄文章《Libra 對全球金融行業的沖擊》，在文章中，谷燕西提出了對Libra的三個基本判斷：Libra實際上是區塊鏈技術的一個發展應用；Libra依然在不斷地演變發展過程中；以及Libra最終一定會推向市場。在此判斷之上，谷燕西表示Libra項目的本質是在區塊鏈技術的基礎上，讓價值在全球范圍內自由地流通，首先基于Libra獲得金融服務的不是全球范圍內目前沒有得到金融服務的17億的用戶，而是在跨境之間開展經濟活動的用戶。Libra將會對貨幣、清算網絡、商業銀行、中央銀行、證券行業產生重大沖擊。而由Libra產生的啟示是，區塊鏈項目一定要合法合規，金融行業需要把握區塊鏈技術帶來的機遇，區塊鏈項目的成功與失敗受到區塊鏈技術以外的因素決定。[2019/12/21]

新加坡獨特的地理位置同樣非常適合發行穩定幣。東南亞地區各國的經濟貿易往來越來越多，因此需要一個更加有效的跨境支付方式。一個被普遍接受的穩定幣會非常有利于這個地區的經濟貿易的往來。所以我此前就認為，在東南亞地區會有可能出現一個同Libra競爭的競品，或者東南亞是Libra率先進入的地區。現在看來，這兩種可能性都依然是存在的。對于Diem協會來說，率先進入這個市場，就會獲得先發優勢。特別是由于貨幣的網絡效應，這種先發優勢就更加重要。對于這個地區的Libra競品來說，Diem的新加坡穩定幣的發行就會升高這個領域的競爭門檻，其成功的可能性也會降低。

Tags：穩定幣DIE比特幣LIB央行數字貨幣是穩定幣嗎知乎HOODIE比特幣總額Fantom Libero Financial

幣安app官方下載最新版