AUC:Osasion歐賽公鏈的銷毀機制打造AUC價值的強勢助推器_SASN

Osasion歐賽公鏈自誕生起就伴隨著不少的吹捧和爭議，但鮮有人去仔細揣摩Osasion歐賽整個體系內的各個機制的設計，如果你既了解行業通行規則，又學懂Osasion歐賽的基本邏輯，那么辯證看待Osasion、看待AUC，得出的結果才會不失偏頗。

今天要解密的，就是Osasion公鏈中一個非常硬核的設計，這是區別于其他任何項目的設計，它的亮點你無從反駁，那就是Osasion歐賽公鏈的AUC銷毀機制。

若能看懂這點，你必有收獲，雖不至于盲目崇拜，但不至于人云亦云，你才知道手里AUC每一枚的價值，對于節點的單點并發量，已經去到小數點幾位，看到這里你才不會覺得沒意思？共識往往就是這么形成的，畢竟加密市場中模仿Osasion歐賽的項目已經陸續產生，可謂是牛鬼蛇神的群魔亂舞，辨別真假的能力對于社區的進步和共識教育顯得尤為重要。

理解銷毀機制，首先需要理解通證的通脹和通縮，銷毀機制往往伴隨著通縮的呈現，從而拉動存量流通市場上，代幣市值攀升的一個市場端的共識機制。

這里不得不提的是，通縮往往也伴隨著通脹的調節和二級市場的平衡，而引發一系列問題，惡性通縮引發幣價的大幅波動，所以這就是把雙刃劍，取舍間的博弈往往反應了一個項目階段性熱點的象征和市值管理水平的高低。

Composable Finance：150萬枚INST代幣將于本周分發:10月25日消息，流動性基礎設施協議Composable Finance發推稱，第二周的INST獎勵已經在strateges.composable.finance上發放。不久后，Instrumental Finance（Composable Finance孵化項目）將向社區發布一些更新。150萬枚INST代幣將于本周分發。官方表示，未來還將推出幾個類似的計劃。[2021/10/25 20:55:38]

銷毀機制，這個用來平衡市值和調節市場的工具，通脹伴隨著Stake收益的釋放，通過引導用戶加大流動性挖礦體量，或者引入超額抵押借貸，增加其存量市場，促進代幣的流動，參與流動性的受眾和參與社區治理的節點，以及項目方、基金會等都能從通脹的機制中，獲取額外大比率的收益，而在收益回籠的端口設置銷毀機制，完成通脹和通縮的調節，看似是個很好的循環，可本質并沒有改變泡沫消減和價值錨定的關系，因為資本獲利出逃的天性，不可能因為項目方單方面的愿景，或者社區的共識教育，就能困住資本的流動，所以機制對于資本在項目端的紓困能力尤為重要。

Osasion歐賽區塊同步節點觸發首期AUC14000枚以上GAS費的分紅:據社區聯合基金會消息，根據Osasion鏈上數據監測，截止香港時間2021年4月15日19:10，參與區塊同步節點競選社區達152個，本次參與區塊同步節點競選投票的持幣地址即節點數，超14200個，占據已激活MPOS節點的64.22%，候選合格區塊同步節點已經達98個，滿足100個合格數，將觸發區塊同步節點競選首次分紅和剝離區塊同步節點與超級節點GAS費歸集地址，屆時，100個區塊同步節點的競選社區，將平均瓜分首期14000枚以上AUC的GAS費，后續GAS費歸集每達到1000枚AUC，將觸及二次分配。

據悉，超級節點競選未觸及規則適用條件，其分配規則和時間線將與區塊同步節點，有明顯區別，本次除了確保啟動首次采集合格社區均分的合約協議的準確性，將對地址執行切割，確保數據磨損接近于0，若遇時間延緩和不可控調整項，將以公告為準，請耐心等待。[2021/4/15 20:23:44]

2020年DeFi的持續火熱也給市場上了一課，不是所有的流動性挖礦都有價值，更不是所有的合成資產都能持續變現，當所有資本方都有所反應的時候，后知后覺的用戶最后才發現，DeFi的門檻早已超越他們的認知范疇，將普通用戶拒之門外的不僅是手續費，因此不是項目方帶有銷毀機制，這樣的資產就一定有價值，資產端的屬性變得很重要，認知成為關鍵。

Osasion歐賽區塊同步節點競選參與社區超100個 合格候選節點達42個:據Osasion鏈上數據監測，截止香港時間4月1日14:40，Osasion生態端參與區塊同步節點競選社區已達101個，根據目前適用規則，合格區塊同步節點數達42個，參與區塊同步節點投票數超8500個節點持幣地址，占據已激活MPOS節點的40.72%。根據規則，若競選達到100個100票以上的合格區塊同步節點，即刻觸發區塊同步節點與超級節點GAS費歸集地址剝離，首期10000枚AUC手續費將通過智能合約均等分配至合格區塊同步節點錢包，詳細信息，請持續關注Osasion歐賽區塊同步節點競選。[2021/4/1 19:36:53]

但如果就此否認DeFi的價值？當然不能，未來能契合線下運用的通證經濟，一定是在金融領域，而區塊鏈的技術屬性，對于去中心化金融的暢想，提供了驗證和實踐的途徑，更優秀的設計和經過市場選擇沉淀下的去中心化金融，將給與加密市場成倍的增長空間，這是未來。

簡單講，銷毀機制的存在，本質上而言就是銷毀代幣，一定對應代幣的通脹收益，而Stake收益就是資產增發收益。理解資產增發收益，就能深刻領會AUC的銷毀機制，這個點，點的恰恰就是幣本身的價值屬性上。

Wilson, Sonsini, Goodrich & Rosati合伙人：試圖確定什么是證券和什么是商品會導致市場分心:今天在“審查數字和ICO市場”聽證會上，Wilson, Sonsini, Goodrich & Rosati合伙人Robert Rosemblum表示：“試圖確定什么是證券和什么是商品會導致市場分心。我認為從長遠來看，我們不應該擔心證券和商品的區別。”[2018/3/15]

Osasion公鏈的銷毀機制的兩個關鍵指標

首先必須明確一點，共識機制對應是代幣分發機制，Osasion的出礦機制不贅述，對標的就是基于POW機制發行的比特幣，總量恒定是它們唯一的共同，明白Osasion的出礦機制，自然就會明白BTC/YFI的高幣價的原因，即總量發行硬頂、優化的共識機制和高效的經濟模型，這些都是硬指標，AUC銷毀機制的關鍵在于兩個：一個MPOS的出礦機制和AUC價值幣的流通限制。

Osasion公鏈銷毀機制的核心

AUC價值幣屬于鏈上原生資產，只能被動產生，但錨定UORA流動性挖礦。本質上而言，AUC并不屬于流動性挖礦所得，更屬于節點激活資格的免費獲取。AUC網體的挖礦和成為礦工的標準，是目前加密市場項目中門檻最低也是最公平的。只需要激活節點，即可成為礦工。

韓國SOOSAN INT Co., Ltd推出虛擬貨幣交易所安全解決方案:1月30日，韓國SOOSAN INT Co., Ltd公司宣布推出虛擬貨幣交易所安全解決方案'eReD’。eReD可以防止勒索軟件和惡意軟件對端點和服務器的感染。[2018/1/30]

但必須明確的是：Osasion錢包的銷毀端只進不出，地址鎖定，交互可查，背后錨定的是節點用戶。簡單來說，用戶只要銷毀了AUC，就一定是節點用戶自毀資產貢獻的項目價值托底。

了解AUC的價值，首先必須了解AUC網體的一幣雙挖的核心設計。UORA流動性挖礦本質上而言是網體資產端的交互需求。主要有兩種方式獲取收益，一是UORA的Stake收益，獲得的收益是UORA穩定幣，對標USD。但UORA的Stake收益并不是增發資產或是第三類合成資產。由于休眠節點獲取的UORA收益背后都源自至少不低于一次與USDT的交互、接近1：1比率的流通以及資產穩定的交互，所以就算是穩定幣，目前的UORA也是極度通縮，因而造成價格溢價USD15%左右。

AUC價值資產，節點激活是算法啟動的核心設計，即白皮書披露的“撞針設計”。凡在AUC網體中激活的節點，都將獲得礦工的身份，并得到Bayes生態的認證。此外，激活的節點都會進入AUC礦池產生一次挖礦，出礦的AUC價值幣都將按照特定算法平均出礦到特定節點賬戶，獲取網體持續性原生資產分發。所以AUC本質是福利，UORA節點端激活更像是國籍獲取后的權責、利弊的匹配。

?講到這里，就得總結一下，先說說其他項目，這些常規的銷毀機制針對的都是存量數據和增發數據，流通貨幣屬性就是泡沫的可控性，而且銷毀主體一般都是項目主體，其銷毀目的：為了銷毀而銷毀，而AUC，首先明確為鏈上原生資產，不同于UORA或其他幣種，帶有貨幣和資產流通媒介的功能，它就是資產本身，其次資產主體，即銷毀主體，AUC的資產屬于持有AUC通證的所有持幣自由節點，所以銷毀權限下放到資產持有端，更體現了網體里的去中心化和公平性。

再看AUC的銷毀機制，一個為了限制銷毀而設置的銷毀機制，去引導化的存在，但權責保留，這就是未來AUC治理的公平性體現，一個不為銷毀而設置的銷毀機制，你看懂了嗎？AUC你可以丟失，但你絕不會銷毀。

AUC銷毀機制的兩個設計

被動銷毀

AUC礦池的總量137436181枚，目前出礦總量不到2%，AUC的出礦量固定在小數點后8位，出礦的難度隨著陣列的推動越來越高。但很多人卻忽略了，節點也并非無限的，也是一個總量限定的值，節點跑完，AUC礦池清零，原生資產AUC將全部進入市場流通。

隨著AUC價值的逐步攀升，AUC作為gas費標的設置，將進一步抑制錢包內賬戶頻繁交易互動的需求，又進一步限制AUC的流動性。當然，能夠限制AUC的流動性，首先肯定是AUC網體內嵌的價格體系給與用戶的可視化的收益預期，其次必然是用戶完全看好AUC未來的價值儲和共識認知。

共識認知和資產屬性的加持下，社區場外OTC很長見，雖然提供了早期的AUC的流動性，但中后期流轉幾輪后，AUC一定會去到共識深度很大的地方，加劇了AUC存量代幣的隱匿性和低流動。需要注意的是，短效流動的背后必然是限制流通。

這些早期逐利的社區，通過資金杠桿的工具，釋放了AUC的溢價空間，造成短期內的價值波動。其籌碼短期過度集中，不僅體現出短期獲利者對于AUC的投機意識，也體現出價值投資者對AUC未來發展潛力的深度共識。不論場外OTC如何溢價，都已做好共識堡壘，堅持長期持有的準備，這就和當時的比特幣持有者具有相似性，無論是大漲或是大跌都堅持持有通證，這就是社區布道深度考量的價值。

短期獲利者和價值投資者，無論二者比率如何，都將急劇壓縮AUC存量市場的流動性。因此當AUC準備進入二級市場時，一個極度通縮且市場中都沒有流動性的幣種，上線交易所后，那就成為資本來回拉空透支項目未來價值潛力的玩物，但所有一切的前提是必須要有幣。目前的情況是AUC的出礦量遠遠無法滿足場外OTC的需求，早期上所對于AUC毫無助益，一幣難求并非空談。

AUC鏈上數據透明可查的設置，也將見證AUC的未來。隨著AUC代幣的交互和分發小數點的余量沉余，以及交易磨損和賬戶丟失等客觀存在的因素，最終導致的結果：當AUC出礦完畢，其總量流通也定然小于發行總量，可以查證。

主動銷毀

嚴格來講，AUC產生的背后綁定的是每一個進入網體的節點用戶端，如果用戶節點選擇銷毀端變現流動的UORA資產，不僅是10枚AUC起步的銷毀量，還有低于共識標的和高昂AUC的手續費，以單向減少AUC的流通量，助推項目的市值往前提升。機制的確定，不會讓節點用戶產生這樣的損失，但節點用戶決定銷毀AUC，也是Bayes網體賦予節點用戶的權力。

總的來說，本質為通縮的項目，社區推動搭建，將隨著節點用戶的分布和增長，AUC的礦量將快速去到更多用戶手中，而目前的出礦量還不足2%，也就可以預見未來AUC的價值。Osasion的銷毀機制，銷毀的是原生資產，具有資產背書的，并非為了銷毀而銷毀，它更多的是節點用戶的備用機制，而這個機制將隨著社區共識教育的加深，低頻率的使用成為網體標配。2021年，隨著社區線上和線下的推動，AUC未來價值的提升是必然的。而Osasion公鏈的銷毀機制，也具有最關鍵和最特殊的價值地位。

Tags：AUCOSAASISASAUCT幣GosamaASIMISASN

XLM