原文標題:《用吃奶的勁試著解釋加密算法的數學原理》
撰文:王建碩
前不久 Jason 同學邀請復旦大學數學系的梅同學給希望了解 Web3 的朋友們上了 5 節硬核的數學課。從自然數開始,一直講明白了 RSA 非對稱式加密的細節。我再回顧一下,嘗試解釋這個其實還挺復雜的事兒。
(前方數學預警,但是我保證努力限制在小學數學知識范圍以內)
3 * 7 算出 21 容易嗎?容易。反過來,21 是哪兩個數的乘積?也不難,但肯定比算 3 * 7 麻煩。
同理 967 * 379 = 366493 容易。反過來,366493 是哪兩個數乘積?難多了。
隨著乘積的不斷變大,算乘法的難度略微增大,算是這個數是由哪兩個數相乘的難度陡峭的增加。
一個一百位數字的數和一百位數字的數相乘,手工算不容易,但對計算機來說不難,結果是一個大約兩百位數字的數字。
反過來,把這個 200 位的數字分解?基本上現在能想到的辦法就是近似于一個一個的試。別說算乘法了,光從一數到 80 位的數字,按照現在的計算水平,就要消耗掉一個中等恒星一生的能量了。所以,簡單結論是,超級大的數字做分解不可能。
就利用這個簡單的原理,加上聽起來故弄玄虛的歐拉定理,就是一個精妙絕倫的 RSA 加密算法。
這個東西的數學名稱叫「取模」,就是算「一個數除以 n 以后的余數是幾」。
不過我們不用這個名字。我自己發明的一個混雜了數學和計算機的概念,叫做 n 進制取個位。比如 n = 8,八進制下只取個位,超過的十、百、千位數就直接扔掉,那么 15 這個數本來八進制就是 17,只取個位,就是 7。所以,我們規定,15 在八進制個位模式下,就等于 7。同樣,23,31 等,在 8 進制取個位下,都等于 7。這個「等于」,不是絕對數字的相等,而是經過了 n 進制取個位,我們用 ≡ 表示這種特殊的等于(正規說法叫做「模 n 同余」,可以忽略)。
觀點:NFT出現了越來越多的使用場景,這將促進其繼續發展:5月29日消息,由Wikiexpo主辦,金色財經、Wikifx、Wikibit協辦的Wiki Finance Expo Singapore 2023活動中,多位嘉賓就“Web3領域NFT如何推動創作經濟發展”這一問題進行討論,嘉賓指出在Web3的世界中,NFT是對加密資產所有權的證明,加密資產可以包括藝術品、游戲道具、創作的內容。在2021年NFT大熱,出現了許多泡沫,但隨著從業者和參與者在這個領域的深耕,NFT漸漸產生了實際價值,例如與游戲結合的NFT道具可以進一步拓展游戲市場,并讓許多經濟不發達地區的人獲得收入。同時,NFT也可能作為一種獲得社區共識的標志,有相同喜好和追求的人通過NFT匯聚在一起,形成社區、凝聚共識。[2023/5/29 9:49:22]
這樣,如果 n 是 4 萬公里的話,數字的世界變成像地球一樣,是一個循環。在赤道上可以向東走 1 萬公里,和向西走 3 萬公里結果是一樣的,甚至向西走 7 萬,11 萬,15 萬公里的終點是一樣的,就是一圈一圈的轉就是了。所以 4 萬進制取個位, 1 萬 ≡ -7 萬 ≡ -11 萬 ≡ -15 萬。注意,畢竟走 7 萬公里和走 11 萬公里不相等 ( = ),但是在地球赤道上走,他們的效果相等 ( ≡ )。
例子:比如在 20 進制取個位下,3 * 7 的結果就是 1 (本來是 21,結果走過頭了, 又繞回來,回到了 1 )。
Patrick Hansen:歐洲區塊鏈風險投資看起來非常強勁:金色財經報道,Circle歐盟政策負責人Patrick Hansen在社交媒體上稱,歐洲區塊鏈風險投資看起來非常強勁,2022年第三季度在79筆交易中投資超過10億美元,特別是在早期階段的公司。當尋找與以往熊市的區別時,現在仍在部署的資本量是最明顯的一個。[2022/11/25 8:06:06]
這有啥用呢?神奇的事情在于,在 20 進制取個位下,任何數乘以 3 再乘以 7,就相當于乘以 1,就是這個數本身!
比如 12 * 3 = 36 ;36 % 20 = 16; 16 * 7 = 112; 112 % 20 = 12
變回原來了。神奇嗎?
在 20 進制取個位下,你把一個數乘以 3,我不用除以 3,而是繼續乘以 7 ,就是原來那個數。不僅僅是 7,我把乘 3 的數字乘以 67,127,或者 187。。。。它都會回到原來那個數,只是轉的圈數多了些。
這就使得,如果兩個數在一個 n 進制取個位下乘積為 1,這兩個數不就是一個很好的加密和解密的工具嗎?
比如數字大一點,在 366492 進制取個位下,任何數乘以 967 得到的數再乘以 379,就是它本身。
如果我把 e = 967 當做公鑰,d = 379 當做密鑰,我只需要告訴別人( e = 967, n = 366492)這兩個數字,別人乘積以后交給我,我再乘以 d ,然后。。。。
礦企Core Scientific 9月產出1213枚比特幣,并出售1576枚比特幣:10月6日消息,比特幣礦企Core Scientific宣布,9月份共挖出1213枚比特幣,環比減少9%。此外,Core Scientific以20460美元的平均價格售出1576枚比特幣,總收入為3220萬美元。截至9月30日,Core Scientific持有1051枚比特幣和2950萬美元的現金。(Businesswire)[2022/10/6 18:41:02]
不過有一個小問題,如果給出了(e = 967, n = 366492)這兩個數,別人除以 e 不就得到了我的秘鑰 d 嗎?畢竟,你可以算乘法,別人就可以算除法,而且難度差不多。我們把這個辦法成為露餡兒加密法。
接下來要做的事情,就是想辦法把這自己的密鑰藏起來,讓別人拿到 n 進制數,還有公鑰 e,沒有辦法算出我的密鑰,但是依然可以用 e 加密,我可以用私鑰 d 解密不就好了?
我們引入 φ(n) 。它的定義可厲害了,是「小于 n 的正整數中和 n 互質的數的個數」。這個定義忽略就好,只要知道,如果 n 是兩個素數 p, q 的乘積的話, φ(n) = (p-1)(q-1)。
歐拉發現了一個驚天大秘密,居然在 n 進制取個位下,如果 m 和 n 互為質數,m 的 φ(n) 次方 居然等于 1:
m ^ φ(n) ≡ 1
澳大利亞金融規劃協會呼吁監管加密貨幣交易所:7月14日消息,澳大利亞金融規劃協會(Financial Planning Association of Australia,簡稱FPA)支持通過交易所監管加密資產的呼吁,并認為監管基礎資產幾乎是不可能的。
在提交給財政部的一份報告中,FPA政策、戰略和創新負責人Ben Marshan認為“金融產品或服務的監管不應該依賴于支撐該資產的技術。”(AFR)[2022/7/14 2:12:49]
兩邊都取 k 次方:
m ^ (k * φ(n)) ≡ 1
兩邊都乘以 m :
m ^ (k * φ(n) + 1) ≡ m
k * φ(n) + 1 是啥意思?就是這是一個「除以 φ(n) 余數為 1 」的數字。也就是說,只要找到 e*d 這兩個數,使得他們的乘積除以 φ(n) 余數為 1 就好。這個好找,有一個叫做輾轉相除法的方法,不過這里先略過。我們一般常常把 e 固定的設為 65537,然后就可以找到一個滿足的 d。
最后,也就是最驚艷的一步,如果我們能夠找到這樣的 e, d,我們把 e 和 n 告訴整個世界,讓他們在 n 進制取個位下,把要加密的數字 m 取 e 次方發給我,我對這個數再進行 d 次方,我就能得到 m。
Gnosis Safe宣布完成1億美元戰略融資,1kx領投,Tiger Global等參投:7月12日消息,Gnosis Safe宣布完成1億美元戰略融資,1kx領投,Tiger Global、A&T Capital、Blockchain Capital、Digital Currency Group、Greenfield One、Rockaway Blockchain Fund、ParaFi、Lightspeed、Polymorphic Capital、Superscrypt等參投。此外,在社區投票成功從Gnosis分拆后,Gnosis Safe項目正在更名為Safe。[2022/7/13 2:08:56]
(m ^ e) ^ d ≡ m
到現在大家應該已經無一例外的暈厥了。這很正常。我們再理一下就清楚了。
就是說,如果我能無論用什么方法,找到一個進制 n,在這個 n 進制取個位下,能夠找到兩個數字 e 和 d,e 公開給整個世界,d 留給自己,同時還能讓任何數字 m 的 e 次方的 d 次方還等于原來這個 m,加密解密算法不就成立了嗎?就跟最早我說的那個乘以一個數,再乘以另一個數,總等于原來的數字一樣?
但露餡兒加密法兩個乘法的算法的明顯的漏洞在于,e 和 n 給出了,d 也就給出了。
在這個新的算法中,e 給出了。n 給出了,但 e * d ≡ 1 的進制,不是簡單地 n,而是和 n 同源,但是不同的 φ(n) 。正因為進制改了,所以也不能用露餡兒加密法里面的兩次乘法,而借用歐拉的驚天發現,做了兩次冪運算。
從 n 能不能算出來 φ(n) 呢?如果有能力分解 n 當然 φ(n) 唾手可得,把兩個因子各自減一再乘起來就好。
但是從 n 能不能輕易地找到 p 和 q 呢?根據最早的大數不可分解,要想找到 100 個太陽燒掉都不夠用,p 和 q 好像是腳手架,算出來 n,算出來 φ(n) 就扔掉了。 那么 φ(n) 就是一個秘密。如果 φ(n) 是個秘密,有了 e 也找不到 d。
所以,整個算法是無比精巧的安全。
我們找兩個腳手架數字:p = 2, q = 7,算出 n = 2 * 7 = 14, φ(n) = (2 - 1) * (7 - 1) = 6 。那兩個腳手架數字 p, q 在算出 n 和 φ(n) 后就退休了。找在 6 進制取個位下,e * d ≡ 1 好辦,e = 5, d = 11 就行 ( 5 * 11 = 55 = 6 * 9 + 1 ≡ 1)。
這樣,公布給全世界的數字就是 (e = 5, n = 14),保留給自己的就是 d = 11。φ(n) 千萬也不能告訴任何人。φ(n) 就如同總統,n 如同他的影子。世界只能看到他的影子,看不到總統本人。好在影子在世間行走不怕暗殺,總統躲在防空洞里是安全的。
我們來試一下,在 14 進制個位模式下,如果要傳遞的數字 m = 2,別人把 m ^ e 算出來,就是 2 ^ 5 = 32 = 2 * 14 + 4 ≡ 4
現在,4 就可以大大咧咧的在互聯網上隨便傳輸了。只有我知道有一個秘密是 11 。我拿到以后,算 4 的 11 次方,4 ^ 11 ≡ 4,194,304 % 14 ≡ 2 ,不就是別人要給我的那個數字嗎?前提是,我們認為 別人從 n = 14 無法分解成 2 * 7,否則就全露餡了。
14 肉眼可以看出等于 2 * 7。
這個數 n:
8244510028552846134424811607219563842568185165403993284663167926323062664016599954791570992777758342053528270976182274842613932440401371500161580348160559
是 p
91119631364788082429447973540947485602743197897334544190979096251936625222447
乘以 q
90480063462359689383464046547151387793654963394705182576062449707683914045697
計算機眼也看不出來。 p 和 q 如同兩位門神,死死的守住了獲取它們后面的秘密的入口。但是從 p,q 算出 φ(n) ,以及 e,d,卻都是舉手之勞。
如果知道 n 的組成是 p,q,我們按照上面的算法可以選出來 e 和 d:
65537
2545549238258797954286678713888152865623498585866759298032549597771444725977268190722532488574321463855938811396613702406984581214587037347197409962813953
也就是說,這個游戲,任何人要把一個數字 m 傳給我,只需要在 n 進制取個位下,對它進行 65537 次冪(m ^ 65537),我再把它進行 d 次冪,我就拿回了原來的數字。
這個精巧的算法,就是 RSA 加密算法。
希望有人能夠看明白。我真的是盡力了。
Foresight News
企業專欄
閱讀更多
金色早8點
Bress
PANews
鏈捕手
財經法學
成都鏈安
Odaily星球日報
區塊律動BlockBeats
加密貨幣中沒有什么是長久的。金融領域泡沫的來源總是一致的。加密貨幣的許多發展都為2020 年以來的歷史性牛市埋下了種子,這得益于寬松的貨幣環境.
1900/1/1 0:00:00Optic正在構建一個人工智能NFT驗證協議,以提供欺詐相關NFT分析和社區NFT發現。Pantera最近領投了Optic的1100萬美元種子輪融資,Kleiner Perkins、Lattic.
1900/1/1 0:00:00關注什么以及如何留住貢獻者對“傳統”員工滿意度的研究反復表明,工作中有五個關鍵因素:任務享受、對任務重要性的理解、人員、反饋文化和成長機會。在 DAO 中并沒有太大的不同.
1900/1/1 0:00:00又到了每月安全盤點時刻!據成都鏈安【鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺】安全輿情監控數據顯示:2022年1月,各類安全事件仍然時有發生,1月發生較典型安全事件超『17』起.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《為 NFT 構建市場微觀結構》撰文:black mirror 編譯:RR 來源:老雅痞 我最近一直在探索圍繞 NFT 不斷發展的市場微觀結構.
1900/1/1 0:00:00Aleo使用了一種名為Zexe的新計算系統。Zexe是零知識執行的簡稱,它有助于使鏈外計算與鏈上進行默認驗證默認,從而提高區塊鏈的可擴展性和隱私屬性.
1900/1/1 0:00:00