DOT:Polkadot波卡是2021年新的財富密碼？_SPOL價格

Polkadot波卡的熱度持續不斷，除了一路攀漲的幣價和不久之后要到來的插槽拍賣外，“價值網絡”的討論又再度被提起。在YouTube和Twitter上，大部分聲音都將Polkadot看作是2021年加密貨幣領域致富的關鍵。

先回顧下Polkadot波卡上線以來的市場行情表現：

2020年7月，Polkadot波卡代幣DOT開始陸續上線各大交易所。

2020年8月到2020年12月DOT價格一直保持在5美元上下，截止12月28日前DOT總市值仍不超過50億美元。

1月7日，DOT達到10.6788美元的高位，DOT迎來第一波暴漲，幣價漲幅超100%，隨后開始回調。

1月11日，DOT跌至7.15美元。

1月15日，在結束短暫幾天的回調后，DOT連續突破新高，總市值超越XRP，升至加密貨幣總市值排名第四位。

CertiK：Poly Network攻擊者已將280萬枚CROWN代幣轉至0x30c開頭地址:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，Poly Network攻擊者已將280萬枚CROWN代幣轉至0x30c開頭地址。[2023/7/10 10:46:13]

1月17日，DOT的第二波暴漲結束，創造了19.3939美元的歷史最高。

截止發稿時，DOT火幣報價18.12美元。

連續兩波的暴漲行情，與牛市下的繁榮多少有些關聯。

插槽拍賣=EOS超級節點競選行情？

現在爆火的波卡平行鏈插槽拍賣，讓人不禁想起了當年群魔亂舞的EOS超級節點選舉，幾乎所有幣圈機構為了蹭熱度，紛紛宣布加入節點競選。但EOS可以說是不幸的，項目在18年熊市初期上線，甚至沒有挺過一個完整的牛熊，就漸漸跌落神壇。顯然，波卡比之要幸運很多，在牛市中途開啟序幕，幣價或許也將更為瘋狂。

Polygon將與韓國網絡游戲發行商Neowiz合作推出Web3游戲平臺Intella X:8月9日消息，Polygon宣布與韓國網絡游戲發行商Neowiz Corporation建立合作關系，將共同推出Web3游戲平臺Intella X，會將Neowiz的一些熱門游戲 IP 帶至Web3。

Intella X會將所有產生的收入的份額分配給生態系統的貢獻者，屆時用戶可以在Intella X上做出貢獻和賺取收益。[2022/8/9 12:12:33]

如下圖所示，現在的波卡和2018年年初的EOS相比，K線走位非常類似。就像EOS超級節點需要鎖倉EOS一樣，平行鏈插槽競拍需要質押DOT，因此我們可以將拍賣開啟前的1-2個月看作是“質押行情”。根據PolkaWorld的預測，Kusama插槽的競拍大概在今年3月，而波卡插槽的競拍可能在4月左右，那么現在DOT的拉漲很明顯是事件驅動的，這之后的走勢會如何，看看18年6月EOS主網上線之后，EOS的價格走勢，或許是一個參考。當然如上段所說，牛熊情勢不同，波卡要幸運得多。

Polygon總鎖倉量為50.7億美元:金色財經報道，數據顯示，以太坊Layer2和側鏈方案聚合器Polygon（前身為MaticNetwork）總鎖倉量為50.7億美元。目前Polygon鏈上鎖倉量最多的三個協議分別是：Aave（18億美元）、QuickSwap（8.40億美元）、以及KlimaDAO（8.35億美元）。[2021/11/20 7:00:49]

相較于EOS超級節點競選對于“中心化權利”的爭奪，Polkadot波卡插槽拍賣因為復雜的架構和技術使得其更具價值性和爭奪性。兩者不同是，EOS超級節點競選是治理權的分配，而Polkadot波卡插槽拍賣則是使用權的分配。相同的是，無論是競選還是排名，終究是資本為先。

在Polkadot波卡插槽拍賣規則叫做“Candleauction。”這種拍賣形式在17、18世紀廣為流行，在蠟燭拍賣中，蠟燭火焰熄滅，就標志著拍賣即將結束，目的是確保沒有人能知道拍賣的結束時間從而避免在最后一刻進行競標。在當時，有競標者觀察到，在蠟燭即將熄滅之前，燭芯總會稍微張開，這一定程度上為競拍者提供了參考。

基于Polkadot的數據索引解決方案SubQuery集成以太坊虛擬機:金色財經報道，基于Polkadot的數據索引解決方案SubQuery已與Moonriver和Moonbeam合作集成了以太坊虛擬機(EVM)功能。因此，來自類似以太坊的系統的數據現在可以在Polkadot和Kusama的智能合約生態系統中無縫使用。SubQuery允許使用自定義參數過濾和索引數據。新系統適用于各種用例的去中心化應用程序的開發和維護，包括DeFi協議。[2021/10/29 21:06:43]

Polkadot波卡插槽的競拍使用了“蠟燭拍賣”的現代變體，在拍賣過程中，拍賣程序會隨機選擇結束拍賣的時間，這樣同樣可以避免產生拍賣狙擊的情況。但同時需要明確的是，Polkadot波卡插槽競拍的目的是為了最大化兩年周期內所綁定的DOT數量，也就是說要競選成功的必要條件是最長周期和最多代幣數量的最優選。

Roseon Finance與NFT跨鏈市場PolkaFantasy達成合作:多鏈收益聚合器和NFT平臺Roseon Finance宣布，與以日本為主題的NFT跨鏈市場PolkaFantasy達成合作。Roseon NFT Gallery將集成PolkaFantasy的NFT收藏品和市場。此外，PolkaFantasy將創建Roseon的角色NFT，并提供可添加到其市場、游戲和獎勵/收入系統的定制實用功能。[2021/6/5 23:14:44]

市場需求上漲所引發的必然結果就是，DOT代幣的價格上漲。

波卡的命脈是ETH2.0？

未來，平行鏈插槽的拍賣預計將會以6個月為周期持續進行，競拍者們有6個月/12個月/18個月和24個月的租賃期可供選擇，價高者得。這意味著如果波卡網絡的需求量是真實的，那么DOT的鎖倉需求也會是持續的。

在一個拍賣周期里，如果某個插槽租賃方的“租約”尚未到期，那么其質押的DOT暫時不會被釋放，這時如果有新的競爭者想要加入，就會有新的DOT加入競拍質押，這無異于變相推高DOT的最終質押率。

但是，這種鎖倉競拍并非推動幣價的“永動機”，競拍者們的參與的動機無非是整個波卡網絡是有利可圖的。如果最終證明跨鏈是偽需求，那么與“永動上漲”相反，DOT將可能陷入“需求降低-鎖倉量降低-幣價跌”的“永動下跌”狀態。

就這引申出一個終極問題：在區塊鏈世界里，我們是只需要一條公鏈，還是由無數平行鏈組成的跨鏈網絡？例如江卓爾認為，波卡跨鏈是一個偽需求，如果ETH成功擴容，大幅提升TPS，那公鏈的結果是萬鏈歸一。波卡有短期炒作價值，但沒有實際價值。

這又再次將波卡放到了以太坊的對立面上。不過，對于絕大多數波卡的支持者而言，他們甚至可能不會認為以太坊會是直接對手，畢竟波卡網絡可以存在無數的平行鏈，而以太坊只會是這里的1/N，中文社區甚至將波卡生態旗下的一條智能合約鏈Plasm，直接稱為是“波卡上的ETH2.0”。

未來兩年，ETH2.0的版圖也將逐漸明朗，這意味著波卡的時間窗口就在這兩年里，我們應該可以很快看到前述問題的答案

誰是性能之王

人們會說，Polkadot波卡是性能之王，對于區塊鏈網絡整體生態的發展有著長久的價值，未來必然價格可期。那么，跨鏈的根本需求是什么？

解決擁堵，提升性能。

跨鏈解決的仍是當前區塊鏈技術的最大瓶頸-效率，更簡單地說是解決交易擁堵問題。無論是BM還是GavinWood都曾表示各自的公鏈都將實現“百萬TPS”這一目標。

大部分看過Polkadot波卡架構圖人都會說，這是一個太過復雜的區塊鏈結構。

認知只是賺錢的一個層面，判斷，賭性，資本，時機等，同樣都是很關鍵的因素。

Polkadot波卡被看做以太坊的頭號對標，在EOS跌落后，要扛起區塊鏈3.0的重任。

來看下當前以太坊和波卡的日交易對比：

兩者在2021年1月20日交易總額分別為1,213,930和10926。從單日的交易數量上，Polkadot波卡和以太坊并屬于同一量級。

Polkadot波卡在前幾日高交易量時，峰值數據為每分鐘6筆交易，而在非高峰值時間，Polkadot波卡的分鐘交易量將少于6次。以太坊2020年12月平均每分鐘交易數超過850筆，約是前者的142倍。

從代幣的市值進行價值的對比，當前Polkadot波卡全球總市值為17,701,333,681美元，以太坊全球總市值為161,863,271,819美元，Polkadot波卡約占以太坊總市值的10.94%，但其產生的交易量僅為以太坊的0.7%。

就現有表現而言，“性能之王”的稱號無關技術結構的復雜性，市場的用戶選擇才是真實的答案。

Tags：DOTPOLPOLKADODOTASPOL價格Polkallyadoge幣崩盤

NEAR