比特幣:一個稍低調的Uniswap競品：Balancer_Baby Bali

編者按：本文來自?風火輪社區，作者：佩佩，Odaily星球日報經授權轉載。

大家好，我是佩佩，現在defi火到什么程度呢，如果你在7天前隨便梭一個defi概念幣，啥也不管拿到今天有95%的概率是盈利的，有一半的機率獲得超過50%的收益。

連我這種幣圈氣氛組的，之前拿過某個小幣最近也都翻了倍，包括最近大家都在喊以太突破，今天也真看到創下新高，牛市總會讓人感覺聰明了不少，啥都看得更清楚了點，什么龍頭次新能分析得頭頭是道，不過我也一直在想，這里面有些會不會只是趨勢使然，你說呢？今天聊一個稍微低調一點的Dex項目——Balancer，其實按說它曾經也是Dex的龍頭，在去年8月那輪defi熱中，其流動池鎖倉量是排在dex第二，和curve和uniswap共為去中心交易所三龍頭：

Gemini創始人：比特幣目前的價格是一個非常好的買入機會:據The Daily Hodl消息，在邁阿密舉行的2021年比特幣會議上，Gemini創始人Tyler Winklevoss表示，比特幣仍處于早期階段。Winklevoss稱：“比特幣是黃金2.0。它會擾亂黃金市場，因此它的市值必須達到10萬億美元或更多。 比特幣目前在1萬億美元左右徘徊，我仍然認為它至少是這里的10倍。即使是在3.5萬美元，從長期來看，這也是一個非常好的買入機會，因為我認為一枚比特幣將價值50萬美元，這可能在這未來5年內發生。” Winklevoss 強調，一旦比特幣達到他的價格目標，投資者就可以將其比特幣用于任何目的，而無需出售。[2021/6/7 23:16:42]

不過看現在的defipulse上數據，這個位置已經替換成sushi，好像在各類社群cx的龍頭段子里也很難看到bal的身影：

BitMEX Research：此前0.0006 BTC雙花可能是RBF的一個實例:BitMEX Research推特更新表示，經過仔細檢查，此前0.0006 BTC雙花很可能是RBF的一個實例，在該實例中，較低費用的交易獲勝了。

據悉，RBF方案是由加拿大比特幣核心開發者Peter Todd提出的費用替代法（RBF）工具：如果同一個地址發起兩筆交易，則手續費更高的交易勝出，采納RBF費用替代法本來是為了提供給比特幣用戶一個快速交易的選擇，但它其中一個不好的影響是讓零確認的交易變得容易被雙花。[2021/1/20 16:37:25]

(插一句，之前看總有人問到哪去找項目啥的，其實這個defipulse.com是可以經常翻翻的，上面都按鎖倉排名，能比較明確的看到這些項目的真實狀態是怎樣)Balancer之所以在去年7-8月間有點火，主要是因為那個時候它正好適應潮流開啟了流動性挖礦，查了藍狐之前的記錄在2020年8月他家用戶量已經飆升到2萬：

觀點：印度在考慮對比特幣交易征稅前需建立一個加密貨幣監管框架:針對印度計劃對比特幣交易征稅，安永會計師事務所合伙人Abhishek Jain解釋說：“在考慮稅收之前，需要建立一個加密貨幣監管框架。這對印度加密行業來說是一件好事。”目前，印度沒有專門針對加密貨幣的適當監管框架。而在稅收方面，印度加密貨幣交易員往往依賴于針對其他資產的規則。印度區塊鏈律師Varun Sethi表示：“迄今為止，稅務部門還沒有針對比特幣交易發布正式的規則或規定。”他還說：“這一行動確實影響了印度的加密行業，因為印度法律不明確，從而阻礙了外國機構實體帶著監管透明度和信心進入印度。”此前報道，印度政府正在考慮對比特幣交易征收18％的商品和服務稅（GST）。預計每年征稅約40億盧比（5340萬美元）。（Finance Magnates）[2021/1/1 16:13:55]

而那時uniswap還僅是一個找尋網紅十倍寶藏小幣(海外叫gems)的聚集地，市場也有Balancer被視為Uniswap最大的競爭對手之一的聲音。關于Balancer這個平臺，不知道現在還有多少人了解，其實很簡單，就和uniswap一樣流動做市swap交易，他家最大的一個特色就是：可以自定義流動資金池的幣種和比例像uni上我們每個交易對只能說有兩個幣種交換，例如eth/usdt這樣，且必須按1:1的比例提供做市，要做市eth/usdt這個交易對，只能等值的來配對存入。Balancer呢，給了做市商極大的自由度，一個是可以自行設置池子的比例，像eth/dai，我可以設置只存入20%的eth，搭配80%的dai，這樣的好處是對做市商來說，可以降低無常損失，可以掏出計算器(coingecko)來算一下：

現場 | MixMarvel聯合創始人：以太坊仍是一個最公平的生態:金色財經現場報道，3月8日，MixMarvel聯合創始人Yiyi在由金色財經主辦的金色沙龍圓桌論壇環節指出，現在以太坊是內憂外患，內憂就是決策權比較分散，他們都有各自的利益驅動；外患就是有更多公鏈在侵蝕以太坊的市場。同時，她還指出，以太坊還是一個最公平的生態，長遠來看還是看好以太坊。[2019/3/8]

資產1和2按1:1配置時，當資產1價格波動20%，無常損失是0.4141%，但如果我們把價格波動的那份資產比例降低到20%，無常損失能減低到0.2753%：

另一個是可以設置一個多個交易對的池子，他家最多可以設置八個交易對放在一起，他家官網上現在有一個事例：

這樣的池子交易者可以隨意兌換，對做市商來說，潛在的好處是，多個交易對可以分散單一幣種的價格波動帶來的損耗，也類似一種指數一樣放在里面做市。做市商在承擔價格波動風險的前提下，除了獲得手續費分潤，每周還可以得到一部分BAL代幣獎勵，他家的數據比較清楚的一個查詢網站是：http://pools.vision/

(圖看不清的復制上面鏈接查看)

上面紅框里是做市的年化收益，也是受最近幣價的上漲，有所提升，看鎖倉數據也在增量，不過這個收益率暫時只能說還好。目前平臺主要交易量和流動性也集中在前三wbtc/weth、bal/weth以及dai/weth，其他的日交易量相對較小，做市商目測有2000-3000個地址。因為可以無許可自行設置各種比例的做市池，所以平臺上雜七雜八的交易對還是挺多的。

只是很多也沒太多交易量，可能說它是二線dex到也不為過。不過這里我沒太翻到以前的數據，不知道這是不是和挖礦獎勵減少有關，對于他家的問題，我有一個感受是：Balancer應該算是還不錯的協議，有自己的特色，做了差異化，也解決了一些問題，但可能它解決的這些問題，并不是最最剛需的，或者說可以產生替代的，無常損失和做市比例，只要有足夠大的利潤空間，沒人會特別在意這一點，因此很難去形成自己的優勢和網絡效應。所以我估計在dex里，他家可能長期在一個二線的位置，很難去超越。不過單獨看這個項目的話，也不差，接下去3月份要更新新版本，會做一些模式上的優化以及節省gas成本，具體的可以看下：DeFi新玩法丨一文了解BalancerV2，帶來更高Gas效率和自定義AMM邏輯融資方面，也有Alameda創始人SBF(也是FTX創始人)這樣圈內知名組織的背景，和其他defi的合作也在進展，最近也成為了aave上的抵押借貸標的。不過他家也有點類似uni，籌碼前排的都是那些投資機構持倉(未解鎖)，這個對長期市值不知道是好是壞。價格方面，受最近defi熱影響，近一個月有翻倍表現，目前在一個向上趨勢里，可能還可以向上一段，畢竟它現在還沒有到去年8月份的高度，而像uni/sushi這些都新高后又翻了倍，另外似乎市場也有一點從這種漲得很多的龍頭像下一層擴展的趨勢。不過風險也還是要注意的，defi幣現在的整體市值已經是一條直線走上去，大部分幣短期都在各種倍增：

不知道會不會遇到像去年9月初那樣崩下來的情況，如果你的一些持倉是更多的期待短期飆漲，心里是沒譜的，那可能也要注意設置止損什么的。

結語

以上是關于balancer的內容，每一篇關于項目的介紹，并不是喊單什么的，也未必是因為它足夠好，一是能提供一點信息，特別是海外項目，很多朋友了解比較少，也還是有這方面需求，另一個是我希望我們是能通過不斷的去看這些項目對市場有一個分辨能力，而不是像外面有些社區里的狀態，感覺每出來一個代碼都是機會，個人覺得那樣和買彩票沒啥區別。所以選擇前還請DYOR，自行做好研究。查BAL資料的時候，有看到一個外國博主說，他喜歡BAL是因為覺得他是個有點酷的協議，這也是一種思路，選擇那些有自我特色的標的，不過我覺得如果你不是像那些VC那樣可以廣撒網，可能找尋長期更確定性機會的話，還是要看那種能建立絕對市場優勢的標的。

Tags：比特幣BALALADEF比特幣在中國合法嗎是不是騙局Baby BaliLALADefiPlaza

FTX