比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > NEAR > Info

GME:散戶運動與DeFi_DEF

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

GameStop的線下門店

在傳統金融市場中,這幾天的話題中心無疑是GameStop和WallStreetBets的散戶們。在各機構看空老牌實體游戲銷售商GME時,散戶們以WSB論壇為陣地,有組織地大量買入GME的股票,導致GME的股價一路飆升,今年上漲幅度超1600%,僅上周五一天,股價就上漲了68%,先入局的幾大看空基金先后被迫平倉,虧損巨大,不得不借來大量資金才能維持運轉,十分狼狽。在散戶們熱情高漲、機構疲于救火時,券商入場,在上周四,被大量散戶們使用的券商APP,Robinhood,限制了散戶們購買GME等股票,只能賣出,另外幾家券商也紛紛效仿。另外,散戶們最初的根據地WSB被Reddit以“散布仇恨言論”的理由封禁,他們在Discord使用的討論組也被discord封禁,一眾嘩然。上周五時Robinhood迫于壓力開發了GME等的股票買入,但限制每次只能買入2股,后來又延伸到除GME外的其他36只股票限購;與此同時,機構的買賣沒有受到任何限制。憤怒的散戶們隨即轉向支持美股交易的英國券商、歐洲券商,在具有俄羅斯背景的通訊軟件Telegram中發起新的討論組——一個小插曲,在散戶們重新安家后,很快,Discord又發帖稱他們原來的討論組已經恢復。1月29日,道指暴跌600點,失守30000點,但與此同時GME的股票卻暴漲,回到325美元左右。股價的劇烈變動引起了監管的注意,美國證監會發表評論稱,他們密切關注股價的大幅度變動,也將檢查券商的相關行為。上周四,在Robinhood等券商禁止買入GME股票時,GME遭遇暴跌

香港財經事務及庫務局局長許正宇:是否允許散戶投資者參與加密交易還需咨詢市場:1月10日消息,香港特區政府財經事務及庫務局局長許正宇在接受采訪時表示,他認為加密貨幣更像是一種投資工具,而不是為了擺脫法定貨幣的束縛。許仕仁似乎初步對加密的應用持樂觀態度。他表示:“這可能是社會和經濟運作方式的轉變,但這不是一夜之間建成的,我的傾向是看穿這些投資,看看它們背后的東西,它們的背后是什么。”許仕仁稱最令他興奮的是綠色債券的代幣化,這使得原本繁瑣的發行和投資過程變得更加簡化。他還表示,在許多領域,技術可以真正解決瓶頸,例如縮短首次公開募股的認購時間。

此外,許仕仁表示:“香港是一個非常開放的地方,只要符合我們的法律和要求的加密公司,我們都歡迎。”隨著VASP制度的即將到來和協商,許仕仁表示“區塊已準備好”構建生態系統,我們對自己的立場更加明確。對于香港是否允許獲得許可的加密交易所為散戶投資者提供服務,許仕仁回應稱:“我們需要咨詢市場。”許仕仁稱:“這是一種進步,我們隨著市場和行業的變化而變化,我們與他們一起降低風險,管理他們,并發展這個生態系統。”但他沒有就監管機構可能對散戶投資者制定的規則、標準和要求提供更多細節,他強調了投資者教育的重要性。(CoinDesk)[2023/1/10 11:04:16]

在散戶們因“散戶暴打華爾街”而興奮時,也有人提出了不同意見。有人扒出知名機構黑石基金在去年十二月已經入股GME,這場勝利實際上是機構和機構間的對決,散戶的群體情緒只是一個幌子。也有人指出,WSB的參與者中本來也不乏前華爾街的分析師,他們對華爾街那套非常清楚;也不乏身家雄厚、不怕虧損的散戶,一味將他們斥責為沒有文化、不能成事的暴徒是不可取的。一些做多的機構的確躲在散戶身后悶聲發財,但散戶本身的規模效應也是不可忽視的。比起簡單的金融運動,考慮到“散戶”的數量,以社會科學的角度看待整個事件會變得更加有趣。在群體中,情緒是最原始的驅動力,偏激的負面情緒更加有效。有博主總結,這些散戶都具有相同的情緒:憤怒。經濟受到沖擊時,社會中的中下層人民的生活受到更大影響,不滿情緒積累;長期以來,華爾街的精英不僅壟斷了財富,而且壟斷了話語權。但精英始終是少數,受到變相剝削的民眾人數眾多。人們對類似的故事的推崇與共鳴,甚至于親身參與,是散戶身份的發聲意愿的具象化。情懷、賭徒心理、GME實體經濟的賦能作用,此類風險極大的股票本身具有的造富效應……難以說清這場群眾運動的起源,參加這場運動的人的個體原因是各不相同的,但他們受到同樣的情緒的感染,從而加入群體,實踐群體指導的行為。通過網絡,群體構建跨越了地域和時間的限制,群體共識得以快速傳播,群體可以更快地吸引參與者,而情緒和群體內指導信息可以更高效地傳遞給每個群體成員。個體的群體成員有自己的社交圈,在參與活動時,有一定概率吸引社交圈內的成員加入群體中,加上新聞的大肆宣揚,網絡中更多的、在這種群體情緒中找到共鳴的人加入這場狂歡。而當被這種情緒裹挾的群體具有一定的規模時,可以通過群體的誕生反推現有社會與體系中的結構性問題,對于GME事件,是普通民眾對華爾街“朱門酒肉”的憤怒。一位散戶的Twitter發言

Celsius Network創始人:平臺90%存款來自散戶 借款人將近100%都是機構:加密借貸機構Celsius Network首席執行官兼創始人Alex Mashinsky表示,Celsius Network平臺3月收入有望突破200萬美元。 同時,平臺大約90%的存款來自散戶,而借款人將近100%都是機構。(Cointelegraph)[2020/3/18]

而精英們的應對行為:拔網線、限制交易,扯下遮羞布展示最赤裸的權力,這些行為本身可看為“規則之上的元規則”,斷服務器的行為在誠信契約中是不可取的,但是由于服務器是中心化的,中心化的平臺可以根據自己的利益隨意地、方便地更改規則,技術上是可行的,作為依賴平臺提供功能的用戶則沒有還手之力。——此次散戶能轉戰其他券商和其他平臺,或許不僅是商業競爭,更可能涉及到更復雜的國家利益問題,此處暫時按下不表。總之,在一個大的集合體內,數量較多的民眾,與數量較少的精英在傳統的資源分配上是無法抗衡的,由于精英掌握資源分配的規則,注定不可能讓多數民眾享受同樣的福利。但在網絡高度發達的當代,更多的人受到了教育,獲取到知識,使得他們擁有掌握自己的財產處理權的意愿,也具備一定的能力。在過去,華爾街機構幾乎壟斷這種再投資的可能,從中收取高額傭金,Robinhood一類美其名曰對散戶友好的券商交易平臺,其崛起一定程度上利用了散戶們急于擺脫機構的心理,卻在多空對決的關鍵時刻,不講道理地直接更改規則,這值得“散戶”反思:在中心化機構定義規則的前提下,自由市場究竟是不是真正“自由”的市場?GME事件最核心的或許不在于空頭機構洗心革面,甚至不在于有些人為美股市場擔憂、擔心GME的炒作越演越烈成為美國黑天鵝,而在于散戶的激進運動使得道貌岸然的機構在利益面前顯露本性:我們的“公平正義”的規則,只是為“我們的利益”服務的。如果有地方不一樣,只有DeFi。

Simplex:散戶投資者在暴跌期間選擇了買入:支付服務商Simplex表示,在上周比特幣暴期間,更多的散戶投資者選擇了“買入”。Simplex稱:“市場低迷并沒有挫傷公眾購買加密貨幣的熱情。事實上,很明顯,許多人把最近的下跌看作是一個買入機會,這不是加密貨幣的投資理念已經失效的跡象。”Simplex進一步指出,其合作伙伴(包括多家加密貨幣交易所)在此期間的買入交易量增長了四倍。(The Block)[2020/3/17]

一旦我們將金融行為的關注點從單一的精英資本轉移到散戶身上,金融的去中心化話題就不可避免,而去中心化金融的實現形式,即是DeFi。DeFi的交易邏輯基于區塊鏈的智能合約,智能合約一旦部署到鏈上便不能更改——除非另立新的合約,并且用戶愿意遷移自己的資產到新的合約上。由于其交易邏輯的公開透明,如果存在漏洞,所有人都可以利用它,這對編寫合約提出了更高的要求,同時這也是對用戶權利的保障。——不存在違背交易已有規則的黑箱操作。而區塊鏈本身是去中心化的,所有節點共同地維護一條鏈的狀態,如果節點足夠分散,全網大部分的節點都是誠實的,便不會出現“掌握服務器的中心化公司隨意更改權限”的情況。區塊鏈與DeFi的存在,理想情況下,創造了一個從未有過的“人人平等”的交易市場。在DeFi市場中,策略才是決定獲利的最根本因素,而不是資金與內幕交易。這種策略包括短期高頻的套利操作,也包括對長期價格的準確預言。DeFi不歧視小額買賣,也不會為大額資金的買賣額外給出更優的報價——事實上,在DeFi中最通用的AMM交易模型中,大額資金操作往往受到高滑點的掣肘,這樣的設計是利于小額交易者的。即利于散戶。但DeFi發展至今,在熱度之外也有自己的問題,DeFi應用的主戰場區塊鏈,以太坊,由于gas費機制,每一筆操作都要繳納數量不等的gas費,又因為以太坊的原生貨幣ETH,隨著人們對比特幣和加密貨幣市場的認可度上升,價格水漲船高,普通的一個轉賬操作就要付出絕對金額不小的gas費,對于小散戶而言成本偏高;又因為以太坊的鏈的確認機制非常原始,在大量用戶涌入時,會出現明顯的擁堵,進而引發一系列DeFi市場的黑天鵝事件——而如果看好DeFi的發展與它本身的意義,長遠看來,必須考慮大用戶數量的解決方案。以太坊與用戶都在積極尋求解決辦法。以太坊社區最初想到的解決方案是Layer2,指的是把一些轉賬或智能合約的操作轉移到鏈下,鏈上只負責驗證結果,目前Layer2的具體應用有好幾種,側鏈,op-rollup,zk-rollup,各有各的應用場景,也各有各的不足。而且各種rollup方案不是完全兼容的。或者鏈本身直接從普通節點的PoW,轉成具有超級節點的PoS,如以太坊2.0。又或許,選擇一個PoW鏈,既保留了PoW的去中心化結構,確認速度足夠快,而不會遇到擁堵。可以說,選擇怎樣的方案,同時解決擁堵和高昂gas費的問題,是Defi發展不可逃避的問題。只有同時解決這兩個問題,DeFi才能成為上文所述“理想意義”的DeFi,去中心化,人人平等。

動態 | 比特幣衍生品提供商Deribit與Mudrex合作,為散戶實現自動化交易策略:金色財經報道,比特幣衍生品提供商Deribit今天宣布與Y Combinator支持的Mudrex建立合作關系,為日常投資者提供由專業交易員開發的交易算法。Deribit希望與Mudrex的合作有助于交易所吸引更多的散戶。[2019/11/22]

目前,GME的大戲尚未結束。據統計,GME的做空期權總量并沒有減少,總額僅減少了8%,只是做空期權的持有者更換了,機構被更大的機構吞食,叢林法則應用,仍是掰手腕的權力比拼,多空對決最后會走向什么結局,散戶的激進情緒最終又將如何化解,是非常有趣的問題。

分析 | 金色盤面: BTC因散戶資金流出而橫盤整理:金色盤面綜合分析:根據BTC全網交易平臺的統計數據來看,散戶資金持續流出,BTC/USDT在上方6600處承壓明顯,預計震蕩還將繼續。[2018/8/21]

Tags:GMEDEFIEFIDEFDragon Evolution Augmented RealityBlaze DeFiLendefiDefiCliq

NEAR
EFI:DeFi NFT:DeCEX碰撞出下一代DeFi的新爆點_DEF

DeFi全稱為DecentralizedFinance,“去中心化金融”或者“分布式金融”。與之對比是CeFi,也就是大家熟知CentralizedFinance,比如銀行、證券、保險等機構.

1900/1/1 0:00:00
USD:專訪波場創始人孫宇晨:波場TRON版穩定幣定會成為行業入門首選_globalusdtoken

長久以來,加密資產一直未能進入主流市場,很大一部分原因是由于資產價格的波動性較大,無法很好的充當交換媒介或是賬戶單位,因此穩定幣的出現對于行業的發展至關重要,被譽為是加密貨幣的“圣杯”.

1900/1/1 0:00:00
SBF:深窺SBF內心,一個極致的利他主義者_trustwallet下載

本文來自:NewYork雜志原文作者:BenjaminWallace譯者:Odaily星球日報Azuma2018年1月,年僅25歲.

1900/1/1 0:00:00
WSB:當WSB的戰火燒到幣圈,一切都變得同與不同_Bit Castle War

編者按:本文來自幣圈百科,作者:一棵楊樹X,Odaily星球日報經授權轉載。最近整個金融世界最為吸睛的事件莫過于“WSB”了,自從GME保衛戰中“散戶抱團打退華爾街機構空頭”的傳奇故事一炮打響之.

1900/1/1 0:00:00
VAI:幣安創新區上市Vai(VAI)_gusdt鉅達幣在香港怎么樣

親愛的用戶:幣安創新區將于2021年02月04日18:00上線Vai,并開放BTC/VAI、BUSD/VAI交易對,VAI充值通道現已開放。VAI的上幣費用為0BNB.

1900/1/1 0:00:00
CUR:Curve 分叉項目 Swerve Finance 多簽持有者退出社區轉向新項目 Boot Finance_sec幣今天價格

鏈聞消息,穩定幣兌換平臺Curve分叉項目SwerveFinance多簽持有者以及其discord頻道版主chickenpie347發布了一篇個人筆記指出,「項目缺乏來自更大的社區的參與.

1900/1/1 0:00:00
ads