NFT:從估值、稀釋和倍數的角度來看 Yuga labs 、Opensea 等明星 NFT 項目_NFT SolPad

原文作者： VΔL | Ryan，由 DeFi 之道翻譯編輯。

最近，NFT 領域的風險投資成為了熱門話題，包括 Doodles、Yuga labs、Limit Break、Opensea、Proof 以及 Chiru 都在今年籌集到了資金，此外，a16z 在 2021 年 5 月還早期介入了 RTFKT，本文探討了該領域項目的估值情況。

大量的資金已經進入了 NFT 領域，有趣的是，收入通過區塊鏈是 100% 公開的，這在傳統的私人市場上很少被披露。有了收入和估值 (EV)，你就能知道支付的倍數 (EV/Revenue)。

2023年美國《總統經濟報告》：加密資產風險太大，無法作為支付工具或擴大金融包容性:金色財經報道，2023年美國《總統經濟報告》發布，全文共9章，第8章《數字資產：重新學習經濟原則》首先介紹加密貨幣的潛在優點，包括改進支付系統、增強金融包容性、創建知識產權與金融價值分配機制；隨后指出加密資產并未帶來任何相關好處，指出加密資產主要是投機性的投資工具、加密貨幣通常不能像主權貨幣（如美元）那樣有效發揮貨幣的所有功能、穩定幣可能受到運行風險的影響、加密資產可能對消費者與投資者造成損失、分布式賬本技術（DLT）帶來的經濟效益有限、金融創新風險以及杠桿風險、價格波動、非法金融風險、勒索軟件使用等其他風險。此外，該章還討論了即將對美國支付進行改進，并引入CBDC。該章結論稱，“加密資產風險太大，無法作為支付工具或擴大金融包容性，該資產似乎會繼續存在，它們會繼續給金融市場、投資者和消費者帶來風險”。[2023/3/22 13:19:32]

為什么這很重要？在后期投資中，倍數就是一切。了解為最接近的競爭對手支付的倍數是非常有價值的 alpha。銀行家為此可以獲得數百萬美元的報酬。

約60%的烏克蘭軍事硬件供應商接受加密貨幣支付:金色財經報道，烏克蘭數字轉型部副部長Alex Bornyakov表示，該國一直在使用加密貨幣購買頭盔、防彈背心、光學瞄準具等作戰裝備。根據Bornyakov的說法，大約60%的軍事硬件供應商能夠接受加密貨幣，隨著俄烏沖突的加劇，這對烏克蘭政府來說是非常有利的。

Bornyakov透露，烏克蘭已收到約1億美元的加密貨幣捐贈，其中有超過6000萬美元存入了烏克蘭加密貨幣交易所Kuna管理的主要基金。[2023/2/25 12:29:03]

對于公開股票，它類似于市盈率的概念。

在早期 VC 中，這意味著更少。有時沒有收入，大多數的時候，也沒有利潤。他們比以往更多地投資于未來，而不是過去的業績。

安全團隊：Creepy Friends項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經報道，據CertiK監測，Creepy Friends項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶在修復之前不要點擊@yuvalshalem3發布的任何鏈接。[2022/12/8 21:31:07]

但是，這仍然是有幫助的。

你需要一些基準。市盈率的整體概念是，一家每年賺取一定利潤的公司，其價值是這些利潤的幾倍。比如 5 倍、20 倍、50 倍。

我甚至還聽說過 VC 對 EV/Discord 成員進行基準測試 ……

那讓我們來看看這些 NFT 項目的估值。除了證明之外的所有內容都被披露了，這里有兩個觀察點：

基于華為云的P2E鏈游Revoland將推出Staking功能:8月20日消息，據外媒報道，基于華為云的P2E鏈游Revoland宣布將推出Staking質押功能，旨在吸引更多有機用戶加入RevoLand生態，從而提高項目的可持續性。

此外，加密用戶可以通過參與Staking質押來管理RevoLand項目，Staking系統將從REVO的單一Token質押開始，然后是REVOLP的Token質押。此前報道，Revoland于今年六月完成1060萬美元種子輪和預售輪融資，天鴿互動等參投。（Globenewswire）[2022/8/21 12:37:55]

Yuga 籌集了更多的資金，但估值僅為 Opensea 的一半，他們立即購買了 CryptoPunks，其中一些現金可能是用于此目的。

除了 Limit Break 和 RTFKT 之外，其它 NFT 項目都已產生了可觀的收入。

出售股權就是放棄股票以換取現金。現金固然好，但過多的現金意味著不必要的稀釋。

早期階段 = 較低的估值 = 更多的稀釋。A16z 僅以 800 萬美元就獲得了 RTFKT 的 1/4 股權，這是偷竊。

Opensea 對現金的需求最少，稀釋也是最少的。

下面是收入倍數。Limit Break 實際上不在圖表之列，所以我們得到的情況是：

Yuga 感覺像是有 43 倍的溢價，但它也處于領先位置；

Opensea 的 13.9 倍讓人感覺很“便宜”，基于 EV/收入的倍數，其要低于 Doodles；

3、Limit Break 的投資是對經驗豐富的 Machine Zone 首席執行官/創始人 Gabe 的押注，他此前已經創造了數十億美元的價值，Limit Break 也是有史以來在創造收入之前，估值第二高的 NFT 項目；

4、Doodles 的 20 倍 EV/收入 比率發生在 6 月份的 NFT.NYC 大會之前，可能在 NFT 熊市真正來襲之前；

除了籌集到的資金外，評估一家公司還有幾個方面，估值、稀釋和倍數都可以講述不同的故事。市場時機和團隊等無形資產也會帶來巨大的變化。VC 投資于未來，但每個人對未來的看法都是不同的！

我沒有給出一些很好的總結，但希望這有助于大家了解這些公司是如何被估值的。NFT 的獨特之處在于收益是公開的，盡管它們是私營公司。

隔夜的粥

個人專欄

閱讀更多

PANews

DeFi之道

成都鏈安

金色早8點

Bress

財經法學

鏈捕手

Tags：NFTREVREVOEVONFT SolPadrev幣發行量revo幣前景Metan Evolutions

XRP