區塊鏈:區塊鏈能否一勞永逸地結束痛苦的選票爭端？_具有更高的信任等級

從美國到烏干達，對操縱選票的指控已成為全球選舉的一部分。

其中一些主張是合理的，獨裁者壓制人民的意志，拼命企圖執政。但是在其他情況下，這種指控幾乎沒有證據。假視頻在網上流傳，描繪出工業規模的操縱圖景，描繪了一個選票被丟在垃圾桶中的世界。

無論視頻內容是真是假，僅僅對操縱投票的暗示就足以破壞人們對民主進程的信心，分裂社區并引發暴力，正如我們一月份在美國國會大廈看到的那樣。美國民調機構MorningConsult和新聞網站Politico最近進行的一項民意調查顯示，現在只有33％的共和黨選民信任美國大選。

在這個充滿不確定性的時代，人們不可避免地將討論轉向了區塊鏈如何幫助將選舉現代化，人們希望這項技術能夠為選舉帶來某種定局。支持者還認為，這些不可變的數據庫還可以使全國投票的運行效率大大提高。我們通常將選舉視為理所當然，但忘記了確保數以千萬計的人可以在同一天投票的人手和組織。

浪潮與重慶農擔集團將在區塊鏈技術農產品溯源等領域展開合作:7月7日，浪潮集團與重慶市農業融資擔保集團有限公司（簡稱“農擔集團”）在渝簽訂全面戰略合作協議，雙方在區塊鏈賦能農業高質量發展、農村金融數據服務平臺建設、工業互聯網等領域達成了一攬子深度合作。據悉，雙方將就區塊鏈技術在農產品溯源、農產品質量體系搭建、支撐農產品品牌化轉型和助力重慶市農業區域公用品牌等地方特色品牌打造運營等領域開展合作，共同推進農產品品牌數字化管理、數據化運營、數字營銷轉型發展。(華龍網-新重慶客戶端)[2020/7/8]

但是，僅僅光說“區塊鏈”這個詞，就認為全球選舉中的痛點能夠得到解決是不夠的。而是需要大量的思考來確定如何應用該技術。選民是不是應該以電子方式投票，這意味著他們的選擇會自動記錄在這些網絡中，還是應該在驗證結果時再引入該技術？

動態 | 國內首只區塊鏈指數基金 (ETF) 上報材料已被證監會接收:在深交所發布深證區塊鏈50指數當日，鵬華基金上報申請的《公開募集基金募集申請注冊-鵬華深證區塊鏈50交易型開放式指數證券投資基金》已被證監會接收材料。據悉，這是國內首只名稱中帶有“區塊鏈”的公募基金，擬議中的ETF旨在跟蹤和反映在深圳上市的上市公司在區塊鏈行業的表現。如果該申請獲得中國證監會的最終批準，它將是中國首只向公眾投資者開放的完全以區塊鏈為主題的ETF。據悉，該公募基金目前處在完成材料接受階段，其后還有“受理通知”、“一次書面反饋”和“行政許可決定書”三個階段，按照證監會以往申請事項審批的時間進度，該基金可能還需要數月才能完成最終的批準。（區塊律動）[2019/12/30]

近年來，出現了一系列基于區塊鏈的投票系統，包括Votem，Voatz和HorizonState等。有些人為實現采用而苦苦掙扎，而其他人則發現了安全漏洞。

動態 | 劍橋報告：區塊鏈炒作在降溫 現有區塊鏈項目多數仍由個別公司而非機構主導:據BeInCrypto今日消息，9月20日，劍橋大學替代金融中心（CCAF）發布了《第二期全球企業區塊鏈基準研究報告》。報告指出，2018年第四季度發布了15個新的企業區塊鏈部署和實時網絡項目，而2019年第二季度只發布了5個。雖然并不意味著區塊鏈炒作必定消退，但也說明在公眾興趣再次爆發前，當前區塊鏈項目發展正處于“建設”時期。

同時報告提到，接受采訪的已發布區塊鏈實時網絡的公司中，71%由個別公司主導，22%由財團主導，剩下7%則是由政府主導；在這些公司中有43%的公司來自金融服務行業；同時調查區塊鏈用例的數據顯示，19%的用例是供應鏈跟蹤，其他用例則包括交易(15%)、認證(10%)和支付(7%)。總體而言，該報告似乎表明，大多數公司還將繼續增加對區塊鏈網絡的投資。同時，報告指出主導這些區塊鏈技術的公司是個別公司而非大型機構，一些大型企業集團在采用DLT技術方面仍然比較遲緩，不過報告也稱造成這一狀況的原因可能為大型企業集團主導的區塊鏈網絡仍在開發中，代表性不足。[2019/9/21]

基于區塊鏈的投票

《2017世界電子商務報告》稱，區塊鏈等新技術是商業模式創新的動力來源:中國國際電子商務中心對外發布《2017世界電子商務報告》，報告顯示，中國的跨境電商已經走在了世界前列，中國跨境電商所遇到的問題以及提出的解決方案，在世界范圍內都具有示范性和先導性。區塊鏈、AI、VR、AR等新技術依然是商業模式創新的動力來源，新的消費場景、消費模式會不斷涌現。[2018/4/14]

當談到基于區塊鏈本身進行投票的前景時，一些學者表示，擔心該這個技術可能不是人們所期望的靈丹妙藥。麻省理工學院于2020年11月發表的一篇論文警告稱，區塊鏈將增加選舉安全性“備受期待，但具有誤導性”。

關于通過計算機或智能手機進行投票是否會使公眾更方便和更容易投票，這篇論文的四位合著者產生了疑問。一些研究表明，該過程可能“對現實中的投票率幾乎沒有影響”。他們還認為，惡意軟件和拒絕服務攻擊可能會破壞一個人投票的能力。紙和筆可能過時了，但至少不會被黑客占領。

?“與基于紙票的投票系統的類似攻擊相比，在線投票系統在遭受嚴重故障時更脆弱：攻擊規模更大，更難以檢測并且更易于執行。此外，鑒于計算機安全狀況和選舉的高風險，在線投票系統在可預見的未來將遭受此類漏洞的攻擊。”

即使在一場大型投票中，區塊鏈技術在全國范圍內普及，但仍需要在全國范圍內布局投票點，以迎合那些沒有區塊鏈技術設備或不知道如何以數字化形式投票的人。

但是，這種批評并不一定意味著應該完全放棄區塊鏈，或者這些尖端網絡在選舉系統中沒有可取性。

使用區塊鏈計票

FreeTON是一個社區，一直在更深入地研究此問題：與其設計一種確保在投票期間使用區塊鏈的系統，不如設計一個在投票后創造價值的軟件。

2020年11月，舉行了一場競賽，旨在制定軟件規范，這將為以眾包、防篡改的方式審核選票鋪平道路。至關重要的是，這項技術將使任何人都可以驗證現有選舉機構的選票，從而有助于增強人們對最終結果的信心。

最終贏得比賽的LucaPatrick創建了針對拉丁美洲國家量身定制的軟件規范。在危地馬拉，操縱選舉權與動蕩息息相關。他的貢獻為他贏得了30,000TONCrystal。

?“在許多國家，選舉過程是一個顯而易見的問題。幾年來，我一直在思考解決方案及其不同的應用程序。當我看到我實際上可以通過FreeTON將其中一些付諸實踐時，我感到非常興奮，”他解釋說。

游戲機制是他的概念的關鍵部分，其中計算結果的人員會挖出鎖定的代幣。如果結果正確，那些檢查投票計數工作的人便可以解鎖這些數字資產——一種獎勵誠實的鏈上模型。

該過程的下一個階段將著重于將Luca的概念變為現實，并發起了一場競賽，以尋找負責開發并密切遵循規范的團隊。

對于FreeTON陪審團成員CarlosToriello來說，他的提議的神奇之處在于國家不需要改變現有的投票系統，也不必嘗試引入電子投票。

他補充說：“選舉當局浪費太多資金了，他們還沒有意識到區塊鏈可以為他們節省數百萬美元，同時也大大提高了獨立審計的速度。”

繼對2019年危地馬拉大選引發選民欺詐的擔憂之后，Toriello一直在為這項技術進行宣傳，將其作為稱作“財政數字”的更廣泛舉措的一部分。該組織的目標是，在選舉當局發布自己的選舉結果之前，發布經過完全審計的能復現的選舉結果。其野心在于，要在2023年之前實現實時驗證結果。希望FreeTON的基礎設施能夠幫助實現這一目標。

他解釋說：“今年，拉丁美洲將在智利、秘魯、尼加拉瓜和洪都拉斯舉行總統大選，而墨西哥、薩爾瓦多和阿根廷將舉行立法選舉。我相信，由于對投票系統缺乏信任，我們將看到許多暴力沖突，這將為專制領導人提供削弱民主權利所需的借口。如果使用更好的技術來使任何人都可以驗證選舉結果，那么可以避免很多事情。”

更快的結果和降低的成本將成為各國在投票審核流程中采用區塊鏈的有力理由。任何人都可以自己核實結果的事實，還有助于恢復人們對選舉結果亟需的信心。在某些國家，這最終可能挽救生命。

Tags：區塊鏈TONETOFREE區塊鏈存證證件具有更高的信任等級fivecolorstonePETO幣freecash

幣安app官方下載最新版