當人們還在思考用rollup的方式緩解Layer1擁堵的時候,Vitalik已經在考慮rollup之間怎么做交互。?6天前,Vitalik發起了一個叫做“跨rollupDEX”的提案,其中提到當一條rollup有智能合約部署,另一條rollup沒有完全的智能合約功能的時候,資產可以在兩條rollup之間以去中心化的方式轉移。
有一點“隔空挪物”的感覺。?這個過程到底是怎么實現的呢?嗶嗶News將提案,以及Vitalik和社區成員間的精彩討論內容翻譯如下:?假設我們有兩條rollup,分別是rollupA和rollupB。Alice想要把rollupA上特定數量的代幣轉移到rollupB上。如果A和B都有完全的智能合約支持,在這種情況下,已經有關于如何以去中心化的方式解決這個問題的提案。本提案想要為只有rollupB有完全的智能合約支持的情況提供思路。?我們假設,rollupA上的交易有某種“備注字段”,如果沒有的話,我們可以使用值的低階位作為備注發送。
V神:PoS是比PoW優越的區塊鏈安全機制有三個關鍵原因:V神發布《為什么進行PoS》文章表示,與PoW相比,PoS是一種優越的區塊鏈安全機制有三個關鍵原因。PoS以相同的成本提供更高的安全性;PoS很容易從攻擊中恢復;PoS比ASIC更去中心化。
PoW有兩個主要的真正優勢,但V神認為這些優勢相當有限:PoS更像是一個“封閉系統”,從長遠來看會導致更高的財富集中度;PoS需要“弱主觀性”,PoW不需要。[2020/11/6 11:52:37]
提案?
假設存在一個交易中介Ivan(在實際實現中,將有許多中介可供選擇)。Ivan在rollupA上有一個賬戶IVAN_A(他完全控制該帳戶)。Ivan還將一些資金存入了rollupB上的智能合約IVAN_B中。?智能合約IVAN_B有以下規則:如果任何人發送TRADE_VALUE數量的代幣到IVAN_A,其中包含一個地址DESTINATION作為備注,那么在MIN_REDEMPTION_DELAY塊之后,IVAN_B將收到一筆交易,該交易包含一個代幣轉移的證明,從而把提取TRADE_VALUE數量的代幣這樣一筆交易排隊到DESTINATION地址。提幣按照交易被包括到rollupA中的批次和索引順序處理,要經過一些延遲(比如1天)。
V神:更多的慈善機構應該接受以太坊捐款:V神在推特表示,更多的慈善機構應該接受以太坊捐款。對于國際交易來說這是一條合法又高效的渠道,最近穩定幣的發展表明有越來越多的方法減少波動性。[2020/9/1]
?當Ivan看到他在IVAN_A收到資金時,他可以親自將TRADE_VALUE*(1-fee)數量的代幣發送到DESTINATION地址。他可以通過IVAN_B中的方法發送交易,該方法保存一條記錄,防止合約中的自動發送條款觸發該交易。?預期的操作很簡單:?-Alice向IVAN_A發送一筆交易,其中包含N個代幣和備注地址ALICE_B。-Ivan通過IVAN_B發送TRADE_VALUE*(1-fee)數量的代幣到ALICE_B。?第二步可以在第一步之后立即進行。如果Ivan證明第二筆交易和第一筆交易之間的時間戳差異非常小,那么合約甚至可以制定規則,允許費用更高。?“最壞的情況”是Ivan沒有像預期的那樣向ALICE_B發送代幣。在這種情況下,Alice可以等待rollupA上的交易確認,找到獲得rollupB上的代幣的其他途徑來支付費用,然后她自己就可以索要資金。?
YouTube再現加密騙局 涉及V神和Winklevoss兄弟:在本周的詐騙視頻中,以太坊創始人V神和雙子星交易所(Gemini exchange)創始人Winklevoss兄弟一直被用來誘使人們放棄BTC和ETH等加密貨幣。這種“贈送”騙局承諾將初始資金通過二維碼發送到某個錢包地址,然后將資金增值一倍。事實上受害者沒有收到任何回報,并且失去了他們發送的加密資產。在已經被YouTube刪除的不同視頻中,可以看到V神和Winklevoss兄弟都在臺上講話稱贊他們項目的好處。目前,YouTube、雙子星交易所和以太坊基金會均未回應。(Coindesk)[2020/7/10]
資本成本?
該方案的主要限制是,IVAN_B需要持有大量資金,以確保所有發送者都能得到支付。特別是,假設:我們把交易金額上限設置為TRADE_LIMIT(所以發送到IVAN_A的交易中,交易值>TRADE_LIMIT的交易都不是有效交易)。?同時,我們設置每個rollup批次最多可包含的交易數量是TXS_PER_BATCH。Alice可以自己檢查,rollupA即將到來的批處理之前有多少未處理交易,用她在IVAN_B合約中看到的資金減去這個值,并檢查剩余的金額是否足夠。
聲音 | V神:零知識證明技術對Layer 2更有幫助:在萬向區塊鏈實驗室主辦的第五屆區塊鏈全球峰會上,當被問及最新進展時,V神表示目前正在關注零知識證明,該技術經過十幾年的發展仍然有創新,Zk-SNARKs就取得了一些進步。V神還表示,零知識證明對Layer 2 也許并沒有太大幫助,但對Layer 2也許會有幫助。[2019/9/18]
由于提幣是按順序處理的(這是上面順序機制的目標),Alice不需要擔心在她自己提幣之前IVAN_B會去處理后面的提幣需求。?在一個批次中可以交易的最大金額是TRADE_LIMIT*TXS_PER_BATCH,因此IVAN_B合約需要至少持有這個數量的ETH,再加上足夠的資金來覆蓋未處理的交易。?例如,假設TRADE_LIMIT=0.1ETH(上限可以設得比較低,因為一筆較高金額的交易可以通過多筆交易完成),并且TXS_PER_BATCH=1000。那么,IVAN_B需要有100ETH的資金。
動態 | ConsenSys創始人及V神分別為MolochDAO捐助1000枚ETH:據coindesk報道,SpankChain首席執行官Ameen Soleimani的以太坊資助計劃MolochDAO宣布,已經從ConsenSys創始人Joseph Lubin和V神(Vitalik Buterin)處各獲得了1000枚ETH,還有來自ConsenSys和以太坊基金會的一些人的2000枚ETH。[2019/5/11]
?注意,在這個設計中還有額外的隱含費用,因為任何交易超過0.1枚ETH的人都需要消耗區塊空間,這與資金要求相權衡:如果你消耗掉一半的區塊空間,那么你的資金要求也會翻倍,反之亦然。要建立合適的平衡,似乎應該讓隱含費用比市場上出現的顯性費用少幾倍。?如果我們想減少或消除這種消耗,rollupA可以被設計成這樣,例如,讓排序器發送一個簽名消息,向Alice證明到目前為止,批次中批準的所有消息。然后Alice就會知道在她之前沒有交易(盡管惡意的排序器可以欺騙Alice,但代價很高)。?
備注?
上面的設計建立在rollupA上的交易有一個備注字段的假設上,Alice可以使用該字段指定ALICE_B作為她接收代幣的目的地址。如果rollup沒有此特性,那么我們可以使用以下解決方案。?Alice可以在順序注冊合約的rollupB上注冊ALICE_B,并獲得一個按順序分配的ID(因此Alice的ID等于在她之前注冊的用戶數量)。設置MAX_USER_COUNT為用戶數的最大值,如果有必要,這個值可以隨時間向上調整。Alice可以簡單地確保TRADE_VALUE%MAX_USER_COUNT等于(Alice的ID),使用TRADE_VALUE的低階位(這個數字表示一個不重要的值)來表示她想交易的代幣數量。?
從rollupB到rollupA的交易?
如果Alice把rollupB上的代幣轉移到rollupA,可以使用類似的機制,只是角色顛倒了:?-Alice將代幣發送給IVAN_B-經過一段時間的延遲,她將獲得收回代幣的權利-如果Ivan可以向IVAN_B證明,他在rollupA上給Alice發送了代幣,Alice就失去了這個權利?
總結?
所以我們可以看到,在這個過程中,許許多多的“Ivan”其實就是去中心化的銀行,在兩條rollup上分別扮演存款機和取款機的角色,從而賺取手續費。?如果Ivan作惡,rollupA和rollupB間不需要進行過多的交互,Alice就可以提供打幣證明。根據Vitalik的表述,在從rollupA向rollupB轉賬的場景中,提供證明這一步操作可以直接在rollupB上進行,只要rollupB能獲取rollupA的區塊哈希,就可以計算出rollupA上的交易記錄,從而向Ivan索賠。?在索賠這個過程中,Vitalik還給出了更多的可能性。
比如,可以在IvanB上增加一個“快速通道”,AliceB可以把她在IvanB上的提幣插槽出售給其他用戶。?假設這個用戶叫Bob,那么Bob可以把款項先轉賬給AliceB,此后,IvanB應該轉賬給AliceB的資金將被Bob獲取。也就是由Bob先墊付資金給Alice,以此來提升Alice的用戶體驗,這個過程或許可以涉及到挖礦之類的玩法。?Github上有用戶提到,如果中間商Ivan不是個體,而是去中心化的資金池,這個模型是否會更好。
Vitalik表示,這會涉及到rollupA上資金池的所有權問題,相比之下,由多個中間商來作為分散的“資金橋”可能更合理。?這就是跨rollupDEX的大致思路。
雖然可應用場景可能不多,也有一些影響到資金安全的場景可能沒有被考慮進去,但是這讓我們又看到了一些Layer2上的可能性。區塊鏈解決方案從某些角度來看,或許就是規則設計。
Tags:ROLROLLALIALICETROLLBNBTROLL幣Neverend Ecentralization Filecoinalice幣價格
吳說作者|ColinWu本期編輯|?ColinWu特斯拉的劇情要在中國重新上演?可以預見,開盤后美圖公司的股價將出現瘋漲,但可能引起香港與北京監管的抑制.
1900/1/1 0:00:00本公眾號的文章只做研究、學習和交流使用,不具有任何的操作指導意義!?幣圈唯一每天堅持視頻分析行情的公眾號!如果需要視頻行情分析.
1900/1/1 0:00:00尊敬的虎符用戶, 虎符將于2021年03月08日15:00(UTC8)重磅上線DFT/USDT交易對。充值已開啟,提現將于2021年03月09日10:00(UTC8)開啟.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌上海新世界城和新世界大丸百貨進行數字人民幣紅包內測活動3月6日消息,記者在現場了解到,由于上海還未正式列入試點城市,數字人民幣在上海仍處于內測階段,此次數字人民幣紅包的內測.
1900/1/1 0:00:00尊敬的虎符用戶, 虎符將于2021年03月10日15:00(UTC8)重磅上線TEA/USDT交易對。提現和充值已開啟.
1900/1/1 0:00:00安全生產簡析下meerkat跑路事件 一、核心問題 1.AdminUpgradeabilityProxy天然的負面影響一代理的邏輯合約可以被替換2.
1900/1/1 0:00:00