加密貨幣:詳解中心化交易所永續合約機制：問題、發展和特點_USD

理解加密貨幣永續合約的特點、關鍵機制與潛在問題。

加密貨幣市場衍生品主要包括杠桿交易、期貨合約、期權合約和杠桿代幣。其中，永續合約是加密貨幣市場的一種創新型期貨合約，并迅速發展成當前主流衍生品。

永續合約簡介

永續合約和交割合約都屬于期貨合約，與交割合約不同的是，永續合約并沒有到期日或交割日，交易者可以根據實際需求進行長期持有，以圖獲得更高的收益。

BitMEX是第一個上線永續合約的加密貨幣交易所。當時，加密貨幣市場的衍生品還非常少，BitMEX推出的永續合約很好地滿足了市場需求，并迅速在加密貨幣市場發展起來。目前，幣安、火幣和OKEx等主流交易所都已上線永續合約，交易品種也從BTC、ETH擴展到其他加密貨幣。

由于交易者的預期和溢價的影響，期貨合約的價格和現貨價格之間會存在價差。一般來講，距離合約的交割日越遠，交易者的預期就越不確定，期貨合約的價格和現貨價格之間的價差就會越大。永續合約不設置交割日期，可以理解成永續合約的交割日無限遠，這意味著永續合約的價格沒有錨定，可能會嚴重偏離現貨價格。為了確保永續合約的價格和現貨價格之間的長期趨同，不會偏離現貨價格太多，永續合約中引入了一些特殊機制。

某獨立比特幣礦工獲得價值6.25枚BTC的區塊獎勵:金色財經報道，Bitcoin Magazine發布的數據顯示，擁有1 PH算力的獨立礦工獲得價值6.25枚比特幣(超過16萬美元)的區塊獎勵。[2023/8/20 18:10:44]

資金費率

資金費率是指永續合約市場中所有多頭和空頭之間的資金結算，每隔一段時間進行一次結算。資金費率決定了付款方和收款方：如果永續合約的價格明顯高于現貨價格，那么資金費率為正，多頭需要支付資金給空頭；反之，如果永續合約的價格明顯低于現貨價格，那么資金費率為負，空頭支付資金給多頭。并且，價格偏離的程度越高，資金費率就會越高。

資金費率可以平衡多頭和空頭對永續合約的需求。例如，當永續合約的價格高于現貨價格時，資金費率為正，多頭需要向空頭支付費用，導致多頭對永續合約的需求降低而空頭的需求升高，這會抑制買入、鼓勵賣出，從而使永續合約的價格降低，趨向于現貨價格。反之則相反。

標記價格

標記價格是根據現貨指數價格、資金費率和時間間隔等因素計算出來的，其中現貨指數價格一般是通過對主流交易所的現貨價格進行加權平均得到的。永續合約的未實現盈虧、強制平倉的判斷等都是根據標記價格來計算的。采用標記價格可以避免永續合約價格的劇烈波動導致強制平倉。

TeraWulf 2023年第二季度產出908個比特幣:金色財經報道，比特幣礦業公司TeraWulf發布第二季度財報。報告稱，截至2023年6月30日，算力在2023年第二季度增加了67%，達到5.5EH/s。2023年第二季度產出908個比特幣，比2023年第一季度增長70%。2023年第二季度，每比特幣產生的收入增長了21%，而每比特幣的電力成本下降了15%。

此外，2023年第二季度的收入增至1550萬美元，而2023年第一季度的收入為1150萬美元。毛利潤從2023年第一季度的650萬美元增至2023年第二季度的1030萬美元，毛利率從2023年第一季度的57%擴大到2023年第二季度的67%，增長了18%。[2023/8/14 21:22:45]

永續合約的特點

永續合約能在加密貨幣市場獲得成功與其自身特點密切相關。

第一，永續合約沒有交割日，不需要交易者進行移倉、管理倉位和重建頭寸等操作。加密貨幣市場的交易者絕大多數都不是合格投資者，他們不具備必要的金融知識和交易經驗。永續合約的這一特點恰好能迎合加密貨幣市場上交易者對簡化交易難度的需求，從而獲得交易者的青睞。

數據：比特幣巨鯨數量已降至2027個，創2019年以來最低水平:金色財經報道，比特幣巨鯨數量已降至2019年以來最低水平，根據Glassnode 2月19日數據顯示，持有超過1000枚比特幣（或以上）的錢包地址數量為2027個，而上次低點發生在2019年8月5日，當時相關地址數量為2,023個。

此外，數據還顯示比特幣巨鯨數量在2021年2月達到頂峰，約2500個，之后一直在穩步下降，僅在在2022年2月至3月期間出現過反彈。當前持有1萬枚以上的“超巨鯨”比特幣地址數量為117個，變化幅度不大。[2023/2/21 12:19:19]

第二，交易者可以利用永續合約的資金費率進行套利。交易者可以在永續合約市場建一個頭寸，同時在現貨市場上建一個抵消頭寸。這樣，資產自身的價格波動不會對交易者的總資產造成影響，但是交易者可以獲得資金費率金。當然，如果交易者對市場的走勢判斷失誤，也可能會損失資金費率金。同時，交易者還要考慮價格波動造成強制平倉的風險。

第三，作惡者難以操縱永續合約市場。永續合約的盈虧和強制平倉都是根據標記價格計算的，作惡者如果想惡意操縱永續合約市場，就需要先影響主流交易所的現貨價格。

消息人士：QCP Capital至少有9700萬美元被困在FTX:金色財經報道，據消息人士透露，新加坡加密交易公司QCP Capital至少有9700萬美元被困在FTX。為了收回部分現金，QCP正試圖將其債權出售給不良資產買家。QCP上個月曾表示持有FTX敞口，但未披露敞口規模。該公司一位發言人當時稱，有足夠的股本來消化頭寸減值。減值不會影響客戶或交易對手方。提款仍然開放，交易照常進行。公司業務保持盈利。QCP Capital運營著一個加密衍生品交易平臺，同時還從事自營交易并提供做市服務。該公司表示，今年迄今為止已處理了價值近380億美元的交易。（The Block）[2022/12/16 21:47:45]

第四，使用杠桿。像其他衍生品一樣，永續合約也給交易者提供杠桿。通過杠桿，交易者可以用很小的資金獲得更大的倉位。同時，很多交易所的永續合約在開倉之后可以調節杠桿倍數，也就是交易者可以調整強制平倉的價格，這對交易者更加友好。

第五，主流的交易所都為永續合約提供風險準備金。如果交易者的永續合約被強制平倉，交易所就會啟動清算引擎接管交易者賬戶上剩余的倉位，并使用風險準備金來進行反向平倉。這是一個非常容易被交易者忽視的優勢。風險準備金的存在相當于交易所在強制平倉的價格向交易者提供了無限流動性，這個特點在傳統金融的期貨合約市場是不存在的。如果交易所的風險準備金不夠接管被強平用戶的剩余持倉，交易所將會按照規則對獲利方進行自動平倉。

美國銀行：區塊鏈技術和加密貨幣生態系統將繼續存在:金色財經報道，Watcher.Guru在社交媒體上稱，美國銀行表示，區塊鏈技術和加密貨幣生態系統將繼續存在。[2022/6/29 1:38:17]

圖1：OKEx的BTC風險準備金

永續合約的問題

第一，永續合約中引入資金費率可以在很大程度上避免永續合約的價格偏離現貨價格。但是，如果交易者對市場的走勢判斷錯誤，那么交易者需要向對手方支付資金費率金。由于永續合約每隔幾個小時就會進行一次結算，支付的資金費率金累計起來會是一筆很大的損失。

第二，永續合約中引入標記價格可以避免永續合約市場被惡意操縱導致強制平倉的問題。作惡者不能操縱現貨價格，但他們可以影響永續合約的價格來獲得資金費率金，特別是對于交易量不大的交易所。

第三，最初的永續合約的交易品種主要是BTC和ETH，它們的交易量比較大，流動性也比較好。但是后來很多交易所上線了其他加密貨幣的永續合約。這些加密貨幣的流動性不足造成價格波動更大，資金費率更高，更容易造成交易者的損失。

第四，交易者可以在永續合約中選擇倍數很高的杠桿。加密貨幣市場的波動非常大，再加上高杠桿，交易者的風險敞口會非常大。隨著市場的波動，一旦交易者的保證金低于閾值，系統就會進行強制平倉，交易者將失去合約保證金。

永續合約的發展

隨著加密貨幣市場的發展，永續合約也在不斷改進和完善。首先，主流交易所對永續合約交易者的保護在增強。針對每個交易品種，交易所都有風險準備金，并且風險準備金的累計數量在不斷增加。同時，通過對價格和頭寸的實時監控，減少市場被惡意操縱的情況。此外，交易所還推出了很多創新功能和交易方式，例如鎖倉擔保資產、實時結算、更智能的止盈和止損等。這些功能可以讓交易者更快地提取盈利資金，提高交易者的資金使用效率和用戶體驗。目前，很多交易所上線了幣本位合約和USDT本位合約。

幣本位合約也稱為反向合約，是加密貨幣市場的一種創新。幣本位合約使用美元等法幣進行計價，交易者使用對應的加密貨幣作為保證金來進行交易，最終也按對應的加密貨幣進行結算。例如，交易者參與BTC的幣本位合約，那么交易者要先持有一定數量的BTC作為保證金，其最終收益也按BTC來計算。由于幣本位合約使用對應的加密貨幣作為保證金，而加密貨幣的價值會發生波動，因此交易者在計算幣本位合約的價值或盈虧時不夠直觀，每次開倉都需要重新計算保證金和合約的價值。幣本位合約的盈虧曲線是非線性的，會進一步放大交易者的盈利或損失。

USDT本位合約也成為正向合約。USDT本位合約比幣本位合約更加直觀，其保證金和結算幣種都使用USDT。參與USDT本位合約的交易者不需要持有不同種類的加密貨幣，只持有USDT就可以參與所有交易品種的USDT本位合約。同時，USDT本位合約的保證金的價值不會發生變化，其盈虧曲線是線性的，交易者能夠清楚地計算合約的價值和盈虧。

思考和總結

傳統金融市場上的衍生品如期貨、期權和掉期互換等經過幾百年的發展已經非常成熟，監管部門對這些衍生品有完善的監管框架和要求。加密貨幣市場上的衍生品最初是借鑒傳統金融市場上的衍生品，但永續合約是加密貨幣市場的一種創新。為什么傳統金融市場沒有永續合約這種衍生品？最可能的原因是傳統金融市場的衍生品是實現風險管理和對沖的工具，而永續合約這種衍生品不符合監管要求，風險較高。

傳統金融市場對參與衍生品交易的合格投資者有嚴格的限定，不會允許非合格投資者參與高杠桿、高風險的投資。而加密貨幣市場還處于早期階段，對交易者沒有這么嚴格的限定。永續合約很好地契合了加密貨幣市場上交易者的特點和需求，取得了巨大成功。

加密貨幣的價格波動比較大，使用衍生品會進一步放大波動，再加上很多加密貨幣市場的參與者不理性的使用過高杠桿，他們很容易遭到大幅虧損。加密貨幣交易所需要正視這個問題，引導這些參與者控制倉位和管理風險敞口。監管機構需要制定和落實監管政策，使加密貨幣市場的衍生品更加規范和完善。例如，美國監管機構去年對BitMEX采取的一系列監管行動。

CME和Bakkt等傳統合規機構也開始參與加密貨幣的衍生品市場，推出了合規的比特幣期貨和期權產品，大獎章基金等機構也開始參與加密貨幣衍生品的交易。這些都意味著加密貨幣的衍生品市場會繼續向前發展，但永續合約在可以預見的時間內不會出現在合規交易機構。

原文標題：《中心化交易所的永續合約》

撰文：郝凱，就職于HashKeyCapitalResearch

審核：鄒傳偉，萬向區塊鏈首席經濟學家

Tags：加密貨幣比特幣USDSDT穩定幣和加密貨幣的關系杭州女子花300萬買比特幣暴漲USDT幣提現會查嗎泰達幣和usdt有什么區別

幣安下載