DAI:金色觀察｜Bankless：Maker DAO的生存危機_makerdao怎么讀

文/Donovan Choy，Bankless

加密分析師熱衷使用的穩定幣分類如下：1）法幣支持的穩定幣（我們不喜歡這類穩定幣，因為監管機構可對其審查）；2）加密貨幣支持的穩定幣（我們喜歡這類穩定幣，因為它們是不可審查的）；3）算法穩定幣（隨著Terra的暴雷，這類穩定幣已經失寵了）。

Maker的穩定幣DAI屬于“去中心化”穩定幣，因為它是由加密貨幣抵押的。但正如人們經常說的那樣，去中心化是一個范圍，DAI也有USDC等中心化穩定幣抵押。

現在，DAI仍然由區塊鏈上的智能合約驅動，是清晰透明的，既可以說它是部分中心化的，也可以說是部分去中心化的，這取決于你樂觀還是悲觀（glass half-full or half-empty）。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力上漲1.79%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力113.035EH/s，挖礦難度13.73T，目前區塊高度634641，理論收益0.00000934/T/天。

ETH全網算力183.221TH/s，挖礦難度2302.35T，目前區塊高度10261233，理論收益0.00817354/100MH/天。

BSV全網算力1.778EH/s，挖礦難度0.26T，目前區塊高度639256，理論收益0.00050621/T/天。

BCH全網算力2.618EH/s，挖礦難度0.38T，目前區塊高度639476，理論收益0.00034383/T/天。[2020/6/14]

DAI是好是壞？針對這個問題你可能會有兩種反應，完全取決于你的立場讓你戴哪頂帽子。

第一種是戴上哲學家的帽子，進行全面的“大規模去中心化”。事實上，這頂帽子很容易戴。我們可以指出有很多去中心化的穩定幣，例如Reflexer Finance的自由浮動RAI，它是純加密貨幣抵押的，不與美元掛鉤。但是這些哲學家在經驗主義的思考上失敗了，他們忘記了RAI的520萬的流動供應只是DAI（65億）的一小部分。因此，盡管RAI近似于加密貨幣的去中心化理念，但它沒有Maker那樣的可擴展性問題，也沒有實現同等水平的用戶應用規模，這才是重點。

金色午報 | 12月22日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：法國、比特大陸、法國、以太坊

1. 河北收繳比特幣礦機6890臺；

2. 推特用戶Catxolotl已收到幣安新加坡凍結的資金；

3. 詹克團再卸任一公司法人，曾獲比特大陸投資；

4. 南京市委書記張敬華：要加強頂層設計，把握產業技術演進規律；

5. 外媒：以太坊2.0代碼審計工作將在明年2月完成；

6. 法國首例 ICO 獲得監管機構批準；

7. 加密貨幣交易所Poloniex取消對未經驗證用戶的限制。[2019/12/22]

對DAI部分中心化的第二種反應當然是戴著實用主義的帽子，即增長和用戶應用優先于令人煩惱的抽象哲學理想（當然，這頂帽子會安穩戴到直到監管機構提醒你還有哲學思想這回事）。DAI的部分中心化令人遺憾，但與法幣相比，它仍然是一個相對的進步，這是好事，也是讓我們開始進入加密世界的原因。

金色晨訊 | 網易內測區塊鏈應用 阿里云區塊鏈將進軍東南亞:1、土耳其拘留盜竊8萬美元BTC的11名黑客；

2、灰度報告：機構資金可能會更多地買入加密貨幣；

3、阿里云區塊鏈將進軍東南亞市場；

4、IBM為基于區塊鏈的AR助手系統申請專利；

5、韓國法院裁決銀行停止服務加密貨幣交易非法；

6、區塊鏈平臺Doc.com在美國為佛羅里達州提供免費醫療服務；

7、印度匯豐銀行首次利用區塊鏈處理海外貿易；

8、網易內測區塊鏈應用“網易圈圈”；

9、哥斯達黎加150英畝土地接受BTC等加密貨幣支付。[2018/11/5]

像往常一樣，困難的利弊權衡出現了。實用主義者想要增長，但這需要犧牲去中心化特性。哲學家們希望保持無需信任和去中心化特性，但隨之而來的是較低的可擴展性。Greg Di Prisco本周在Twitter上發文很好地總結了近幾個月來Maker的治理社區中出現的各種意識形態陣營。這些陣營之間沖突的核心就是這一權衡。

分析 | 金色盤面：BTC期貨合約持倉變化:金色盤面綜合分析：根據OKEX數據顯示， OKEX的BTC期貨合約做多賬戶67%，做空賬戶31%；主力多頭平均持倉比例為24.1%，主力空頭平均持倉比例為16.8%，我們看到做多賬戶明顯增長，市場看多趨勢明顯。截止發稿，OKEX現貨價格為6693美元，期貨合約當周BTC0831價格為6687美元，貼水不足6美元，市場對未來行情有明顯的看多預期，空頭應控制風險。[2018/8/25]

美國財政部對Tornado Cash的突然制裁，似乎已經引發了Maker全社區的條件反射式反應——Jacek Czarnecki哀嘆其為“被動的、不知情的、有時無知的”——讓全社區重新思考其監管合規策略。

金色財經現場報道 九鼎區塊鏈實驗室創始人孫建：金融行業是區塊鏈主戰場:九鼎區塊鏈實驗室創始人孫建在第三屆中國股權轉讓論壇暨上表示，區塊鏈行業落地最好的行業是金融行業，其他傳統企業落地是非常難的，像游戲行業、廣告行業等跟虛擬資產關聯的行業落地是最好的選擇，而金融行業是區塊鏈主戰場。[2018/4/13]

Maker的生存危機讓我們聚焦過去一年里Maker為了發展而采取的兩個主要中心化策略：

1）第一個當然是DAI重度依賴USDC抵押。相關背景如下：Maker在2021年初推出了錨定穩定模塊（PSM），允許用美元穩定資產鑄造DAI。這得以實現更大的可擴展性，因為鑄造DAI對去中心化抵押（如ETH）的需求較低——用戶希望持有DAI，但他們不想在此過程中做空ETH-USD。其缺點是，犧牲了無需信任的特性，因為與美元掛鉤的中心化資產會增加監管風險，Circle在本月早些時候凍結了OFAC黑名單上的Tornado Cash地址上的7.5萬USDC就清楚地表明了這一點。

2）其次是Maker的現實世界資產（RWA）敞口，包括房地產開發的擔保貸款、代幣化現金流動資產、美國國債和公司債券等。Maker的現實世界資產占Maker年化收益的比例高達約8%-10%。

本周，Maker聯合創始人Rune Christensen在一篇名為《合規之路與去中心化之路：為什么Maker別無選擇，只能準備讓Dai自由浮動》的爆文中，提出了一條極大地限制其對中心化資產依賴的路徑，因為大家看到Tornado Cash發生了什么吧！

Christensen關于Maker的去中心化愿景的核心集中體現在兩個主要工具：MetaDAOs和Protocol Owned Vaults（協議擁有金庫）。隨著時間的推移，這兩種工具的結合將有效降低Maker現有的監管風險，并使其走上可行的增長之路。

MetaDAOs（又名Maker subDAOs）可以發行自己的代幣，為用戶收益耕作提供獎勵，并抵消自由浮動DAI的任何貶值。這里的關鍵是，盡管DAI具有自由浮動的波動性，但與Maker緊密結合的MetaDAOs可以幫助刺激對DAI的某種形式的需求。（當然，這取決于許多未知因素，即這些MetaDAO項目的價值——為什么這些MetaDAO代幣有零售價值？散戶為什么要購買？）

另一方面，協議擁有金庫是利用以太坊合并的一種策略。據此，Maker推出了自己的合成ETH，可用于發行超額抵押的DAI，同時收獲所質押的ETH約4%-5%的年收益率。雖然合并計劃在幾周后進行，但信標鏈的提款功能在上海網絡升級之前不會啟用，該升級計劃于合并后的6-12個月進行。

最后，Christensen列出了Maker的時間表。

上圖說明：

1）鴿子階段：

* 最大化增長，無彈性。

* 無限制的現實世界資產（RWA）敞口。

* 從MetaDAO收益耕作中收獲高于現在的RWA。

* 所有收入用于購買ETH。

2）老鷹階段（三年后進入該階段，除非因治理延誤）：

* 在增長和彈性之間獲取平衡。

* RWA上限為25%。

* 背離1:1USD自由浮動DAI很可能成為必要。

3）鳳凰階段（如果政府當局攻擊風險持續增大）

* 犧牲增長實現最大化彈性。

* 沒有可捕捉的RWA敞口。

DeFi之道

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：DAIMAKEMaker區塊鏈2DAI.ioRainmaker Gamesmakerdao怎么讀區塊鏈dapp開發公司

火幣下載