區塊鏈:金色觀察｜為什么說版稅不適合區塊鏈 ？_NFT

按：NFT交易平臺取消版稅終于走向前臺。Sudoswap在2021年4月發布時就是無版稅涉及；2022年8月26日X2Y2推出“自定義版稅”功能，允許NFT買家在購買NFT時自主選擇支付100%、 50%或0%版稅；在同一天Uniswap收購的NFT聚合交易平臺Gem集成0版稅的Sudoswap。

NFT創作者版稅問題引發熱議。加密KOL foobar發文認為NFT版稅不適合區塊鏈，NFT創作者可以使用出版稅外的其他方法獲利。

版稅為藝術家和創作者提供了可觀的收入。如果你能從版稅上賺錢，那就太好了！但它們無法執行，因此不適合區塊鏈。在本文，我將解釋為什么依賴版稅是不可持續的，以及藝術家如何考慮更可靠的貨幣化機制。

我的目標不是否定版稅，而是幫助理解什么是可持續的，什么不是。尋求與媒介保持一致，而不是一味地與它抗爭。充分融入加密思維，通過深思熟慮的機制設計創建去中心化不記名資產的創作者將獲得豐厚的回報。

版稅讓激勵錯配

金色午報 | 8月4日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：2gether、Filecoin、51%攻擊、胡潤

1.黑客已從2gether竊取價值120萬歐元加密貨幣。

2.2019年韓國涉嫌虛擬貨幣投資的詐騙企業數量劇增。

3.孟巖：產業區塊鏈用于工商業場景還存在諸多挑戰。

4.國網電商公司獲全國首個區塊鏈電子合同授權專利。

5.比特幣鉆石（BCD）成功完成減半。

6.過去六天Bitfinex黑客轉移了1200萬美元比特幣。

7.加速器項目Filecoin Launchpad將于9月21日正式推出。

8.ETC 51%攻擊調查：獨立礦工僅花費17.5枚BTC重組3594個區塊。

9.《2020胡潤全球獨角獸榜》發布Coinbase等四家區塊鏈公司上榜。[2020/8/4]

版稅不可能強制執行

中心化破壞了價值支柱

創作者如何可持續地獲利

仔細看看下面的圖表。6.9%的創作者版稅，數百ETH被提取，數百萬美元流向了一個拉高出貨的免費鑄造項目。Bloot是一個失敗的項目，讓收藏家一無所有，而創作者團隊仍然從版稅利潤中實現了收益。

金色相對論 | 段江：區塊鏈后繼的發展很大程度上取決于相關人才的供應和儲備:在今日舉行的金色相對論中，針對“目前四川省乃至西南地區的區塊鏈專業人才缺口和就業情況”的問題，西南財經大學教授，博導，CCF區塊鏈專業委員會委員，四川省區塊鏈研究會理事長段江表示，目前區塊鏈技術正處于爆發式增長的前期，整個產業對于區塊鏈人才的需求量正在迅速增長。我國的區塊鏈技術產業發展在全球范圍內處于領先地位，跟美國不相上下，但后繼的發展很大程度上取決于相關人才的供應和儲備，不過目前市場上不僅是四川地區，全國的區塊鏈人才的非常緊缺，而且人才缺口遠不僅僅在技術崗位，產品和市場營銷人員大多數是從傳統互聯網領域轉型過來。區塊鏈的技術落地和產業化建設必亟需這個領域的專業人才。像川內的很多區塊鏈公司都面臨人才難覓的問題。不僅面向省內挖掘技術和營銷人才，全國范圍內也在積極找尋專業人士，而基于專業人才稀缺的情況，作為高校要積極承擔起培養區塊鏈人才、傳播區塊鏈技術理念的責任。[2019/9/12]

金色財經現場報道 陳磊：ICO禁令明智 不適合中國投資環境:金色財經現場報道，迅雷集團首席執行官、網心科技首席執行官說陳磊：“曾多次勸很多的企業千萬不要ICO。因為炒作的結果一定是炒家賺錢，用戶受傷害，企業背鍋；并且，一旦ICO了這個項目的命運就不掌握在你手里了，我真的見過有一些做項目的人，他其實真的想做事，最后他的項目變成了空氣幣，因為投資人套現通過割韭菜完成，最后一地雞毛，用戶對你沒有信任怎么做項目。所以ICO我們國家命令禁止是非常明智，至少在中國投資環境不適合。”[2018/5/26]

Bloot，一種臭名昭著的免費鑄造，由Beanie & co. 制造。盡管成交量為9undefined000ETH，但現在地板價低于0.01 ETH。

創作者應該根據收藏市值而不是收藏量獲得獎勵。有一個明顯的激勵扭曲，根據波動性和持有人的交易量來支付創作者，而他們從鉆石般的忠實信徒那里一無所獲。這明確鼓勵低質量的拉高出貨型免費鑄造，因此我們得到的并非巧合。

金色財經現場報道 FansTime中國區CTO關維家：超級節點易受黑客攻擊:金色財經現場報道，在2018全球區塊鏈精英峰會上，進行以《區塊鏈3.0時代的技術創新與探索》為題的圓桌談論，FansTime中國區CTO關維家指出：FANSTIME的APP就是典型的區塊鏈3.0應用。EOS的21個節點容易受到黑客的攻擊，競爭的時候，一定是誰有錢，誰就能競選成功。目前，我們還沒有發現具體的落地應用項目。[2018/4/28]

傳統金融受托人的報酬與利潤成正比，而不是與交易量成正比。當由于社區了解到有關創始團隊的令人討厭的細節而導致售價為零時，同樣令人討厭的創始團隊收取額外的二級費用是不合適的。

什么是更好的激勵協調模型？當收藏家賺錢時，創作者應該賺錢——就這么簡單。幾個選項：（1）創作者持有一部分供應；(2) 創作者獲得銷售利潤的而不是銷售價格的一部分；(3) 創作者通過預付稅獲得當前項目估值的滾動百分比。

NFT是去中心化的不記名資產。不記名資產意味著持有它的人擁有所有權和完全控制權，去中心化意味著所有權/控制權不能被第三方撤銷。如果不引入中心化控制或破壞錢包到錢包的轉移，就不可能在鏈上強制執行版稅。

金色財經現場報道 beecool朱潘：區塊鏈商業價值關鍵在生態:金色財經現場報道，在全球區塊鏈世界巡回高峰會議大灣區站“區塊鏈科技如何服務實體經濟”圓桌論壇上，論壇嘉賓以“區塊鏈科如何服務實體經濟”展開討論，beecool創始人朱潘說：區塊鏈的商業價值并不在于其本身，要重點應用區塊鏈建立商業生態。帶動經濟先要帶動生態，現在很多行業正在發TOKEN，2%才在這個生態里面，只有生態真正建立起來，才能實現商業共識，激勵共識，經濟共識。[2018/4/23]

要了解的第一個概念是私下支付（Side payment）。私下支付是當Alice假裝以低價在鏈上賣給Bob，然后再單獨發送額外的錢。無法在銷售交易本身中檢查真實價格。

第二個要理解的概念是包裝合約（wrapper contracts）。包裝NFT收藏指向原始NFT收藏，并允許用戶通過將原始NFT發送到托管方來鑄造其NFT的包裝版本。然后，被包裝的NFT作為對標的物的債權，可以自由交易，不受原始NFT創建者可能編碼在合約中的任何限制。請參閱Wrapped Penguins ，這是社區在Cole出售項目所有權之前反抗Cole的一項實驗。

Wrapped Penguins，由Vincent Van Dough領導的社區叛亂，反對Cole的無能領導。

要理解的第三個概念是免費的錢包到錢包轉賬。輪換錢包（Rotating wallets）是從黑客、財務健康、密鑰管理、隱私和個人安全中的一個基本方法。盡管veTokens等少數實驗限制了轉移，但即使這樣也已不再受可轉移veNFT的青睞。一些人建議通過讓中心化管理員在事后撤銷轉賬、添加KYC要求證明兩個錢包的所有權或在轉賬時增加固定費用來打破此功能。然而，這種治療方法比疾病更糟糕，并且打擊了加密精神的核心。

再揭穿幾個常見的想法：

如果將版稅硬編碼到代幣中怎么辦？這通常只是說明對ERC721的工作原理缺乏了解（注：版稅不是寫在NFT智能合約）。版稅發生在NFT市場交易平臺合約級別。

如果為任何代幣轉移硬編碼固定費用怎么辦？這不是版稅，只是轉讓稅。它打破了從一個個人錢包到另一個錢包的轉移。它可以通過一次性轉移到包裝合約來破解。

如果硬編碼任何代幣轉移的價格預言機費用怎么辦？運行價格預言機既困難又中心化。這會中斷從一個個人錢包到另一個錢包的轉移，并且可以通過一次性轉移到包裝合約來破解。

如果將不尊重版稅的市場列入黑名單怎么辦？你不能將網站列入黑名單，只能將合約地址列入黑名單。市場可以轉移合約，新的合約一直在推出。克隆的代碼出現在不同的地址。這是一場持續不斷的貓捉老鼠游戲。這需要永久的管理控制，以及意外或惡意代幣丟失的風險。

如果讓藝術家撤銷未支付版稅的代幣轉讓怎么辦？請參閱下一節。

鑒于可編程性，唯一的“解決方案”是授予創建者永久管理員以設置黑名單地址、銷毀代幣或撤銷轉移的權限。對于加密原生收藏者來說，這是一個不可接受的妥協，具有明顯的尾部風險。DCinvestor說得最好：

我也永遠不會購買包含可能限制我轉移能力的代碼的NFT，這不是因為我不會支付版稅，而是因為我相信NFT是因為無需許可、抗審查的不記名資產才是好的。打破了這一點，它們對我來說變得不再那么有趣。

當人們提出“刪除錢包到錢包的轉賬”、“添加中心化黑名單”或“讓創建者燒掉代幣”時，他們已經破壞了代幣本身的價值支撐。沒有辦法在保持抗審查的同時強制執行版稅。

擺脫對強制版稅依賴的原因并不是因為它們在道德上是錯誤的。如上所述，從長遠來看，它們不適合無需許可的區塊鏈范式。你可以使用不同的工具來繪制畫布而不是雕刻大理石。那么哪些工具在區塊鏈上最有效呢？

創作者可以為自己保留一部分供應。這適用于LarvaLabs，適用于8liens和許多其他人。使用sudoswap之類的NFT金融化工具，你可以賺取交易費用，而無需向追隨者傾銷。

即使版稅無法執行，該領域的許多優秀之人也想支付版稅。因此，制作一個公開排行榜，其中包含有關誰自愿支持藝術家的信息，可以游戲化并鼓勵親社會行為。

也相當有利可圖，參見LarvaLabs、YugaLabs、XCOPY、deekaymotion等。

有人說這很糟糕，因為它要求藝術家有追隨者。不幸的是，這是注意力經濟的結果，建立自己的品牌是任何貨幣化的要求。無法出售主要作品的未知創作者不會從版稅上賺到任何錢。

出處（Provenance）是加密貨幣中的一切。那么，創意的最初創作者如何從衍生品中獲得價值呢？你的話很有分量，即使是對高質量衍生作品的認可也可以證明是相當有利可圖的。

哈伯格稅（注：哈伯格稅一種對資產實施的稅，即對資產價格按照一定比例定期征收； 但資產價格由所有者自己給出；給出資產價格之后，該價格即成為該資產可以成交的價格，若有人出這個價，所有者除非出更高的價格否則不能不賣。）是版稅的加密等價物。每個NFT所有者都會對其代幣的價值進行個人評估，并定期將一小部分支付給創作者。任何人都可以隨時以當前所有者的估值買斷代幣，防止估值過低。如果你平滑支付而不是離散化支付，這與免費轉賬兼容，解決了價格預言機問題，并且是去中心化的。關于擁有代幣意味著什么，這里有一些棘手的用戶體驗問題，但值得探索。

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：區塊鏈NFTETHSWAP區塊鏈證據保全怎么操作流程HALO NFT OFFICIALETHF幣Netswap

以太坊交易