DEX:相對成熟的衍生品DEX協議_UTU

隨著DeFi于2020年年中的爆發和2020年10月開啟的數字資產牛市，各類DEX的成交量出現了“井噴式”的增長。

截至2021年3月7日，市面已有去中心化交易所總鎖倉量已達194.8億美元，其中超70%的鎖倉量集中于近3個月內，展現出DEX市場良好的發展潛力。隨著現貨DEX的不斷成熟，衍生品交易也隨之興起——一如傳統市場的發展軌跡。目前，衍生品近三個月以來的總鎖倉量已經達到3.1億美元，開始走出原生發展階段。

近1年衍生品與DEX市場鎖倉量，來源：tokeninsight.com

然而，目前的DeFi衍生品市場依舊魚龍混雜。一方面，大量的項目遠未達到成熟標準，界面不是過于簡陋，就是過于復雜，用戶體驗不佳；另一方面，諸多衍生品交易協議之間內核重復，相互復用，導致有價值的項目數量較少。此外，衍生品DEX協議開發難度較大，大量項目半途而廢，或僅是剛剛開始，仍處于開發階段；同時，很多項目由于盲目擴張，導致缺乏流動性而停滯不前。

數字資產市場中歷史較長、較為成熟的衍生品，非期貨合約莫屬。目前，DeFi市場中活躍的期貨合約交易多以永續合約為主，較成熟的DeFi期貨合約交易所包括Futureswap、MCDEX、InjectiveProtocol、PerpetualProtocol、Leverj、dFuture共六家，其市值及整體鎖倉量如下表所示。

金色相對論 | 鐘宏 ：區塊鏈與數據要素市場的結合將會形成數十萬億的新興市場:在今日舉行的金色相對論中，針對“兩會提案中區塊鏈相關領域觀察到了哪些方面變化”的問題，清華x-lab數權經濟實驗室主任鐘宏表示，在過去的兩會過程當中，我們可以看到涉及到了非常多的跟區塊鏈相關的提案，大體上包括了在區塊鏈應用領域，區塊鏈監管領域，區塊鏈發展，包括跟央行數字貨幣相關這樣的一些話題。區塊鏈作為新一代的信息技術一個非常重要的方向，如何把這種科技生產力轉化成為最終的數字經濟的產值，演變成數字經濟GDP，我想在這個過程中，區塊鏈非常重要的價值就是把數據可以確權，實現它的價值化，也就是把數據從資源變成資產，進而實行資本化，所以在這個過程中，我們認為區塊鏈與數據要素市場的結合將會形成一個萬億、數十萬億的一個巨大的新興市場，來帶動整個數字經濟的發展，這是我認為比較重要的一個方向和機會。查看更多詳情見原文鏈接。[2020/6/2]

目前較成熟DeFi期貨合約交易所基本情況，截至2021年3月8日12:00,來源：defiIpulse，dFuture，tokeninsight.com

*注1：交易所近24h交易量為當日在該交易所發生的合約成交額，而非通證成交額；部分交易所主網尚未上線，測試網數據僅供參考；部分交易所TVL數據暫未披露。

*注2：部分交易所項目通證由于尚未進入流通，其通證僅用于流動性挖礦，故其定價采用流動性挖礦定價，市值采用完全稀釋估值，而非流通中市值。

聲音 | 中科院院士鄭志明：區塊鏈是人類歷史上首次構建的相對成熟的可信評價系統:中國科學院院士鄭志明在接受采訪時表示，區塊鏈是人類歷史上首次構建的相對成熟的可信評價系統，其核心是可提升各個維度的治理能力。從區塊鏈的興起來看，它的“風口”無疑自“比特幣”始。鄭志明將數字資產的喧囂歸為區塊鏈發展的1.0階段。他認為，2.0階段則以智能合約和局部應用為典型特征。鄭志明表示，有一些很重要的應用，但還遠不夠。實際上，區塊鏈技術應該慢慢滲透到大量人類經濟社會生活的整個產業、生態中，這便是3.0階段，或者叫做“可編程社會”。（新華網）[2019/12/3]

從已上線主網的項目看，dFuture表現遠好于其他期貨合約DEX。以交易量橫截面數據為評價標準，截至2021年3月8日，dFuture在BSC與Heco主網的日交易量總和達到3.84億美元，遠高于其他已上線項目日交易量總和；而根據鏈聞披露，3月6日dFuture的日成交量突破6億美元，鎖倉量則突破6000萬美元，在DeFi衍生品賽道中與鏈上期權交易協議Hegic總鎖倉量相當，并列三甲。

交易機制：基于外部報價與恒定和公式的自動做市商

目前，在期貨DEX市場中存在著三類交易機制。一種采用訂單簿模式，使用清算引擎進行交易清算，以Leverj與Derivadex為代表。與之相對的另一種則是基于AMM和清算者的交易模式，以Futureswap、dFutures、MCDEX與PerpetualProtocol為代表。第三種則是介于兩者之間，擁有前兩者的一部分特點，以InjectiveProtocol為代表。

金色相對論 | 陳軍：無幣區塊鏈可以賦能實體經濟 銀行間結算尤為明顯:本期金色相對論中，對無幣區塊鏈是否能賦能實體經濟，杭州量子大學區塊鏈研究院聯合執行院長陳軍表示，無幣區塊鏈是可以賦能實體經濟的，但是目前的效果還不是很明顯。替代銀行間清算系統的聯盟鏈可能是降低交易成本、提升效率最突出的應用了，特別是國際結算，國內最大的基于區塊鏈技術的銀行間結算網絡已經基本建成，很快會覆蓋到整個金融系統，這個效果會體現在跨行轉賬的實時性、不受時間限制、不受額度限制、手續費更低等方面。

再就是私有鏈的典型代表，存證服務，即所謂的存在證明，電子合同簽訂的同時被區塊鏈系統收集記錄，同時引入公證處、司法鑒定中心進行聯合監管記賬，這就構成了電子公正的有效性，這種服務在存證時可以收很低的費用。[2018/9/29]

與傳統做市商模式相比，AMM模式盡管一定程度上解決了中心化帶來的不透明問題和訂單簿帶來的流動性不足風險，但也帶來了無常損失等問題，同時滑點仍然難以避免，交易者與流動性提供者的利益可能會遭到損失。如果交易挖礦與流動性挖礦的收益無法彌補資產價格變動導致的無常損失，用戶為流動性池注入流動性的積極性便會受損，此時DEX的競爭力很可能遜于大型中心化交易所，直接影響到DEX的經營與存續。

針對AMM的缺陷，目前市面上的改進方案有兩種：

分析 | 長期持有讓比特幣價格相對穩定:據Bitcoinist報道，數據顯示目前長期持有和用于流通的比特幣約各占一半。Inlock的CMO Peter Gergo表示，正因為長期持有者的存在，比特幣的價格才得以穩定。除比特幣外，多數小幣種也都處于長期持有狀態。[2018/9/2]

一種是PerpetualProtocol采用的vAMM模式，在使用AMM常數乘積公式的同時，將用于交易永續合約的資產存儲在“保險柜”中，池中不存儲實際資產，vAMM僅用于價格發現。在這種情形下，PerpetualProtocol可以保護流動性提供者免受無常損失的影響，但算法滑點問題仍然沒有得到解決。

而另一種則是dFuture的QCAMM。QCAMM不采用算法決定交易價格，而是綜合外部預言機與去中心化交易所的報價，向交易系統中輸入價格。此時，交易系統內部資產價格與外部市場資產價格聯通，理論上不存在偏離與套利空間。同時，由于QCAMM依舊保留了AMM模式中由系統自動報價的規則，用戶只能選擇吃單，從而消除了算法滑點與交易深度不足滑點的可能性，以及避免了狹義上因外部價格波動、資金池失衡而產生的無常損失，唯一存在的滑點風險是網絡延遲與市場波動造成的成交價大于點差的不可控滑點風險。目前盡管可以通過優化外部報價體系、引入動態點差平倉機制等多種方案，一定程度上降低該風險，但目前尚未出現可完全消除不可控滑點風險的方案。

金色相對論 | 珠寶鏈創始人張意承：幣改鏈改只是角度不同:本期金色相對論中，在關于“ 鏈改，為什么？改什么？”這一問題上，珠寶鏈創始人張意承表示：“之前大家把區塊鏈的重點放在去中心化、去信任化、不可篡改，但都沒有觸及到商業邏輯的核心，鏈改還是幣改，是把思考的核心放在通證經濟如何真正落地，升級改造傳統的商業邏輯，甚至說如何通過通證經濟模型解決傳統中心化邏輯無法解決的痛點，如何在無需信任的基礎上設計出更高級的商業模型。我覺得首先應該從商業邏輯的角度出發，看‘改’是不是有意義，再考慮從什么角度應用‘改’。還要考慮商業落地應用的層面，不能脫離通證經濟，所以幣改還是鏈改，只是角度不同，互相不能脫離，或者說就是同步進行的兩個方面。”[2018/8/10]

此外，在QCAMM中，流動性提供者可選擇僅存入USDT穩定幣提供流動性，而無需按照市價同時提供交易對兩側的幣種，流動性份額根據存入的每個流動性提供者貢獻的流動性占總流動性池的比例確定。由于正向/反向合約僅以單幣種計價，故單幣池只需要承擔單幣的風險敞口，考慮到USDT穩定幣的低波動性，無常損失可以忽略不計。

然而，QCAMM的模式依然存在風險：由于流動性提供者只存入單一幣種，流動性份額按照單一幣種份額計算，一旦交易對另一側的供給不足，同時由于外部喂價，此時流動性池便會出現“斷流”問題。

針對該問題，dFuture設計了“基于恒定和公式的動態手續費/動態持倉費”機制，也就是多空雙方的手續費/持倉費為恒定值

手續費較高的方向為裸頭寸方向。在裸頭寸不影響流動性時，多空雙方均有手續費；

而在裸頭寸影響流動性時，裸頭寸方向開單需要繳納更高的手續費，而裸頭寸反方向開單則可以獲得手續費返還。

由于交易價格由外部市場決定，此時套利者可采用鎖倉策略來獲得無風險套利：在中心化交易所與裸頭寸方向同向持倉，而同時在dFuture反向持倉，形成鎖倉。在鎖倉時，持倉盈利為0，但由于dFuture返還交易手續費，此時套利者可以獲得的無風險利潤即為dFuture與中心化交易所的手續費之差。

由于無風險利潤的存在，激勵裸頭寸反向持倉增加，從而維持了流動性池兩側的平衡，顯著降低了“斷流”風險。

AMM、vAMM、QCAMM三種機制優劣對比，來源：tokeninsight.com

交易體驗

除機制成熟度之外，用戶體驗也是評價DEX交易所水平的重要一環。Tokeninsight以信息獲取的全面性、及時性作為評價標準，通過11個指標，對目前市面中較為成熟的期貨合約DEX交易體驗進行綜合評估，如下表所示。

目前較成熟期貨合約DEX用戶體驗指標總結，來源：tokeninsight.com

綜合來看，dFuture的交易界面相對簡單、直觀，在交易界面可以獲取到的信息在六家交易所中數量為最多，但其短板在于價格走勢相關指標過于簡單，在六家交易所中，除較早期的Futureswap外，僅有dFuture無任何輔助分析工具，對于習慣使用技術分析的用戶而言，無法使用相關輔助工具進行判斷，可能會影響到用戶體驗。

通證、交易與流動性挖礦

對于DEX而言，流動性挖礦與交易挖礦是吸引用戶和流動性提供者的主要手段，也是其通證生態構建的核心，原因在于挖礦產生的收益是通證價值的主要來源之一。目前較成熟期貨合約DEX項目的挖礦情況與收益如下表所示：

目前較成熟期貨合約DEX挖礦收益與流動性對比，來源：tokeninsight.com

將該表信息與24小時交易量相結合，可以發現，目前的高流動性挖礦收益顯著刺激了dFutures用戶的交易積極性和流動性提供積極性。同時，由于只需USDT單幣種即可參與挖礦，同時挖出的DFT可以用于去其他平臺進行次級挖礦，獲得超額收益，從而進一步保障了交易所所需的流動性，可以承載更高的交易量與用戶規模，使交易生態整體處于良性運轉模式下，進一步穩定和提升了DEX通證的價值。

注：dFuture次級流動性挖礦方案

基礎思路：

·DFT總量四億，Heco和BSC上各發行2億DFT；

·Heco和BSC的每個區塊挖礦獎勵為7.6DFT，3秒一個區塊，每天28800個區塊；

·其中，dFuture平臺一級流動性挖礦獲得3個DFT，dFuture合約交易挖礦獲得3個DFT，第三方平臺次級流動性挖礦獲得1.5個DFT，FOMO池獲得0.1個DFT。

解決方案：

·一級流動性挖礦在dFuture官網的流動性池中進行。用戶通過存入USDT，獲取DFT作為挖礦獎勵，一級流動性挖礦可獲得的DFT總量占DFT總通證發行量30%；

·將獲得的DFT在Pancakeswap，為DFT/BNB交易對注入流動性（BSC)/在MDEX為DFT/USDT注入流動性（Heco)，進行次級流動性挖礦。次級流動性挖礦的收益可以通過官網LPToken抵押界面，通過抵押的方式獲得DFT和手續費的分紅；

·或者：從dFuture官網的流動性池獲取DFT獎勵后，直接質押DFT，獲取40%的交易手續費分紅。

良性交易生態為DEX通證賦予了多重用途與價值。以往的期貨合約DEX由于用戶規模與流動性有限，其通證除用于治理和流動性挖礦外，難以被用于其他場合。但dFuture的通證還可被用于交易獎勵、質押、次級流動性挖礦、鎖倉加速等多個場合，在總量4億的dFuture通證DFT中，其20%的通證由私募投資方與團隊持有，通證的主體部分則被完全投入于流動性挖礦與交易挖礦獎勵、次級流動性挖礦獎勵和社區獎勵，而用戶也可通過質押DFT獲得交易手續費分紅，以及更多的DFT收益。通證用途的多樣化，有利于打造完善的通證生態，亦可對交易生態起到正向反饋，良好的通證與交易生態，將共同推動DEX的發展與成熟。

小結

由于衍生品的專業性和對流動性的高要求，搭建衍生品交易所的難度一直相較于現貨市場為高，同時期貨交易DEX還要面臨來自中心化交易所的強力競爭，綜合導致衍生品交易在DeFi市場中發展相對較慢，規模較小，因而打算在DeFi市場中搭建期貨DEX的團隊在技術和社區運營兩方面面臨著更高的挑戰與要求。隨著數種AMM改良方案的問世，技術問題得到了一定程度上的改善。但想要實現成規模的期貨DEX用戶社群，仍需要項目有保證充足流動性的解決方案和完整的通證生態。

本報告基于本公司認為可靠的已公開信息撰寫，但本公司不對該等信息的準確性及完整性作出保證。在任何情形下，本報告所載的觀點、結論和建議僅供參考，并不構成投資建議，并非可作為買賣、認購通證或其它金融工具的邀請或保證。

Tags：DEXFUTUREUTUFUTUKodexPayfutureclasseschainUTU CoinFuture data network

PEPE