NFT:“非同質化”和NFT有什么關系？如何創建自己的NFT？_BNFT幣

原文標題：IOSGWeeklyBrief|FatNFTThesis與藝術朋克#68

過去兩個月左右的時間里，技術圈的所有人都聽說過NFT。他們已經看到像Beeple，MarkCuban，Chamath和其他許多KOL都提到過自己在NFT或與之相關的技術方面的投資。NFT在很大程度上與創作者經濟有了關聯。2021年3月11日，代表了藝術家Beeple所創作的5000部藝術作品所有權的NFT(非同質代幣)在佳士得拍賣行(Christie's)最終以超過6930多萬美元的競拍價售出。IOSG曾經對NFT產業做了一個總結，以下是最新的全景圖：

那么問題來了，NFT到底是什么？它是如何運作的？現在有哪些應用？我們該關注它嗎？閱讀下文，你可能會找到答案。

“非同質化”概念及其與NFT的關系

Coinbase高管：機構“非常快地”采用加密貨幣:金色財經報道，Coinbase高級顧問John D’Agostino表示，機構采用數字資產的速度“非常非常快”，比新生行業通常的發展速度快得多。D'Agostino在接受采訪時表示，新的資產類別往往需要時間來發展，因為“機構慣性是一個非常真實的東西”，“增加新的資產會有很多轉換成本”，但加密貨幣的情況并非如此。

而對于可能減緩機構采用的原因，D’Agostino表示，美國監管機構一直“自滿”，以至于損害了“技術的發展”。（Cointelegraph）[2022/10/19 17:32:29]

技術層面理解：

非同質化代幣遵循以太坊ERC721和ERC-1155代幣標準(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-721&https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1155），該標準下每一枚NFT都具有唯一性和不可互換性。

美國總統拜登：有可能出現“非常輕微”的經濟衰退，對風險輕描淡寫:10月12日消息，美國總統拜登稱，有可能出現“非常輕微”的經濟衰退，對風險輕描淡寫。[2022/10/12 10:31:59]

非技術層面理解：

Alice和Bob可以互相交換1美元的鈔票，綜合結果為0，并且鈔票是可以互換的。法定貨幣設計之初就具有可互換屬性。在以物易物系統中，用一個馬鈴薯交換另一個馬鈴薯就是可以互換的。

Alice和Bob互相交換了達芬奇的《蒙娜麗莎》與莫奈的《睡蓮》，即使這兩個藝術品的價格相同，但價值上他們是不可互換的，他們并不是綜合結果為0的互換。這就是不可替代性-它們在法幣上具有相同的標價，但它們都具有無法復制的唯一性，這對作品來說是獨一無二的。

對沖基金Arca分析師：以太坊“非常有可能”超越比特幣:金色財經報道，據加密對沖基金Arca分析師Bodhi Pinkner稱，以太坊“非常有可能”（very possible）超越比特幣。Bodhi Pinkner預測，在預計將于 9 月發生的合并事件之后，第二大加密貨幣將出現通縮。加密貨幣研究公司 IntoTheBlock 分析師 Lucas Outumuro 此前估計估計，在通縮情況下，以太坊發行量將在 -0.5% 到 -4.5% 之間，這意味著以太坊將變得越來越稀缺，流通供應量持續下降的影響將會反映加密貨幣價格上。本文撰寫時，以太坊市值約為2015億美元，比特幣約為4459億美元。（彭博社）[2022/8/1 2:50:40]

進一步說，“Alice和Bob互相交換了達芬奇的《蒙娜麗莎》與莫奈的《睡蓮》”與“Alice和Bob互相交換了張三種的玉米與李四養的牛肉”，意義完全是不一樣的。這里的區別在于，商品交易建立在古今中外人類生存必需品的供需關系中，而藝術品交易則沒有在這一關系中運作，透過對藝術品的收藏與交易，它企圖建立起由個體的主體能動性導向的象征價值。每一筆藝術品的交易都是唯一的，價格上的等同只能作為市場的參考錨，但在“價值”上的對比是沒有意義的，況且藝術品沒有K線可看。

美聯儲戴利：5月份加息50個基點的可能性“非常大”:4月21日消息，美聯儲戴利表示：5月份加息50個基點的可能性“非常大”。加息以幫助房價進一步降溫。美聯儲有望在年底前將利率上調至中性水平。 經濟是有彈性的，它可以應對這些調整。我們絕對可以在5月份公布針對資產負債表的相關行動。（金十）[2022/4/21 14:37:12]

從體育方面來類比理解：

羅納爾多在一場3比2的比賽中進了3個球。最后一個進球是最高價值的進球，因為它是"制勝球"，這就是賦予了它獨特屬性。這個進球的價值，并不能與他的第1個或第2個進球進行價值交換。?

NFT的運行原理

NFTs是一種不可替代的基礎資產的代幣化，這些資產幾乎可以是任何東西--藝術品、音樂、視頻、游戲中的資產、首版圖書等。?

Cardano創始人：智能合約行業仍然是一個“非常小的池塘”，眼下的爭斗沒有贏家:在最近的提問環節中，Cardano創始人Charles Hoskinson提到了Cardano面臨的最大問題之一：網絡效應。Hoskinson為該團隊強調學術上的嚴謹性進行了辯護，其中包括“不那么吸引人的”同行審查過程，而不是試圖開發“率先面世”的產品：“這一點應該是毫無爭議的。考慮到底層協議的復雜性，我們都認為這應該是個好主意。”Hoskinson還指出，最近的Poly Network攻擊事件說明了為什么匆忙行事不是最好的決定：“當你搞砸的時候，其他人會損失6億美元。”

該項目的批評者經常指出一個事實，即Cardano將無法獲得關注，因為以太坊等競爭區塊鏈已經達到了高水平的采用。在此之前，Hoskinson認為智能合約行業仍然是一個“非常小的池塘”，無法對某個項目的主導地位做出過早的結論：“他們說‘我們是主導平臺’。是的，你是主導平臺。這就好比說你是大海邊一個小池塘里最大的魚。沒有贏家。我們現在都在一個小池塘里戰斗。”（U.Today）[2021/8/22 22:29:48]

在IOSG，我們將NFTs分類為：

非功能性NFTs

功能性NFTs

非功能性NFTs具有儲存價值，通常除了在虛擬畫廊中展覽或者交易之外，用戶不能與之交互/互動。

這些常常是指那些代表數字藝術、音樂、視頻和/或其他形式的內容或紀念品的NFT，其算法內容由一群藝術家創建，他們有一些可以參考的屬性模板：眼睛、背景和面部表情等。將這些特征輸入隨機數生成器，該生成器會產生多個不同的NFT，并且這些NFT具有來自不同藝術家的不同特征。這些特征的稀缺程度不同，從而定義了NFT作品的獨特性，并因此決定了其價值。

功能性NFT具有游戲化或可交互性特征。如Cryptokitties、Axies、Illuvials等都是功能性NFT資產的例子，這些資產也是可以交易的。

大多數功能性NFT都是基于游戲的，并且會提供“繁殖”或“養育”等與用戶的互動功能。NFTs通常是游戲中的資產，玩家通常會購買、飼養，然后再賣掉它。玩家再過程中有更高的參與度，并且通常對這些NFTs有更多的依戀。

有些項已經發布了新的功能，使用戶可以利用其NFT做更多的事情。例如，ZedRun允許用戶擁有自己的數字馬匹，并讓其參加賽馬比賽。這類項目很有趣，它們綜合了收藏品的稀缺性，游戲成分。

總結來說，NFT功能性(ActionableNFTs)與非功能性(Non-actionableNFTs)分別對應的是游戲資產與收藏資產。前者為擁有者提供的“互動性”實質是一種在規則內進行“消耗”的生產材料，后者則保持了一件“作品”所擁有的神秘的完整性，并且兩者所對應的價值屬性也是不同的。

你想鑄造自己的NFT嗎？

作為藝術家，您可以通過多個平臺來鑄造自己的NFT。其中有些是策展平臺，他們有專門的藝術家管理團隊。藝術家可以上架自己的作品，并有專門的策展團隊為其服務。策展團隊負責對藝術家進行盡職調查，并肩負著要確保買家和藏家購買這些可靠的藝術家作品的重任，而這些作品長期來看是最有可能升值的。

其他的平臺如Rarible和Mintbase允許任何人鑄造自己的NFT。但是目前，伴隨著鑄造NFT產生的高昂Gas費是那些想要鑄造NFT并將其低價出售的藝術家遇到的最大問題之一。

如果你是新手買家，可以了解下OpenSea，它是比較領先的二級市場NFT交易平臺。如果你已經擁有了NFT，但想賣的時候卻發現很難賣出去，這個時候你就可以了解一下NFTX，它是由社區驅動的基于以太坊的指數基金。你可以把手上的NFT加入NFTX的資金池鑄造基金，未來可以利用基金Token兌換池內的任意NFT。

過去幾個月，NFT倍受關注，并且NFT項目也正在增加。新的NFT市場，NFT藏品項目以及基于NFT的游戲項目層出不窮。而前段時間火爆圈內的數字藝術收藏品項目Hashmask，其創造性的NFT盲盒挖礦的概念，也是賺足了眼球，不斷勾引起著大眾的Fomo情緒。因為其NFT作品不是簡單的收藏品，并且購買者對其唯一的名字擁有絕對的命名權。購買者實際上也成為了該藝術的一部分。

知名NFT市場歷史數據

雖然NFTs一直是加密炒作“名人堂”的有趣補充，但它同時在很大程度上也加速了加密領域的普及和大眾接納度。目前的NFTs狂熱將是一種短期炒作，其背后獨一無二的真實性證明價值，仍然需要被繼續挖掘與理解。我們認為，加密與NFT將繼續存在，但在看到可持續的主流采用之前，它們的形式和功能將經歷多次迭代。

Tags：NFTFTSNFTS以太坊BNFT幣SNFTSAirNFTs幸運以太坊

Luna