POW的起源
POW最初是作為一種反垃圾郵件的機制而引入的,這是一項非常劃算的措施,通過要求服務請求者做一些工作,這意味著計算機需要處理時間來阻止拒絕服務攻擊和濫用其他服務。從本質上講,POW要求機器耗費電力,以避免“無利害關系”的垃圾信息。
以類似的方式,POW被應用到了比特幣協議。它讓礦工們相互競爭,從而實現去中心化的信任,POW使人們能夠以電子化的方式發送資金,而不必擔心雙花攻擊。
POW將反垃圾郵件措施機智巧妙地引入到了P2P通信協議中,與貨幣激勵相結合,是一種在用戶之間建立信任的機制。
FairySwap推出女性NFT系列“Pixie Power”:據官方消息,FairySwap在國際婦女節推出女性NFT系列,取名為“Pixie Power”,意思是記錄與祝賀那些正在創造數字元宇宙未來的女性們。FairySwap官方提到,FairyNFTs不僅是藝術收藏品和Fairy元宇宙中的身份標識,還是Fairy 生態中的實用工具,可以用于Staking和給予擁有者特殊的治理權利。FairyNFTs的持有者將有資格在未來的FaiySwap活動中提前進入白名單,并將能夠在即將推出的RPG游戲“Fairyverse”中使用他們的NFTs。
據此前報道,FairySwap是構建在Findora公鏈上的首個自動做市商(AMM)去中心化交易所(DEX)。[2022/3/9 13:46:09]
對POW的質疑聲
Blockstream首席執行官:PoS機制存在根本性問題 PoW優于PoS:8月24日,Blockstream首席執行官Adam Back發推稱,PoS機制存在根本性問題。即使它可以修復,但也不受歡迎,因為它復制了法定貨幣國家最糟糕的一面。PoW機制優于PoS機制。[2020/8/24]
許多POS共識機制的倡導者紛紛指責POW浪費能源,但已經有證據表明現在的礦場大部分都在使用可再生能源,因此浪費能源這種批判是站不住腳的。
POWvsPOS
POS具有類似的目標,即允許用戶在彼此不信任的情況下達成共識,然而,它的工作機制卻大不相同。
聲音 | Tezos創始人:基于PoS的區塊鏈會降低通脹,而PoW機制則正相反:Tezos聯合創始人Arthur Breitman最近發推文稱,對于PoW,交易費費是根據網絡算力而自適應的,不會降低通脹率,而基于PoS的區塊鏈的交易費費則根據權益來計算,可以有效降低真正的通脹。(AMBcrypto)[2019/9/18]
POS沒有礦工,也沒有哈希運算,它不需要節點來挖礦。POS的代幣持有者只需要質押一定數量的幣,然后節點就可以驗證交易了。
在POS共識機制下,如果驗證者試圖雙花,他/她會失去自己的質押代幣。這就是激勵大家不要亂來,以解決“無成本利益問題”。
POWR宣布與泰國能源公司BCPG合作:POWR官方twitter宣布,與泰國的能源公司BCPG簽約合作,為后者提供點對點的可再生能源交易。[2017/12/18]
POW比POS更安全嗎?
長程攻擊對POS系統而言似乎更致命,而短期攻擊則更容易發生在POW系統中。
簡單來說,POS系統存在長程攻擊的問題,如果你能想到控制51%的網絡意味著什么,你就會意識到,無論誰控制了網絡,都無法被清除。從我擁有質押代幣總量的51%的那一刻起,其他驗證者就無法移除我的權力。更有可能的是,由于利益相關者獲得獎勵的頻率更高,就像在POS中,你質押得越多,輪到你出塊的可能性就越大,這個利益相關者只會不斷鞏固自己的權力。
另一方面,POS對雙花攻擊的抵御能力相當強,驗證者一旦行為不當,就會失去自己的質押代幣。
在如何看待安全性方面,加密貨幣的目的起著重要作用。你的目的是在尋找一個長期的價值存儲,一個能夠實現智能合約的貨幣,還是一個更快、可擴展的網絡?
因此,很難就哪個共識機制最安全得出明顯的結論,因為安全性似乎取決于攻擊的時間范圍和這個加密貨幣的目的。
POW比POS更去中心化嗎?
中心化的論點來自于安全性,事實上,它來自于安全性中非常具體的維度,無需許可、開放性、不可篡改性。
考慮到這一點,你認為POW和POS,哪種共識機制更能促進去中心化呢?同樣,這個問題視情況而定。
挖POW的代幣,你需要購買特定的挖礦硬件,你可以爭辯說存在更高的進入門檻,這顯然促進了中心化。另一方面,由于POW網絡具有抵御長程攻擊的能力,攻擊者需要持續花費精力來維持對網絡的控制,因此從長期來看,篡改POW區塊鏈非常困難。
在POS中,保護網絡免受成功的長程攻擊的唯一方法,似乎只有回滾區塊鏈,這完全違背了不可篡改的思想。
POW和POS似乎都提倡同等程度的無需許可、開放性和不可篡改性。因此,根據你的目的,你選擇任何一種都可能有好處。如果你想要一個長期具有彈性且不需要回滾的網絡,那就選擇基于POW的共識機制。如果你想要一個在短期內具有彈性,易于擴展,并能防止雙花攻擊的網絡,那就選擇基于POS的共識機制。
結論
似乎POW和POS都是相當安全的,前者POW的安全性取決于哈希率,后者POS取決于代幣的價格,這兩種共識機制都有優點和缺點。
然而,對于一個貨幣系統來說,最安全的協議仍然是基于高哈希率的POW系統,比如比特幣BTC、萊特幣LTC、狗狗幣DOGE、地球幣EAC等。
如果電力資源變得非常便宜,或者POS實施了質押懲罰的模式,我認為POW可能會失去其主要的優勢,然而,由于POS的安全性在很大程度上取決于其代幣的價格,我們可能會遇到不希望看到的結果,而有了哈希率,POW系統下的單個實體很難長時間控制大部分的網絡。
尊敬的虎符用戶, 虎符將于2021年03月21日17:00(UTC8)重磅上線ARCX/USDT交易對。充值已開啟,提現將于2021年03月22日10:00(UTC8)開啟.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: WBF已恢復AQP的提幣,為您帶來不便,敬請諒解。 掃碼加入WBF官方社群 WBF風險提示: 用戶在進行充幣前,建議仔細閱讀該幣充提頁面的提示,以避免因為小于最小上賬金額而無法上賬.
1900/1/1 0:00:00據QKL123行情顯示,比特幣回升至59000美元上方,現報59123.23美元,日內漲2.3%.
1900/1/1 0:00:00尊敬的XMEX用戶: XMEX于2021年3月20日8:00(UTC8)對APP端進行優化升級,目前更新已完成,具體內容為:XMR突破180美元關口 日內漲幅為6.94%:火幣全球站數據顯示.
1900/1/1 0:00:00編者注:原標題為《銀行業只是開始:58個可以被區塊鏈改變的行業》,但實際內容里介紹了60個行業,我們以實際數量為準.
1900/1/1 0:00:00鏈聞消息,去中心化衍生品交易協議Vega宣布完成500萬美元融資,領投方為ArringtonCapital、CoinbaseVentures和CumberlandDRW.
1900/1/1 0:00:00