NFT:如果你的NFT丟了該怎么辦？_Arweave

本文來自decrypt，原文作者：JeffBenson

Odaily星球日報譯者|Moni

是的，你的NFT可能會丟失。

因為大多數NFT并不是永遠存活在區塊鏈上，當你存儲NFT時，可能會出現各種問題。由于NFT所代表的內容和元數據與NFT智能合約本身是分開存儲的，因此NFT買家有責任采取措施保護和存儲自己的NFT。

還記得音樂家3LAU在雙子星交易所支持運行的NFT交易平臺NiftyGateway上以1100萬美元的價格出售了一張NFT專輯嗎？這件事看上去已經過去很長一段時間了，但其實在三月初剛剛發生。

不過，這個NFT現在已經丟了。

雖然你依然可以在NiftyGateway上找到3LAU的專輯副本，但真正的NFT資產以及無法在線上找到了，這是因為3LAU的NFT被放置在中心化服務提供商上，和傳統企業一樣，這些服務提供商最終也會倒閉。

美國銀行調查：如果12月FOMC的表現溫和，加密貨幣將會反彈:12月14日消息，美國銀行調查顯示，如果12月FOMC的表現溫和，加密貨幣、科技股和銀行股將會反彈。只有36%的人認為通貨膨脹是永久性的，55%的人認為這是暫時的。（金十）[2021/12/14 7:38:40]

歡迎來到“非同質化代幣”的世界，你可以用數百萬美元購買數字資產的永久版權，但同時也要倍加小心，因為這些資產本身距離“毫無價值”僅幾步之遙。

貨幣有何不同。

當我們談論NFT時，通常是指那些使用以太坊ERC-721代幣標準創建的代幣，這是一種在以太坊上創建智能合約的標準，可以用作為識別實物/有形資產的“契約/證書”，該“契約/證書”可以代表房屋、藝術品等實物/有形資產，也可以代表虛擬收藏品，比如數字交易卡、NBA球星的“高光時刻”視頻片段。

觀點：如果利率上升 比特幣將“快速而深刻地崩潰”:2月22日消息，David Frum，前總統喬治·W·布什的國情咨文寫手預測，當利率上升，持有比特幣機會成本激增，比特幣將“快速而深刻地崩潰”。但是，Castle Island Ventures的Nic Carter反對稱，如果利率上升，企業部門將資不抵債，那么最后美聯儲將不得不繼續印錢。（u.today）[2021/2/22 17:37:54]

需要注意的是，此類“契約/證書”并不一定是數字化的，也可能是實物契約或證書。當然，在大多數情況下，NFT基本上是一種智能合約，內容和元數據與NFT是分開存儲的，主要是因為內容和元數據本身容量較大且繁瑣，因此無法存儲在以太坊區塊鏈上。

去中心化存儲網絡Arweave創始人SamWilliam表示：

yearn.finance創始人：如果你想讓人們擁有既得利益 就給他們既得代幣:yearn.finance創始人Andre Cronje在推特上表示，我學到的東西有：

1. 如果你用代幣支付給普通大眾，他們會把代幣賣掉來支付租金；

2. 如果你給創始人代幣，他們會為之著迷，這會破壞他們的生產力；

3. 如果你想讓人們擁有既得利益，就給他們既得代幣（vested tokens）。[2020/9/6]

“合約和數據完全不是一回事，當數據消失時，合約依然可以存在。”

許多人認為，ProtocolLabs的InterPlanetaryFileSystem(IPFS)協議是解決此類問題的“靈丹妙藥”，但SamWilliam認為，NFT工作原理與IPFS不同，IPFS的本質是：如果你有鏈接，你就有“內容ID”，如果數據始終存在，那么你肯定能找到這些數據。從這個角度來看，IPFS更像是一個“處理數據但不存儲數據”的系統，但Arweave公司則將業務重心放在了數據存儲上，并自稱是“全球永久性硬盤”，隨著NFT需求激增，市場上此類實用工具也越來越多。

Parallax Digital CEO：如果有人看好黃金并理解原因 就不可能看空比特幣:金色財經報道，Parallax Digital首席執行官Robert B. Ladd今日發推稱，如果有人看好黃金，并且理解其中原因（相對可比性、耐用性、便攜性、可識別性和稀缺性），那么這個人就不可能看空比特幣，因為它在上述五種貨幣特性中都是絕對優越的。[2020/4/26]

ProtocolLabs旗下Filecoin項目運營負責人IanDarrow也有相同看法，他解釋說：

“NFT就像一個魔盒，里面有可能什么東西都沒有，你可能會一直惦記著，但是，真正的東西并不會存儲在里面。”

為什么NFT會丟失？

說到NFT會丟失，的確會讓不少人感到震驚。不管出于什么原因，一旦你購買了NFT，請確保將其妥善保管。

德國央行行長：穩定幣如果被廣泛使用，可能會削弱銀行:據Hellenic Shipping News報道，德國央行行長Jens Weidmann周五表示，與法定貨幣掛鉤的虛擬貨幣，即穩定幣，如果被廣泛使用，可能會逐漸削弱銀行。Weidmann是在德國央行的一次會議上發表了上述言論，他表示：“它們（穩定幣）幾乎肯定會影響整個系統，這不僅是因為它們的操作風險，也是從更根本的方面來說，它們可能破壞銀行的存款吸收及其商業模式。也可能會破壞交易銀行和金融市場的中介。”[2019/6/22]

IanDarrow解釋說：

“如果你去蘇富比買了一幅畫，應該不會指望在買完這幅畫之后，蘇富比還為為你提供未來100年的恒溫存儲服務。”

NFT資源網站CheckMyNFT上有不少社區成員，他們對NFT丟失這件事給出了一些看法：

“對于剛剛進入這一行業的人們來說，基于智能合約的NFT代幣可能不會直接鏈接到資產，以NitfyGateway為例，他們的資產都放在中心化服務提供商上，比如Cloudinary，而這些中心化服務提供商可能會倒閉。你會發現，NFT只能鏈接到一個URL上，這意味著URL對應的存儲內容可以被更改——這種可能性不能排除。”

IanDarrow對于這種NFT存儲方式感到非常不滿，并認為這是一種錯誤做法，他強調“使用HTTPURL作為NFT的鏈接引用規范非常不負責任。”

按照CheckMyNFT社區上的說法，將NFT資產存儲在IPFS哈希上可能更好一些，因為哈希至少可以充當一個不可篡改的“指紋”，繼而可以使用它來驗證元數據的完整性。但問題是，如果NFT資產存儲在IPFS上并且存儲該文件的唯一節點與網絡斷開連接，此時對應的文件內容仍可能變為“不可用”。CheckMyNFT社區上一些成員也承認的確存在相關問題，并解釋說：

“當你把NFT上傳到IPFS上之后，其實也不能完全保證你的數據不會被復制。基本上，IPFS只能告訴你某個節點在相關地址存儲數據，僅此而已，如果其他節點對相關數據感興趣，他們也可以進行復制。”

事實上，不管是誰，當你購買了NFT之后請務必做好安全保護措施，而且應該將其納入到安全標準之中。上周，NiftyGateway上有幾個用戶報告自己的NFT集合丟失了，根據NiftyGateway的反饋，其平臺并沒有遭到黑客攻擊，而是那幾個用戶的特定賬戶被“直接訪問”了。

防止NFT丟失，你能做些什么？

作為Filecoin項目運營負責人，IanDarrow似乎非常推崇使用IPFS存儲NFT，他建議將數據“固定”到IPFS上。IanDarrow認為，使用內容哈希存儲，意味著宣誓“我將一直存儲該文件，我將確保該文件可用，任何在IPFS網絡上與我交流的人都可以從我這里獲取該文件。”

當然，除了IPFS之外，也有一些其他類似服務，比如Pinata、以及獲得以太坊工作室ConsenSys資助的Infura。CheckMyNFT平臺上的一些社區成員也提供了其他建議，比如使用IPFS2Arweave.com，該平臺可以“固定”NFT，并將數據存儲在Arweave上，據悉人們可以在這些平臺上將數據存儲長達200年之久，但需要支付一定費用，目前每兆字節約為0.05美元。

去中心化存儲網絡Arweave創始人SamWilliam：

“Arweave創建了一個可持續的系統，人們可以在其中將大量數據放入區塊鏈中，至少可以在許多年時間里無限期地對其進行復制。”

一幅畫、或是其他許多藝術品都可以保存數百年時間，這意味著NFT同樣需要有相應的保存時間，Arweave和其他解決方案能滿足這種需求嗎？目前還不得而知。IanDarrow最后表示，NFT平臺應該告知客戶資產到底能被存儲多長時間，以及需要采取哪些必要步驟來存儲資產，畢竟沒有哪個服務提供商能做出“永久保存一切”的承諾。

Tags：NFTANDArweaveWEAVEUltra NFTsand幣有沒有價值arweave幣團隊arweave幣價格預測

火必下載