地球幣:幣問：地球幣目前和即將落地的應用，會被禁止嗎？_區塊鏈

你提出的這個地球幣開發的各種應用，會不會被禁止的問題，你只要想一想，2019年到2020年美國Facebook的library，他要發行，并且有27億的粉絲，準備的有多么充分，但是他最終都沒有成功。

這其中一個最主要的原因，我們目前所有國家治理和財稅征收、金融活動、貿易活動，必須要有這樣或那樣的稅收，這是財政管理的國家治理必然性要求。

這種財稅征收和國家財政統計的要求，必須要求在每個國家內，一定要以法幣交易為主的方式，就像這樣的話，你不管是金融系統還是企業管理，還是每個個人和每個個體的經營活動，你今年需要上交多少稅？你的資產財務的登記和統籌，你的商品定價，包括你在商場里邊賣的東西，這種零售價的標簽等，它都是有一個固定的計量單位，也必須要通過法幣來征收。

美國證交會主席：國會可能需要在穩定幣問題上進行權衡:金色財經報道，美國證交會主席根斯勒表示：國會可能需要在穩定幣問題上進行權衡，證交會可以使用豁免授權來監管加密貨幣。[2022/7/15 2:14:18]

所以呢，在國家內所有的這些經營交易，貨幣相關的這些活動，從本質上來講，國家會一直保護法幣的第一權威性。

所以說，假如地球幣的落地應用，僅僅是在某一個國家內，就比方說我們開發一個應用，而且這個應用也只是國內相對一個群體的中心化活動，而且這個活動和國家的這種財政稅收管理有沖突，那你記著國家必然會禁止的。

聲音 | 美聯儲卡普蘭：美聯儲正積極考慮數字貨幣問題:美聯儲卡普蘭表示，美聯儲正積極考慮有關數字貨幣的問題。（金十）[2019/10/17]

就像比特幣和其他的所有貨幣，以及過去我們的QQ幣、游戲幣、點卡等，那么一旦你發展到一定程度，國家都是禁止的，因為你擾亂了國家的這個金融市場秩序。

但是比特幣和我們所崇尚的這種純正POW幣，借助了互聯網的去中心化和加密數字貨幣區塊鏈的這種功能，實現了完全的去中心化應用，那么本來是堅決反對比特幣所有國家都不會支持它，因為它顛覆和侵略法幣的權威性。

德法兩國呼吁G20討論數字貨幣問題:德法兩國財長及央行行長向G20輪值主席國致函，稱應考慮要求IMF就數字資產問題做出穩定性分析，并呼吁G20在討論后對數字貨幣的的跨境影響展開協同行動。[2018/2/9]

當下的比特幣萊特幣狗狗幣地球幣等純正POW幣，人們對它們的價值認同，主要是因為已經成為全世界70億人，可為自己的金融資產保持增值，作為自己私下的一種投資，所以必然是會被反對的，但是呢，它們已經是去中心化的共識和信用，再怎么打擊，人們私下還是會去投資，所以只能被動的接受比特幣萊特幣狗狗幣地球幣等純正POW幣。

好了，說到這里你基本上就明白了，地球幣目前所有應用場景的開發，最終具有前途了，只是這個功能一定要在去中心化的區塊鏈和場景上，并滿足全球人民的這種共識，在這個時候是無法管控和打壓的。

比方說，我一直在和棕栐、XIBEI在探討地球幣錢包的留言功能，那么這個功能只要你把一條重要的信息記載上去后，它就保存在全球化的去中心化的區塊鏈總賬本兒里了，誰都是無法改變的，至少這個留言功能的應用，再怎么禁止也是禁止不了，所以呢，隨后的這個地球幣落地應用的這些開發，小范圍的國內場景應用是可以的，但是后續也要考慮走向未來更大場景的應用。

地球幣重大的應用場景，必須是堅持面向全球的去中心化應用，這樣場景，比如說我現在接觸一個東南亞的區塊鏈項目，這個項目就是用一個數字貨幣游遍全球，那么以后地球幣發展的一個應用，一旦牽扯到了這種跨國支付交易流通的方面，采用區塊鏈分布式全球化的節點，那么這個時候你的應用就不是某個國家可以禁止的了。

所以我個人認為地球幣錢包EACPAY，還有EACTALK，對于開發人員來講，內心一定要有這種去中心化的理念，不能自己嫁接一個主錢包，大家必須要都連接到這個主錢包上，如果主錢包出問題，大家的利益怎么樣保證呢？那么對類似的現象，國家肯定會是監管的。

Tags：地球幣數字貨幣比特幣區塊鏈地球幣今日行情數字貨幣錢包比特幣匯率多少區塊鏈通俗易懂的例子

比特幣行情