USD:金色觀察 | Libra2.0加速推進 會撼動USDT的穩定幣地位嗎？_SDT

長久以來，USDT占據著穩定幣市場大半的份額。雖然也有PAX、GUSD、Circle、TrueUSD、DAI等穩定幣出現，但都無法撼動USDT的地位。2020年4月16日，Libra協會發布白皮書2.0，在白皮書2.0中，Libra支付系統設計方面做了四項重大更改，積極靠攏監管。市場評價稱，Libra協會的快速反應表明其對FSB、BIS（國際清算銀行）、G7、G20、IMF（國際貨幣基金組織）、WB（世界銀行）等制定全球貨幣金融游戲規則的制度設計者意圖的深刻領會。Libra（修改版）的推出只是時間問題。那么Libra的推出會給穩定幣帶來怎樣的影響？USDT的強勢地位將迎來怎樣的挑戰？

USDT獨占鰲頭

金色熱搜榜：HT居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，HT搜索量高居榜首。具體前五名單如下：HT、IOST、XRP、ETC、LTC。[2020/10/5]

一直以來，USDT占據著穩定幣市場大半的份額。雖然也有PAX、GUSD、Circle、TrueUSD、DAI等穩定幣出現，但都無法撼動USDT的地位。USDT為什么能占據“穩定幣”市場的頭把交椅？

OKEx首席戰略官徐坤分析稱：“USDT誕生時間點很重要，15-16年開始布局，在17年牛市到來之時，加上監管環境的變化，USDT抓住機會成為重要的增量資金入口，而在18年牛轉熊的過程中，穩定幣的保值功能更加凸顯，USDT市場份額持續走高。正是因為經歷了數字資產市場迄今為止最大一波牛熊穿越的周期性沉淀，USDT形成了強大的先發優勢，長期占據壟斷地位。而在18年出現的PAX、GUSD、TUSD等競品，除了合規性之外，缺乏其他亮點，對用戶的吸引力有限，難以與經歷了長期沉淀的USDT抗衡。”

金色實力派｜對話成都數字資產交易中心提案人:5月19日19:00，金色財經邀請到成都數字資產交易中心提案人段江、成都九寬科技CTO彭韜做客「金色實力派」，分享更多成都這座大都會的發展規劃。敬請期待！更多詳情點擊原文鏈接查看。[2020/5/19]

火幣數據小組分析：首先USDT具有先發優勢，市場最早推出的穩定幣，積累的用戶流量和社區影響力優勢，短期內其他穩定幣很難超越；其次USDT擁有比其它穩定幣更多的流量入口，幾乎所有的主流交易所、錢包以及法幣OTC都支持USDT充提、兌換和交易，除此之外還有交易量方面USDT占據場外BTC主要交易量這點也進一步鞏固了它的優勢。最后經過市場檢驗其他穩定幣在發行模型上沒有體現出對USDT這種1：1錨定美元發行的替代性優勢，DAI本身錨定波動的加密資產，增加了復雜性，其他幾種也基本是錨定單一法幣的模型。

金色晨訊 | Facebook或于6月18日發布其加密貨幣白皮書:1.超100名Facebook員工正為加密貨幣項目工作 2.Facebook或于6月18日發布其加密貨幣白皮書 3.微軟在巴西注冊區塊鏈和人工智能農業平臺 4. IBM與俄羅斯金屬生產商合作建立區塊鏈教育中心 5.全球制藥巨頭與區塊鏈醫療保健平臺合作開發糖尿病護理區塊鏈網絡 6美國國會議員：應通過立法緩解不適當的加密稅收 7.獲利30余萬元 倆大學生騙60個虛擬幣獲刑3年 8.歐盟： 美國證券交易委員會主席：加密貨幣應該受到與股票和債券不同的監管 9.以太坊聯合創始人：到今年年底將有一個可操作的Phase 0 Ethereum 2.0[2019/6/7]

Libra2.0加速 攪動穩定幣市場

金色財經獨家分析 區塊鏈的出路在于平衡“去中心化”與“價值創造”:瑞波幣的“中心化”之爭總是熱議話題，近日兩則消息分別反映了瑞波幣的被diss與反diss的日常。在世界最大的虛擬貨幣論壇BitcoinTalk上有一名叫leopard2的用戶寫到瑞波幣（XRP）并不是加密貨幣，爭論主要集中在瑞波幣并不是去中心化的、瑞波和瑞波幣的關系很模糊、銀行沒理由采用瑞波幣三個主要方面；而在4月9日，瑞波幣創始人ChrisLarsen則將重點放在和價值創造上，他說，目前全世界在區塊鏈方面的噪音都非常多，其中90%都是廢料，未來將面臨整合，但是基礎的變革也在發生，其中最重要的是價值互聯。資產和貨幣的價值的轉移會像此前20年的數據轉移一樣快速，對世界產生顛覆性的影響力。

那么區塊鏈的發展，“去中心化”、“價值創造”哪個才是根本呢？金色財經認為，缺少任何一個，區塊鏈都將沒有價值。市值最高的比特幣也因為交易的實用性欠缺為改善其創造價值的功用而被分叉。各種幣也一再解決實際交易的問題，真正實現“沒有中間方賺差價”的快速穩定交易，試圖改變整個生產關系。但總體來講，如今去中心化跟價值創造似乎很難以平衡，過于分散能夠實現“民主”卻在算力上和激勵機制上很成問題。區塊鏈的未來，在于實現一個人人可以看到的民主，同時確保其創造價值的效率。[2018/4/11]

2020年4月16日，Libra協會發布白皮書2.0。在白皮書2.0中，Libra支付系統設計方面做了四項重大更改，包括：

1、除了基于一籃子法幣抵押之外，Libra還將提供基于單一法幣抵押的穩定幣；

2、通過強大的合規性框架提升Libra支付系統安全性；

3、在保持主要經濟特性的同時，放棄聯盟鏈向公有鏈系統的過渡計劃；

4、為Libra的資產儲備建立強大的保護措施。

隨著Facebook靠攏監管，選擇發行單幣種穩定幣。USDT的壟斷地位會被打破嗎？

江卓爾在微博表示：“Facebook最終還是屈服了，發行了單幣種穩定幣。USDT的喪鐘已經敲響，‘Libra美元’將能輕易擊潰USDT的規模優勢，USDT使用量一旦開始下降，Tether準備金不足的問題將暴露無遺，擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天，不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。”

OKEx首席戰略官徐坤在接受金色財經采訪時指出：“Facebook的全球用戶以及生態資源，是Libra與所有穩定幣相比最核心的優勢，但如果僅對比USDT的話，從合規性上也是更強的。不過隨著Libra的白皮書幾番修改，在經濟模型、治理模型等方面都進行了簡化，雖然落地性更強了，但放棄了很多設計亮點，而其具體的時間表，以及Facebook的支持力度，都還有待觀望。穩定幣市場在19年也誕生了許多新貴，比如USDK，強合規同時有強生態資源的支持，近期也拓展了很多全球合作伙伴。現在整體市場行情比較平穩，新增入場較少，僅在存量市場上變化不明顯，但USDT在合規性方面的隱憂，導致其無法與很多大型銀行達成合作，這勢必會影響其未來的發展，在下一個周期中，穩定幣市場也會有大的洗牌。”

對于Libra的優勢，火幣數據小組指出：“Libra最大的優勢當然是其發行的穩定幣需要滿足各個國家地區非常嚴格的合規與監管要求，比如需要做到非常嚴格的儲備金披露，保證透明性。除了政府監管背書，Libra還有Facebook本身企業的信用背書，這個是目前USDT不具備的。Libra還有背靠Facebook社區的用戶資源，Libra如果拿到支付牌照還有可能進入真實金融支付場景，相比USDT目前主要流量還是來自于炒幣用戶，這也是USDT的劣勢。”

但是對于Libra帶來的挑戰效用，火幣數據小組分析稱，Libra的這種優勢未必能打破USDT的壟斷優勢，首先兩者的面向的場景就存在差異化，前者可能更專注實際支付場景和跨境金融服務，但面臨監管政策壓力和不確定性更大，可能依然會繼續遭至各國央行反對和政策阻止，交易所、錢包未必會上線Libra或者能上線Libra，也就不能和USDT形成競爭關系, 法幣入金通道沒有真正完全放開之前，USDT還是市場最主要的加密貨幣和法幣之間的橋梁。

Tags：USDSDTUSDTLIBUSDR泰達幣USDT發行fsc幣usdt幣LIBERA

MANA